Примеры выполненных экспертиз — Экспертиза кондиционеров

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-6227/2022

Вопросы на экспертизу

1. Возможна ли замена недостающих внутренних блоков ARNU05GL1G4 и помпы дренажной для канального блока LG ARNU05GL1G4 в системе кондиционирования фирмы LG, оборудованием стороннего производителя, без потерь параметров, предусмотренных проектной документацией?
2. Возможно ли заменить Модуль внешнего сигнала PDRYCB400 производства LG на модуль стороннего производства без потерь параметров, предусмотренных проектной документацией?
3. Возможно ли функционирование системы кондиционирования без наружных блоков VRF, системы ARUM080LTE5?
4. Возможна ли замена наружных блоков LG VRF системы ARUM080LTE5 на наружный блок другого производителя без потерь параметров, предусмотренных проектной документацией, с учётом уже смонтированных внутренних блоков производителя LG, данной системы кондиционирования?
5. Возможно ли внедрение узлов и блоков стороннего производства в частично смонтированную систему кондиционирования фирмы LG без нарушения гидросхемы фреонопровода и без потерь параметров, предусмотренных проектной документацией?
6. Возможно ли подключить наружный блок VRF системы ARUM080LTE5 к установленной системе кондиционирования без плат к нему (плата подключения External РСВ)?
7. Возможно ли платы External РСВ к блокам VRF системы ARUM080LTE5 производства LG заменить на платы стороннего производителя с сохранением функционала?
8. Возможно ли осуществить диспетчеризацию, предусмотренную проектом МГИМО-10/2018-ИОС.ОВ.З в виде блока «Блок подключения по протоколу BACnet PQNFB17CQ» блоком стороннего производителя без потери функционала?
9. Возможно ли корректное функционирование системы кондиционирования без комплекта разветвителей для соединения внутренних блоков общей производительностью до 22,4 кВт для систем Multi V ARBLN01621?
10. Могут ли функционировать блоки и узлы производства LG по протоколам связи других производителей аналогичных систем, в случае замены блоков и узлов системы кондиционирования на стороннего производителя?
11. Возможно ли корректное функционирование согласно проектному решению МГИМО-10/2018-ИОС.ОВ.З смонтированного на объекте оборудования в системе кондиционирования, имеющей незаконченное состояние?

Вид экспертизы

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-106434/20-83-557

Объект исследования

Системы кондиционирования и вентиляции в корпусах цехов ММЗ «Авангард».

Адрес

Вопросы на экспертизу

1. Каков фактический объем и стоимость выполненных строительно-монтажных и ремонтных работ по договору №25158318 от 29.10.2018?
2. Какие виды и объем работ подрядчиком фактически выполнены на дату 04.12.2019 и какова их сметная стоимость?
3. Какие виды и объемы работ, предусмотренные условиями договора подряда от 29.10.2018 № 25158318, подрядчиком не выполнены и какова их сметная стоимость?
4. Какова сметная стоимость используемых подрядчиком, при исполнении договора подряда от 29.10.2018 № 25158318, материалов?
5. Какова стоимость устранения недостатков, выполненных по договору №25158318 от 29.10.2018 работ, включая восстановление исполнительной документации?
6. Возможно ли использование результатов работ в отсутствие исполнительной документации?
7. Какова стоимость работ и материалов в случае не устранения недостатков исполнительной документации?

Вид экспертизы