Экспертиза №83174
Завершена в марте 2020 года
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-74729/19-134-572
ООО "ПремиумПроект", ООО "Инвестиционно-финансовая строительная компания "АРКС"
Объект исследования
16-этажный жилой дом с нежилыми помещениями первого и второго этажей
Место проведения
г. Москва, ул. Новый Арбат, д. 27
Вопросы на экспертизу
- Соответствует ли фактически выполненный объем работ на объекте общей площадью 400,12 кв.м. по адресу: г. Москва, ул. Новый Арбат, д. 27, объемам, указанным в акте КС-2 и справке КС-3 от 04.04.2018 г.?
- Соответствуют ли фактически выполненные работы условиям договора подряда № 01-0912/17 от 08.12.2017 г. и всеми согласованными приложениями к нему? Если не соответствуют, то определить стоимость такого несоответствия.
- Определить стоимость фактически выполненных работ, соответствующих условиям договора.
Вид экспертизы
Экспертиза №82642
Завершена в феврале 2020 года
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-98586/19-151-838
ООО "Гусстрой", ООО "Мортон-РСО"
Объект исследования
Многоэтажный жилой дом в жилом комплексе «Влюблино»
Место проведения
Москва, ул. Цимлянская, дом 3, корп. 1
Вопросы на экспертизу
Определить объем и стоимость фактически выполненных ООО «ГУССТРОЙ» работ надлежащего качества, соответствующих условиям спорных договоров,действующим строительным нормам и правилам, а также имеющейся исполнительной документации, отраженных в акте КС-2 № 1 от 31.10.2016 г. и справке КС-3 № 1 от 31.10.2016 г. по договору подряда № 2-0720-01/16 от 20.07.2016 г.
Вид экспертизы
Экспертиза №82305
Завершена в феврале 2020 года
Чертановский районный суд г. Москвы | Дело №02-0099/2020 (02-4199/2019) ∼ М-5589/2019
Логачева В.Н., ООО "Ремстрой"
Место проведения
г. Москва ул. Болотниковская, д.3
Вопросы на экспертизу
- Имеются ли недостатки работ по договору №И0078 от 20.05.2019 г. в квартире по адресу: г. Москва, ул. Болотниковская, д. 3, корп. 8, кв. 32, а именно по этапам №1, 2 и 4, с учетом скрытых работ, если имеются, то указать какие и стоимость их устранения?
- Определить стоимость материалов необходимых для производства работ по договору №И0078 от 20.05.2019 г. в квартире по адресу: г. Москва ул. Болотниковская, д.3, корп. 8 кв. 32, а именно по этапам работ №1, 2 и 4, с учетом скрытых работ.
Вид экспертизы
Экспертиза №77363
Завершена в ноябре 2019 года
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-40656/18
Объект исследования
Объект незавершенного строительства - многоквартирный жилой дом.
Место проведения
Московская область, г. Подольск, Красногвардейский бульвар, владение 33А, 33Б
Вопросы на экспертизу
Определить фактически выполнялись ли строительно-монтажные работы силами ООО "ПрофСтройАльянс" в рамках договора генерального подряда № 3/07 от 03.07.2012 г. заявленных в актах выполненных работ унифицированной формы КС" при строительстве объекта по адресу: Московская область, г. Подольск, Красногвардейский бульвар, д. 33А, Б?
Вид экспертизы
Экспертиза №73742
Завершена в октябре 2019 года
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-12809/19
ООО "МЕГАСТРОЙ-МО", ООО "СТРОЙИНВЕСТ"
Объект исследования
17-этажный дом с административными помещениями
Место проведения
Московская область, Ленинский муниципальный район, сельское поселение Молоковское, д. Мисайлово и д. Дальние Прудищи, 1-ый этап строительства: микрорайон 1, квартал 2
Вопросы на экспертизу
- Определить объемы и стоимость фактически выполненных ООО «СТРОЙИНВЕСТ», но не принятых ООО «МЕГАСТРОЙ-МО» работ, по актам о приемке выполненных работ №6 от 31.10.2018 на сумму 626 159 руб. 92 коп. по Договору подряда № МС-301-17 от 25.09.17 г.?
- Соответствует ли качество выполненных ООО «СТРОЙИНВЕСТ» работ по актам о приемке выполненных работ №6 от 31.10.2018 по договору подряда № МС-301-17 от 25.09.17 г. требованиям договорной, проектной и нормативно-технической документации (СНиП, СП, ГОСТ и т.д.)?
Вид экспертизы
Экспертиза №71352
Завершена в июле 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-161860/18-105-857
ООО "ЩИТ 108", АО АКЦИОНЕРНЫЙ КОММЕРЧЕСКИЙ БАНК "РОСЕВРОБАНК"
Вопросы на экспертизу
- Определить соответствуют ли выполненные ООО «ЩИТ 108» работы по договору требованиям нормативно-правовых актов в сфере пожарной безопасности, действовавших в период выполнения работ и условиям Договора №376_17 от 28.04.2017?
- Определить стоимость фактических выполненных работ с надлежащим качеством ООО «ЩИТ 108» работ по Договору №376_17 от 28.04.2017?
- Определить, являются ли смонтированные системы работоспособными и возможно ли их использовать по прямому назначению?
Вид экспертизы
Экспертиза №69781
Завершена в марте 2019 года
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-39883/18
ООО "ТП ХОНКО", Муниципальное казенное учреждение городского округа Химки Московской области "Управление капитального строительства и архитектуры"
Объект исследования
Многофункциональный спортивно-оздоровительный комплекс «Крытый ледовый каток с бассейном»
Место проведения
Московская область, г. Химки, улица Мичурина, с24.
Вопросы на экспертизу
- Определить объем и стоимость фактически выполненных по муниципальному контракту от 18.11.2014 № 7/2014 работ.
- Соответствует ли качество выполненных по муниципальному контракту от 18.11.2014 № 7/2014 работ условиям самого контракта, а также действующим нормам и СНИПам, техническим и санитарно-эпидемиологическим нормам?
- Определить, являются ли выполненные ООО «ТП ХОНКО» дополнительные работы обоснованными и необходимыми?
Вид экспертизы
Экспертиза №69195
Завершена в июне 2019 года
Арбитражный суд Нижегородской области | Дело №А43-38402/2018
ООО "ЮниСтрой", ООО "ЛУКОЙЛ-Волганефтепродукт"
Объект исследования
АЗС №13 «Лукойл-Центрнефтепродукт»
Место проведения
Владимирская область, гор. Лакинск, ул. Ундол, д.105
Вопросы на экспертизу
- Определить объем и стоимость фактически выполненных дополнительных работ, не предусмотренных локальными сметами №№1,2 и актами (по форме КС-2) к договору строительного подряда от 06.05.2016 №44С/105031600.
- Определить, какой объем из фактически выполненных дополнительных работ выполнен ООО «Юнистрой» в соответствии с проектной документацией №42С/102011600-ПЗУ и его стоимость.
Вид экспертизы
Экспертиза №64111
Завершена в мае 2019 года
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-69622/18-81-518
ООО "Национальный конный парк "РУСЬ", ООО "Сакура", ПАО "Московская объединенная электросетевая компания"
Место проведения
Московская область, Ленинский район, п. Молоково.
Вопросы на экспертизу
- Какова фактическая стоимость работ по прокладке кабельной линии электропередачи напряжением 10 кВ. от ПС 755 Молоково до РП-41, сек. 1 и сек.2, выполненных по документам ООО «СК Электромонтажпроект» согласно техническим условиям от 26.06.2014г. № 34-08/1097-72/295.
- Соответствуют ли выполненные работы по прокладке кабельной линии электропередачи напряжением 10 кВ. от ПС 755 Молоково до РП-41, сек. 1 и сек.2 по договору №ИА-12-302-5049 (931661) от 30.01.2013 г. об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям, Договору строительного подряда № 310ЮС14 от 15.12.2014г, проекту, техническому заданию, Техническим условиям № 34-08/1097-72/295 от 26.06.14 г.
- Соответствует ли объем работ по прокладке кабельной линии электропередачи напряжением 10 кВ. от ПС 755 Молоково до РП-41, сек. 1 и сек.2, отраженный в актах приемки работ с ООО «СК Электромонтажпроект», фактически выполненным работам.
- При соблюдении каких условий возможна прокладка кабеля силового АПвПУГ1Х800/70-10 в зимний период (декабрь-февраль).
- Какими документами должны оформляться работы по прокладке кабеля силового АПвПУГ1Х800/70-10 и приемка работ заказчиком согласно действующим правилам и нормам?
Вид экспертизы
Экспертиза №63548
Завершена в октябре 2018 года
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-49826/2018
ООО "МНР ПРОЕКТ", ООО "ДОМ-СТРОЙ"
Объект исследования
Административно-управленческое здание бизнес-центр «Нагорная 20 корп. 7» (15 000 кв.м.)
Место проведения
г. Москва, ул. Нагорная, вл. 20, корп.7
Вопросы на экспертизу
Определение качества строительно-монтажных и отделочных работ, нахождение недостатков, определение причины их возникновения и стоимости работ для их устраненияВид экспертизы
Экспертиза №60318
Завершена в августе 2018 года
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-24744/2018
ООО "Баретт", ООО "МВК Профит"
Объект исследования
Стадион «Вымпел»
Место проведения
Московская обл., г. Королев, Октябрьский бульвар, 10
Вопросы на экспертизу
Определить объем, стоимость фактически выполненных работ по реставрации стадиона, определить недостатки и стоимость их устранения.Вид экспертизы
Экспертиза №58686
Завершена в июле 2018 года
Арбитражный суд Самарской области | Дело №А55-539/2018
ООО "Паркнефть", АО "СНПЗ"
Объект исследования
Установка серы каталитического крекинга (FCC) ОАО «Сызранский нефтеперерабатывающий завод»
Место проведения
Самарская область, город Сызрань, ул. Астраханская, дом 1
Вопросы на экспертизу
Определить объем, стоимость, качество строительных работ. Определить недостатки и характер их возникновения, их существенность, возможность и стоимость устранения.Вид экспертизы
Экспертиза №57545
Завершена в июле 2018 года
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-17538/18
ООО "ТЕХПРОМСТРОЙ-13", ГУП МО УЕЗ "Мособлкоммуналстрой"
Объект исследования
Здание котельной
Место проведения
Московская область, городской округ Истра, село Павловская Слобода, военный городок 7/1.
Вопросы на экспертизу
Соответствует ли объем фактически выполненных работ по договору на капитальный ремонт котельной справке о стоимости выполненных работ и затратВид экспертизы
Экспертиза №55608
Завершена в июне 2018 года
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-214702/17-143-1949
ООО "РЕМОНТНО-СТРОИТЕЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ " ЮТИС", ООО "СТРОИТЕЛЬНЫЕ ТЕХНОЛОГИИ"
Объект исследования
Здание Омского государственного цирка
Место проведения
г. Омск, проспект Карла Маркса, дом 43Б
Вопросы на экспертизу
Определить объем и стоимость работ по капитальному ремонту здания цирка, найти недостатки работ и определить способы и стоимость их устраненияВид экспертизы
Экспертиза №44912
Завершена в октябре 2017 года
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-88067/16
ИП Серкина Светлана Анатольевна, ООО "ЛАМА"
Объект исследования
Нежилое здание площадью 800 кв.м.
Место проведения
Московская область, г. Видное
Вопросы на экспертизу
Проверка строительной документации на соответствие действующим государственным СНиП, СаНПин, иным строительным и градостроительным нормам, правилам, нормативам, стандартам. Определение качества, объема и стоимости фактически выполненных работ по реконструкции объекта, соответствие их градостроительным и строительным нормам и правилам.Вид экспертизы
Экспертиза №40470
Завершена в ноябре 2018 года
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-14144/2017
ООО "ДЕНЗА КОНСТРАКШЕН", ООО "ОРЕХОВО-ЗУЕВО"
Объект исследования
Помещение ресторана «KFC»
Место проведения
Московская область, г. Орехово-Зуево, ул. Ленина, д. 15, стр.1
Вопросы на экспертизу
Определить соответствует ли качество выполненных строительно-монтажных работ, а также качество примененных строительных материалов, изделий и конструкций проектной, договорной и разрешительной документации, обязательным нормам и правилам, государственным стандартам, соответствуют ли объемы строительно-монтажных работ акту о приемке выполненных работ по форме КС-2, справке о стоимости выполненных работ по форме КС-3 и номенклатуре работ, согласованной в сметной и договорной документации.Вид экспертизы
Экспертиза №34654
Завершена в феврале 2017 года
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-202853/14-26-1590
ООО "СМП", ОАО "МСУ-1"
Объект исследования
Реконструкция подъездов от автомобильной дороги «М-4 «Дон» от Москвы через Воронеж, Ростов-на-Дону, Краснодар до Новороссийская к городам». Строительство транспортной развязки на км 43 автомобильной дороги А-105 «подъездная дорога от Москвы к аэропорту Домодедово, Московская область»
Вопросы на экспертизу
Определение объема, качества и стоимости фактически выполненных работВид экспертизы
Экспертиза №26530
Завершена в августе 2016 года
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-22825/16-110-200
АО "Стройспецкомплектресурс", ФГУП "Ремонтно-строительное управление "Управления делами президента Российской Федерации"
Вопросы на экспертизу
- Соответствуют ли объем фактически выполненных АО «СТРОЙСКР» работ, а также их стоимость, объемам и стоимости, отраженным в акте формы КС-2 №59 от 20.01.2015?
- Имеется ли завышение объемов работ, выполненных истцом и оплаченных ответчиком ранее в рамках договора подряда №3К-2013 от 10.03.2013 (если имеется, возможно ли было это установить при обычной приемке)?
Вид экспертизы
Экспертиза №24528
Завершена в августе 2016 года
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-106394/2015
ООО "Волекс", ООО "ДОРТРАНССТРОЙ"
Вопросы на экспертизу
- Соответствует ли качество выполненных по Договору от 01.07.2015 № МГ038 работ условиям самого Договора, а также действующим нормам и СНИПам?
- Если работы выполнены некачественно, то каковы причины возможного несоответствия качества работ условиям Договора, а также действующим нормам и СНИПам?
- Если работы по Договору от 01.07.2015 № МГ038 выполнены некачественно, то какова стоимость устранения недостатков?
- Соответствует ли качество рулонного газона, поставленного в рамках договора от 01.07.2015 № МГ038, на момент поставки и на момент проведения экспертизы сертификатам качества, а также действующим нормам законодательства, регулирующим стандарты качества газонов?
- Если рулонный газон некачественный, то каковы причины, вызвавшие несоответствие его качества?
- Производилась ли замена рулонного газона на участке в период с 28.09.2015 по настоящее время?
Вид экспертизы
Экспертиза №23366
Завершена в мае 2016 года
Арбитражный суд Самарской области | Дело №А55-31337/2015
ООО "Альпсервис", АО "Полюс Логистика"
Объект исследования
Работы по подготовке к покраске (антикоррозийной защите) резервуаров и технологических трубопроводов склада ГСМ
Место проведения
Красноярский край, Северо-Енисейский район, п. Еруда, ул. Золотая, д. 10
Вопросы на экспертизу
- В каком объеме выполнены работы на объекте в соотношении с договором №0506/15/ПЛ240-15 от 05.06.2015 (Приложение 1 к договору Локальный сметный расчет), - соответствует ли объем выполненных работ Акту о приемке выполненных работ за август 2015 года от 26.10.2015 на сумму 7 009 301,61 рублей и Справке о стоимости выполненныхработ от 26.10.2015 на сумму 7 009 301,61 рублей? Если объем не соответствует Акту о приемке выполненных работ, оценить в стоимостном и количественном выражении объем выполненных работ, исходя из условий договора.
- Соответствует ли качество выполненных работ на объекте условиям договора №0506/15/ПЛ240-15 от 05.06.2015, в том числе проектно-технической документации - Проект производства работ ППР-24-15? Если качество работ не соответствует условиям договора, то оценить в стоимостном выражении объем качественно выполненных работ, исходя из условий договора, дать оценку, в каком объеме выполненных с нарушениями работдопущенные нарушения носили неустранимый характер.
