Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.
Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.
Предметом исследования являлись материальные и электронные доказательства, предоставленные в рамках судебного дела. Объекты включали партию средств индивидуальной защиты органов дыхания (медицинских масок), а также цифровую запись материалов дела и ряд документов, относящихся к договору поставки и ее условиям. Особое внимание уделялось характеристикам масок, их качеству и соответствию заявленным стандартам и условиям контракта.
Основные характеристики объектов:
Документы, послужившие основой для исследований:
Целью проведения данной комплексной химической и товароведческой экспертизы являлось установление соответствия поставленного товара, а именно медицинских масок, условиям договора поставки №18/20/200, спецификации №1 к нему, а также обязательным нормам и правилам, действующим для данного вида продукции. Перед экспертами стояла задача не только оценить соответствие представленных образцов документации, но и выявить наличие каких-либо недостатков в поставленном товаре, а также определить их характер – являются ли они существенными или несущественными. Для достижения поставленных целей было проведено детальное изучение предоставленных материалов и образцов.
В процессе работы эксперты столкнулись с необходимостью анализа как физических характеристик масок, так и обширной документации, включая договорные обязательства, спецификации и полученное ранее заключение от уполномоченного органа. Применялись органолептический и сравнительный методы исследования. Органолептический осмотр позволил выявить явные дефекты, в то время как для оценки скрытых недостатков потребовался глубокий анализ ранее проведенных лабораторных исследований и технических характеристик в соответствии с ГОСТ Р 58396–2019 “Маски медицинские. Требования и методы испытаний”. Особое внимание уделялось таким параметрам, как плотность материала, прочность крепления резинок, эффективность бактериальной фильтрации, дифференциальное давление, брызгоустойчивость и бионагрузка. Интеграция данных из различных источников и междисциплинарный подход позволили экспертам всесторонне оценить качество и соответствие товара.
Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.
Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.
В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.
В этих публикациях описаны другие объекты, вопросы и обстоятельства проведения экспертиз.
Судебная комплексная материаловедческая и химическая экспертиза газового баллона по установлению соответствия его материала нормативно-техническим требованиям и потенциальным причинам разрушения.
Судебная материаловедческая экспертиза по определению происхождения, минералогического состава и наличия дефектов образцов камня, предположительно мрамора, доставленных для гражданского дела.
Судебная оценочная, товароведческая и автооценочная экспертиза по определению стоимости остатков автомобиля Mercedes-Benz V-class, 2015 г.в., полностью уничтоженного в результате термического воздействия, как лома черных и цветных металлов, пригодных для реализации на свободном рынке, с выездом на осмотр объекта в город Москва.
Судебная комплексная строительно-техническая и химическая экспертиза спортивного покрытия, включающая анализ его полимерного состава методом пиролитической газовой хромато-масс-спектрометрии и оценку соблюдения технологии укладки верхнего слоя покрытия согласно строительным нормам и условиям муниципального контракта, с выездом на осмотр объекта в поселок Сухиничского района Калужской области.
Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.