Опубликованная практика

Товароведческая экспертиза упаковки стеклянных бутылок №106852

При автомобильной перевозке сместились ряды стеклянных бутылок на поддонах: товароведческая экспертиза проверяла качество упаковки и возможные причины заявленного повреждения. Работа проведена по материалам дела без осмотра объектов; спор о грузоперевозке рассматривался в Санкт-Петербурге. Эксперты в области товароведения, химии и химической технологии изучили 3 тома и цифровые данные на одном носителе.

Доказательственную основу составили сюрвейерская документация, фототаблицы, сертификат плёнки и схема размещения тары в кузове. Органолептическим методом эксперты сопоставили геометрию укладки, межрядные прокладки и обёртывание поддонов. Для проверки свойств термоусадочной плёнки и гофрокартона они описали испытания на машине Табера, растяжение образцов и измерение сопротивления сжатию. Инерционные нагрузки при разгоне и торможении сравнивались с требованиями ГОСТ 26663.

Дата выполнения
Завершена в октябре 2021 года
Реальная задача из нашей практики

Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.

Содержание работы

Задача и материалы исследования

Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.

Арбитражный суд г. Санкт-Петербурга и Ленинградской областиДело №А56-90707/2020
Участники: ООО "АВ-Логистик", ООО "ПЕТЕРБУРГСКОЕ СТЕКЛО"

Объект исследования

Партия стеклянных бутылок перевозилась автомобильным транспортом на поддонах, с картонными прокладками и полимерной плёнкой. Спор касался качества упаковки груза, смещения рядов бутылок и заявленного повреждения товара при перевозке. Эксперты рассматривали упаковку как систему защиты стеклянной тары от механических воздействий, загрязнений и атмосферных факторов.

  • Материалы арбитражного дела — 3 тома о перевозке партии стеклянной тары.
  • Флеш-накопитель — 1 носитель с электронными материалами о состоянии груза.
  • Сюрвейерский отчёт — электронная копия документа об осмотре перевозимой партии.
  • Фотографии груза — изображения поддонов, плёнки, прокладок и рядов бутылок.
  • Сертификат качества — копия документа на термоусадочную полиэтиленовую плёнку.

Материалы дела описывали обстоятельства автомобильной грузоперевозки в Санкт-Петербурге и содержали документы о предъявленном состоянии партии. Расположение поддонов внутри кузова ограничивало обзор рядов бутылок, поэтому ход работы строился на сопоставлении фотографий, отчёта и требований к упаковочным материалам.

Регион

Санкт-Петербург

Цель экспертизы

Спор о перевозке стеклянных бутылок требовал проверить пригодность упаковки для автомобильного транспорта и возможные причины смещения рядов товара. Товароведческая экспертиза также рассматривала объём заявленного повреждения, возможность использования тары в производстве, свойства плёнки и картона, а также влияние движения автомобиля на упаковку.

Эксперты работали комиссией по материалам арбитражного дела, связанным с грузоперевозкой в Санкт-Петербурге. В комиссию вошли эксперты в области товароведения, химии и химической технологии. Эксперты изучали 3 тома и электронные материалы на одном носителе, включая фотографии партии в кузове автомобиля.

Эксперты применили органолептический метод: по фотографиям они рассматривали расположение бутылок на поддонах, картонные прокладки, обёртывание плёнкой и доступность груза для визуального контроля. Затем они сопоставили эти признаки с правилами упаковки стеклянной тары и условиями автомобильной перевозки.

  • Фотоматериалы — сопоставление положения рядов бутылок и элементов транспортной упаковки.
  • Машина Табера — описание испытания плёнки на стойкость к абразивному истиранию.
  • Растяжение образца — оценка нагрузки и удлинения полимерной плёнки при постоянной скорости.
  • Лабораторные приборы — измерение прочности, расслаивания и влажности гофрированного картона.

Натурные образцы упаковочных материалов в материалах отсутствовали, поэтому качество плёнки и картона рассматривалось через предусмотренные стандартами лабораторные испытания и сопоставление документированных признаков. Расчёт инерционных нагрузок связывал ускорение при разгоне и торможении автомобиля с требованиями к устойчивости транспортных пакетов.

  • ГОСТ 32131-2013 — проверка требований к упаковке стеклянных бутылок для пищевой продукции.
  • ГОСТ Р 52901-2007 — выбор показателей прочности и влажности гофрированного картона.
  • ГОСТ 25951-83 — рассмотрение свойств термоусадочной полиэтиленовой плёнки.
  • ГОСТ 26663 — сопоставление транспортных пакетов с расчётными инерционными нагрузками.

Отдельно эксперты проверяли, можно ли определить объём заявленного повреждения по изображениям без выгрузки поддонов из автомобиля. Для вопроса об использовании бутылок в производстве они соотносили состояние транспортной упаковки с требованиями к поверхности стеклянной тары. Условия потери натяжения и истирания плёнки разбирались через механическое воздействие, деформацию и испытания упаковочного материала.

Вопросы на исследование

Товароведческая экспертиза партии стеклянных бутылок касалась качества транспортной упаковки, заявленного повреждения груза и причин смещения рядов при автомобильной перевозке в Санкт-Петербурге.

  1. Пригодна ли упаковка стеклянных бутылок для перевозки автомобильным транспортом?
  2. Каковы возможные причины повреждения транспортной упаковки, поддонов и стеклянных бутылок?
  3. Могла ли слабая натяжка упаковочной плёнки вызвать смещение рядов бутылок и повреждение груза?
  4. Каково количество повреждённых поддонов и бутылок и какова стоимость такого товара?
  5. Можно ли определить качество упаковочной плёнки и картона без лабораторных испытаний образцов?
  6. Можно ли определить количество повреждённых поддонов без их выгрузки из автомобиля?
  7. Можно ли использовать для розлива напитков бутылки, доставленные со смещением рядов и повреждением упаковки?
  8. При каких условиях упаковочная плёнка теряет натяжение и истирается?
  9. Могли ли превышение скорости и экстренное торможение вызвать растяжение упаковочной плёнки?
  10. Мог ли водитель при загрузке визуально определить слабое натяжение упаковочной плёнки?

Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.

Материалы

Иллюстрации к исследованию

Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.

Профиль работы

Направления экспертизы

В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.

Обращение в организацию

Нужна экспертиза по похожей задаче?

Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.

  • Подберём эксперта
  • Поможем с вопросами
  • Оценим срок и стоимость
Задать вопрос или позвоните 8 (800) 333-24-09 Бесплатный звонок по России