Опубликованная практика

Экспертиза стеклянных изделий для дома в Подмосковье №119619

Заказчик спорил с подрядчиком о поставке и монтаже стеклянных изделий для дома: комплексная товароведческая, оценочная экспертиза проверяла их качество, комплектность и размер ущерба. Эксперты выехали для осмотра жилого дома в Московской области. В работе участвовали эксперты-товароведы и эксперты-оценщики, чьи профили охватывали непродовольственные товары и стоимостные расчёты в сфере изготовления интерьерных изделий.

Проверка охватила 1 том дела и 2 комплекта договорных материалов. Штангенциркулем и измерительной рулеткой эксперты измеряли толщину полотен, размеры креплений и монтажные зазоры. Органолептическим методом они проверяли поверхности, примыкания, устойчивость ограждений и работу подвижных элементов. Фотосъёмкой эксперты отмечали расположение измеряемых участков и взаимное положение деталей. Номенклатуру поставки сверяли со спецификациями, а расчётные данные — с платёжными документами.

Дата выполнения
Завершена в сентябре 2022 года
Реальная задача из нашей практики

Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.

Содержание работы

Задача и материалы исследования

Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.

Домодедовский городской суд Московской областиДело №2-664/2022
Участники: , ООО "ПСМК "ВипГласс"

Объект исследования

Стеклянные изделия и интерьерные элементы изготовили для жилого дома по индивидуальному заказу. Спор касался количества и качества поставки, комплектности изделий, свойств стекла и качества монтажа. Экспертам также требовалось рассчитать ущерб, связанный с поставкой и подрядными работами в Московской области.

  • Материалы гражданского дела — 1 том с документами о заказе и монтаже.
  • Договорные материалы — 2 комплекта условий и спецификаций на стеклянные изделия.
  • Сертификаты на продукцию — сведения о происхождении и нормативных характеристиках стекла.
  • Фотоматериалы — изображения изделий, креплений, фурнитуры и участков монтажа.
  • Платёжные документы — сведения для расчёта ущерба по спорным заказам.

Индивидуальные размеры изделий и их привязка к интерьеру определили порядок проверки. Эксперты сопоставляли каждую позицию спецификаций с изделием на месте, измеряли стекло и оценивали монтажные узлы.

Регион

Московская область

Цель экспертизы

Спор о стеклянных изделиях для дома требовал проверить поставку и монтаж по двум заказам. Эксперты сопоставляли фактическую комплектность с договорными материалами, оценивали качество изделий и работ, а также свойства стекла. Отдельной задачей стал расчёт ущерба, связанного с количеством и качеством поставки, изготовлением предметов интерьера и выполнением подрядных работ в жилом доме.

Комплексную товароведческую, оценочную экспертизу провели комиссией. В работе участвовали эксперты в области товароведения непродовольственных товаров и оценки стоимости. Они изучили 1 том дела, затем выехали в Московскую область и осмотрели стеклянные изделия в жилом доме. Состояние изделий и монтажных узлов отразили в акте и фотоматериалах. Проверку организовали по отдельным позициям договорных спецификаций.

  • Комплектность поставки — сопоставление предусмотренных изделий и фурнитуры с фактическим составом заказа.
  • Геометрия изделий — измерение толщины стекла и размеров креплений штангенциркулем и измерительной рулеткой.
  • Качество монтажа — органолептическая проверка креплений, примыканий, открывания дверей и устойчивости ограждений.
  • Свойства стекла — сравнение внешних признаков и измеряемых параметров с техническими требованиями.
  • Размер ущерба — расчёт по документам о расходах на изготовление, поставку и монтаж интерьерных изделий.

Измерительный метод использовали для получения фактических размеров элементов и монтажных соединений. При органолептическом методе эксперты осматривали поверхности, фурнитуру, крепления и работу подвижных частей. Данные осмотра сопоставляли с условиями заказа, спецификациями и сертификатами на продукцию. Такой порядок связывал каждую поставленную судом задачу с конкретной позицией комплекта и соответствующим способом проверки каждого изделия.

Толщину и свойства закалённого стекла проверяли по ГОСТ 30698–2014. Требования к бесцветному листовому стеклу соотносили с ГОСТ 111–2014. Безопасность монтажа интерьерных ограждений оценивали по пункту 7.1 СНиП 31-02-2001 «Дома жилые одноквартирные». Требования к стеклу и монтажу применяли раздельно к соответствующим параметрам изделий и элементам заказа для каждого изделия отдельно.

Вопросы на исследование

Товароведческая и оценочная экспертиза стеклянных изделий для жилого дома охватывала спор о комплектности поставки, качестве стекла и монтажа, а также размере ущерба по двум заказам.

  1. Соответствуют ли количество, комплектность и качество поставленных стеклянных изделий, материалов и фурнитуры условиям договоров подряда?
  2. Соответствуют ли стеклянные изделия, фурнитура и монтажные работы обязательным требованиям к качеству, включая толщину, ровность и степень закалки стекла?
  3. Каков размер ущерба, связанного с количеством и качеством поставленных изделий, материалов, фурнитуры и выполненных монтажных работ?

Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.

Материалы

Иллюстрации к исследованию

Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.

Профиль работы

Направления экспертизы

В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.

Обращение в организацию

Нужна экспертиза по похожей задаче?

Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.

  • Подберём эксперта
  • Поможем с вопросами
  • Оценим срок и стоимость
Задать вопрос или позвоните 8 (800) 333-24-09 Бесплатный звонок по России