Опубликованная практика

Психолого-педагогическая экспертиза семейного спора в Москве №127297

Участники семейного спора не договорились о месте проживания и воспитании: эксперты провели первичную комплексную судебную психолого-педагогическую, психиатрическую экспертизу для оценки отношений. Эксперты провели очное обследование в Москве и изучили 2 тома гражданского дела. В работе участвовали эксперты в области психиатрии, психологической экспертизы и педагогики. Задачи касались привязанности, авторитета и самостоятельности мнения.

Диагностическая программа включала 14 психодиагностических методик, клиническую беседу и пробу на совместную деятельность. Эксперты использовали таблицы Шульте для оценки внимания, семейную социограмму для отображения психологической дистанции и опросники взаимодействия. Клинический блок охватывал психиатрическое, соматическое и неврологическое обследование. Показатели сопоставлялись с биографическими сведениями, письменной продукцией и динамикой общения. Рисуночные задания дополняли стандартизированные тесты и наблюдение.

Дата выполнения
Завершена в октябре 2022 года
Реальная задача из нашей практики

Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.

Содержание работы

Задача и материалы исследования

Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.

Одинцовский городской суд Московской областиДело №2-7261/2022
Участники: ,

Объект исследования

Семейный спор касался места проживания и воспитания в ситуации раздельного проживания. Суду требовалась психологическая и психиатрическая оценка участников конфликта. Изменение отношений со временем определило сочетание очного обследования с ретроспективным анализом материалов дела.

  • Гражданское дело — 2 тома документов о семейном споре.
  • Документация по обстоятельствам спора — оригиналы и заверенные копии.
  • Письменные материалы — печатные документы и рукописные записи.
  • Очное освидетельствование — беседы, наблюдение и психологическое тестирование участников.

Материалы дела описывали развитие семейного конфликта, условия воспитания и позиции его участников. Печатные и рукописные документы отражали разные периоды взаимоотношений. Эксперты сопоставляли их с данными очного клинического, психологического и педагогического обследования в Москве.

Регион

Москва

Цель экспертизы

Спор о месте проживания требовал оценить психологические отношения между его участниками и возможное влияние семейного окружения. Эксперты проверяли особенности взаимодействия, привязанность, авторитет, самостоятельность мнения и условия, значимые для воспитания. Первичная комплексная судебная психолого-педагогическая, психиатрическая экспертиза также охватывала психическое состояние и индивидуально-психологические особенности исследуемых лиц. Эксперты прослеживали динамику этих характеристик в материалах разных периодов.

Эксперты совместно изучили материалы гражданского дела и провели очное обследование в Москве. В производстве участвовали эксперты в области психиатрии, психологической экспертизы и педагогики. Они отдельно оценивали клинические данные, познавательные процессы, личностные особенности, возрастные закономерности и взаимодействие в семейном споре. Каждому направлению соответствовал отдельный набор методов. Основные приёмы образовали следующую диагностическую программу:

  • Клиническая беседа — сбор сведений и оценка поведения во время очного обследования.
  • Непосредственное наблюдение — фиксация общения, эмоциональных реакций и способов совместной деятельности.
  • Патопсихологическое тестирование — проверка внимания, памяти, мышления и индивидуально-психологических особенностей.
  • Семейная социограмма — графическое отображение субъективно воспринимаемых отношений и психологической дистанции.
  • Опросники Марковской и Варги — Столина — сопоставление представлений о воспитании и взаимодействии.
  • Проба Карабановой — наблюдение за распределением инициативы и эмоциональным контактом при общем задании.

Эксперты применили 14 психодиагностических методик. В их числе были таблицы Шульте, опросник Айзенка, тест Басса — Дарки, задания на запоминание и понимание переносного смысла. Рисуночные методики дополняли анкетирование и наблюдение для проверки разных познавательных функций. Показатели каждой методики рассматривались вместе с поведением в беседе и сведениями из 2 томов дела.

Психиатрическая часть охватывала сбор анамнеза, клиническое, соматическое и неврологическое обследование. Психологическая часть включала стандартизированные опросники, проективные задания и пробу на совместную деятельность. Педагогический анализ соотносил полученные данные с возрастными закономерностями. Порядок очного психиатрического и патопсихологического обследования определял приказ Минздрава России №3н от 12 января 2017 года «Об утверждении Порядка проведения судебно-психиатрической экспертизы».

Вопросы на исследование

Первичная комплексная судебная психолого-педагогическая, психиатрическая экспертиза касалась семейного спора о месте проживания и воспитании. Вопросы охватывали личностные особенности, психологические отношения, самостоятельность мнения и влияние семейного окружения.

  1. Имеются ли у каждого участника личностные особенности, способные отрицательно влиять на психическое состояние и психологическое развитие лица, чьё место проживания определяет суд?
  2. Каковы психическое и психологическое состояние, индивидуально-психологические и возрастные особенности исследуемого лица?
  3. К кому из участников семейного спора выражена большая психологическая привязанность и кто обладает большим авторитетом?
  4. Самостоятельно ли сформировалось мнение о месте проживания либо на него влияли третьи лица ранее или в период экспертизы?
  5. Оказывает ли каждый участник семейного спора психологическое индуцирующее влияние на формирование мнения о проживании?
  6. Как влияют личностные особенности, психическое состояние и стиль воспитания участников семейного спора на психологическое развитие?
  7. Какой вариант проживания психологически благоприятнее с учётом отношений, особенностей участников и конкретной семейной ситуации?

Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.

Материалы

Иллюстрации к исследованию

Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.

Профиль работы

Направления экспертизы

В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.

Обращение в организацию

Нужно разобраться в похожей задаче?

Это архивный пример. Судебную психиатрическую экспертизу сегодня проводят государственные организации; АНО её не выполняет. Опишите задачу без медицинских сведений — проверим возможность отдельного анализа, рецензии или консультации и требования к исполнителю.

  • Уточним задачу
  • Проверим требования к исполнителю
  • Согласуем условия
Описать задачу без медданных или позвоните 8 (800) 333-24-09 Бесплатный звонок по России