Экспертиза №130518

В качестве основных объектов исследования экспертам был предоставлен оригинал медицинской карты, содержащей рукописные записи и реквизиты подписей. Ключевыми особенностями, повлиявшими на процесс экспертизы, являлись характер использованных материалов письма (паста шариковых ручек) и длительность предполагаемого периода их нахождения на бумаге, что требовало применения специфических методик для определения давности.

Исследованию подлежали следующие документы и их составные части:

• Гражданское дело, 1 том.
• Медицинская карта пациента, 1 шт.
• Рукописные тексты и подписи на страницах 1, 2, 5, 7, 8 медицинской карты.

Целью проведения данной комплексной экспертизы по определению давности изготовления документа и графологической экспертизы являлось установление временных характеристик создания рукописных записей и подписей в медицинской карте пациента, а также идентификация исполнителя этих почерковых объектов. Перед экспертами ставилась задача определить абсолютную давность выполнения рукописных текстов и подписей, сопоставить даты создания различных частей документа, выявить признаки возможных более поздних внесений поправок или приписок, и в конечном итоге, установить, составлялась ли медицинская карта целиком в одно время или её элементы были добавлены в разное время. Кроме того, требовалось определить, были ли подписи и рукописные тексты выполнены одним и тем же лицом или разными.

В процессе работы эксперты столкнулись с рядом методологических вызовов, связанных с естественным старением материалов письма. Определение абсолютной давности рукописных штрихов основано на анализе изменения относительного содержания летучих растворителей, таких как бензиловый спирт и 2-феноксиэтанол, присутствующих в пастах шариковых ручек. Период «активного» старения, когда происходит основное улетучивание растворителей, обычно длится до двух лет в стандартных условиях хранения, после чего содержание растворителя стабилизируется. Это обстоятельство требовало тщательного подхода при исследовании образцов, давность создания которых, предположительно, превышала этот активный период. Для решения поставленных задач применялись такие методы, как газовая хроматография для количественного определения содержания растворителей в штрихах и спектрофотометрическое исследование для оценки содержания красителей. Дополнительно проводились визуальный, микроскопический анализ объектов с использованием специализированного оборудования, такого как детектор подлинности документов, прибор визуального контроля и различные типы микроскопов. При графологической части исследования использовалась традиционная методика анализа почерка и подписей, а также методика исследования множественных почерковых объектов, что позволило детально изучить общие и частные признаки письменно-двигательного навыка и определить исполнителя рукописных записей. Весь процесс исследования осуществлялся с опорой на актуальную научно-методическую литературу в области криминалистической и почерковедческой экспертизы.

1. Какова абсолютная давность исполнения рукописного текста на последней странице в представленной на исследование медицинской карте пациента?
2. Совпадает ли дата исполнения рукописного текста дате составления медицинской карты пациента?
3. Имеют ли различные части рукописного текста медицинской карты пациента различную давность создания?
4. Имеются ли в медицинской карте пациента признаки более позднего внесения поправок в текст документа?
5. Каков период выполнения рукописного текста на последней странице медицинской карты пациента? Выполнен ли он позже 27 августа 2018 года?
6. Есть ли свидетельства добавления приписок и исправлений, не совпадающих по давности создания медицинской карты пациента с титульным листом указанного документа?
7. Составлялась ли медицинская карта пациента в одно время полностью?
8. Выполнены ли подписи в медицинской карте пациента от имени пациента одним и тем же лицом или разными лицами?
9. Рукописный текст на 5 и последней странице медицинской карты пациента выполнены одним и тем же лицом или разными лицами?