Опубликованная практика

Судебная экспертиза связи нежилых помещений с домом в Москве №136446

В споре о связи нежилых помещений с многоквартирным домом судебная строительно-техническая экспертиза проверяла общность конструкций и оборудования. Эксперты выехали на осмотр в Москву по делу в сфере ЖКХ. Инженеры-строители и эксперты по техническому надзору обследовали около 520 квадратных метров на первом этаже и подвальном уровне встроенно-пристроенной части здания.

Маршрут охватил фасады, узлы примыкания, коммуникации и несущий каркас. Эксперты сверили 5 поэтажных схем, осмотрели электрические устройства, водоснабжение и теплоснабжение, выполнили 15 фотоснимков. Визуально-инструментальный осмотр включал измерения лазерным дальномером Cosmo mini 30 и рулеткой Remomagnet. Расположение стен, колонн и плит сопоставляли с планировкой здания; инженерные линии прослеживали по подвальной части.

Дата выполнения
Завершена в июле 2023 года
Реальная задача из нашей практики

Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.

Содержание работы

Задача и материалы исследования

Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.

Арбитражный суд города МосквыДело №А40-140290/2022
Участники: Фонд капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы, ООО "Старый город"

Объект исследования

Встроенно-пристроенные нежилые помещения площадью около 520 квадратных метров примыкали к многоквартирному дому в Москве. Спор в сфере ЖКХ касался их конструктивной и инженерной связи с домом: требовалось проверить стены, перекрытия, фундамент, подвал и коммуникации. Рассредоточенность частей объекта по первому этажу и подвальному уровню определила маршрут осмотра.

  • Нежилые помещения — торговые, служебные и технические зоны первого этажа.
  • Подвальная часть — конструкции и участки прохождения инженерных коммуникаций.
  • Поэтажные схемы — планы подвальной части, 3 этажей дома и нежилых помещений.
  • Материалы осмотра — 15 фотографий фасадов, конструкций и инженерного оборудования.

Материалы дела составляли 1 том. В него входили сведения об объёмно-планировочных решениях, строительных конструкциях и технических коммуникациях многоквартирного дома и примыкающих помещений.

Регион

Москва

Цель экспертизы

Спор в сфере ЖКХ возник из-за связи нежилых помещений с многоквартирным домом. Требовалось проверить, есть ли у них общие несущие и ограждающие конструкции, подвал и технические зоны. Отдельная задача касалась механического, электрического и санитарно-технического оборудования, которое могло обслуживать дом и спорные площади. Суд также поставил вопрос о конструктивных признаках единого здания.

Судебную строительно-техническую экспертизу эксперты провели с выездом на объект в Москву. В работе участвовали эксперты по промышленному и гражданскому строительству, техническому надзору за общестроительными работами и инженерными системами многоквартирного дома. Они осмотрели наружные части пристройки, помещения первого этажа и подвал, затем сопоставили увиденное с поэтажными схемами и материалами дела.

Визуально-инструментальный осмотр строился вокруг узлов примыкания нежилой части к дому. Эксперты проследили расположение стен, колонн, плит перекрытия и подвальных конструкций. Размеры проверяли лазерным дальномером Cosmo mini 30 и металлической рулеткой Remomagnet, а положение элементов фиксировали на 15 фотографиях. Информационный и ситуационный анализ связывал результаты измерений с конструктивными схемами разных этажей.

  • Конструктивная схема — сопоставление контуров помещений, стен, перекрытий, колонн и фундамента.
  • Инженерное оборудование — осмотр электрических устройств, водоснабжения и теплоснабжения в подвальной части.
  • Архитектурное решение — сравнение назначения частей здания, материалов стен, лестниц и сообщения между помещениями.
  • Фотофиксация — привязка фасадов, мест примыкания и коммуникаций к поэтажным схемам.

Критерии обследования несущих конструкций эксперты соотносили с СП 13-102-2003 «Правила обследования несущих строительных конструкций зданий и сооружений». Планировочные решения многоквартирного дома проверяли по СП 54.13330.2022 «Здания жилые многоквартирные СНиП 31-01-2003». Признаки единства здания брали из Инструкции о проведении учета жилищного фонда в Российской Федерации (утверждена Приказом Минземстроя РФ от 04.08.98 № 37).

Вопросы на исследование

Судебная строительно-техническая экспертиза касалась спора в сфере ЖКХ о связи нежилых помещений с многоквартирным домом в Москве через конструкции, подвал и инженерное оборудование.

  1. Имеются ли у нежилых помещений и многоквартирного дома общие несущие или ограждающие конструкции?
  2. Имеется ли в нежилых помещениях инженерное оборудование, которое обслуживает также многоквартирный дом?
  3. Имеются ли у нежилых помещений и многоквартирного дома технические признаки единого здания?
  4. Образуют ли встроенно-пристроенные помещения и многоквартирный дом единый объект по конструктивным признакам?
  5. Имеются ли у дома и встроенно-пристроенных помещений общие фундамент, стены, перекрытия, колонны, крыша, подвал или технические помещения?

Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.

Материалы

Иллюстрации к исследованию

Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.

Профиль работы

Направления экспертизы

В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.

Обращение в организацию

Нужна экспертиза по похожей задаче?

Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.

  • Подберём эксперта
  • Поможем с вопросами
  • Оценим срок и стоимость
Задать вопрос или позвоните 8 (800) 333-24-09 Бесплатный звонок по России