Опубликованная практика

Экспертиза №155531

В рамках судебной почерковедческой экспертизы, проведенной по определению Арбитражного суда города Москвы, было осуществлено исследование двух подписей на Договоре на поставку оборудования от 23.05.2023 г. и одной подписи на Генеральной доверенности от 29.05.2023 г. Основной задачей стало определение исполнителя данных подписей – было ли это лицо, чьи сравнительные образцы почерка и подписи были предоставлены, или другое лицо. Экспертиза включала в себя детальный сравнительный анализ спорных подписей со свободными и экспериментальными образцами, а также микроскопическое исследование штрихов. Были применены качественно-описательные, графические и сравнительные методы, а также методики для исследования малообъемных почерковых объектов и комплексной оценки подлинности кратких и простых подписей, что позволило выявить как совпадающие, так и различающиеся признаки.

Дата выполнения
Завершена в июне 2024 года
Реальная задача из нашей практики

Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.

Содержание работы

Задача и материалы исследования

Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.

Арбитражный суд города МосквыДело №А40-297983/2023
Участники: ООО "ТЕХНОТРЕЙД", ООО "АЛЬФА-М"

Объект исследования

Объектами исследования выступали документы, содержащие подписи, а также образцы подписей для сравнительного анализа. Были изучены как первичные документы с оспариваемыми подписями, так и сравнительные материалы, представленные судом.

Особое внимание уделялось деталям выполнения подписей, их графическим характеристикам и возможным особенностям, которые могли повлиять на процесс идентификации исполнителя. Документы были представлены эксперту в неупакованном виде.

  • Договор № 16СЧ-23 на поставку оборудования от 23.05.2023: выполнен на шести листах бумаги формата А4, содержит две исследуемые подписи, расположенные на последней странице в разделе 13. Подписи пересекались со штрихами оттиска печати организации.
  • Генеральная доверенность № 32/05 от 29.05.2023: выполнена на одном листе бумаги формата А4, содержит одну исследуемую подпись, расположенную в нижней средней части документа. Подпись пересекалась со штрихами оттиска печати организации.
  • Дополнительные доверенности (№ 2702, № 2776, № 2606, № 2888, № 2947, № 2751, 74 АА 6270079, ГИО 20964945 ЧОМ): использовались как свободные образцы подписи.
  • Экспериментальные образцы подписей: выполнены сидя (в быстром, привычном, медленном темпе) и стоя (в быстром, привычном, медленном темпе), от 12.04.2024.

Регион

Москва

Цель экспертизы

Целью проведения данной судебной экспертизы являлось установление исполнителя двух подписей на последней странице Договора на поставку оборудования от 23.05.2023 г., а также подписи в Генеральной доверенности от 29.05.2023 г. Перед экспертом была поставлена задача определить, были ли данные подписи выполнены лицом, чьи образцы подписи были предоставлены для сравнения, или иным лицом. Данная задача требовала тщательного анализа графических характеристик спорных подписей и их сопоставления с имеющимися сравнительными материалами, включая как свободные, так и экспериментальные образцы. Эксперты стремились обеспечить объективность исследования, опираясь на научно обоснованные методики почерковедческой экспертизы, чтобы предоставить суду компетентное и аргументированное заключение.

В процессе работы эксперты столкнулись с необходимостью углубленного изучения малообъемных почерковых объектов — кратких подписей, что всегда представляет определенную сложность. Для преодоления этих трудностей были применены проверенные временем традиционные качественно-описательные, графические и сравнительные методы исследования. Особое внимание уделялось микроскопическому исследованию штрихов пишущего прибора, чтобы выявить мельчайшие признаки необычности исполнения или, наоборот, их отсутствие, а также установить тип пишущего инструмента. Использовались специализированные методики для установления априорной информативности подписи и исследования множественных объектов, что позволило всесторонне изучить как исследуемые подписи, так и сравнительные образцы. Все этапы исследования проводились в соответствии с положениями Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» и нормативно-методическими документами в области почерковедения, в том числе, методиками ВНИИСЭ и судебная литература по почерковедческой диагностике.

Вопросы на исследование

  1. Кем, лицом, чьи образцы подписи были представлены, или другим лицом, выполнены две подписи на последней странице Договора на поставку оборудования от 23.05.2023г. (в разделе 13 договора поставки: адреса местонахождения, банковские реквизиты и подписи сторон), а также подпись в Генеральной доверенности от 29.05.2023г.?

Материалы

Иллюстрации к исследованию

Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работал эксперт.

Профиль работы

Направления экспертизы

В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.

Обращение в организацию

Нужна экспертиза по похожей задаче?

Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.

  • Подберём эксперта
  • Поможем с вопросами
  • Оценим срок и стоимость
Задать вопрос или позвоните 8 (800) 333-24-09 Бесплатный звонок по России