Опубликованная практика

Экспертиза даты создания электронных документов №152752

Стороны спорили о возрасте 2 электронных документов Microsoft Word: компьютерно-техническая экспертиза устанавливала даты создания и изменения файлов. Эксперты выехали на осмотр во Владимирскую область и подключились к сетевой папке. Предметом сравнения стали цифровой след, происхождение реквизитов и последовательность сохранений файлов. В работе участвовали эксперты по компьютерной технике и цифровым данным.

Хронологию сохранения проверяли по служебным полям, внутренним контейнерам и признакам программной среды. ExifTool версии 12.85 использовали для чтения метаданных, а X-Ways Forensics версии 19.8 — для разбора формата OLE2. Эксперты сопоставили сведения из 2 файлов и 2 программных инструментов, включая временные метки, историю редакций и параметры двоичной структуры. Отдельно они анализировали совместимость поколений формата и среды подготовки документов.

Дата выполнения
Завершена в июне 2024 года
Реальная задача из нашей практики

Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.

Содержание работы

Задача и материалы исследования

Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.

Суд по интеллектуальным правамДело №СИП-43/2023
Участники: ООО "Владимирский Стандарт", ЗАО "БИЗНЕСТРАСТ"

Объект исследования

Электронные документы Microsoft Word стали предметом спора об их возрасте: суду требовалось проверить даты создания и изменения 2 файлов. Документы содержали тексты рекламных сценариев и хранились в сетевой папке. Работа с ними проходила во Владимирской области через удалённое подключение. Изменяемость служебных сведений файла определила ход проверки: эксперты сопоставляли несколько независимых групп метаданных и признаки внутреннего формата.

Для работы эксперты получили доступ к следующим цифровым материалам:

  • Электронные документы — 2 файла старого формата Microsoft Word.
  • Сетевая папка — каталог, в котором хранились спорные документы.
  • Служебные свойства — даты, версии программ и сведения о сохранении.
  • Контейнеры OLE2 — внутренняя структура двоичных документов Microsoft Word.
  • Содержимое документов — 2 текста рекламных сценариев с оформлением.

Материалы дела включали судебное определение с постановкой вопроса о датах электронных документов. Во время выезда эксперты также работали с доступными свойствами файлов, их метаданными и внутренними структурами.

Регион

Владимирская область

Цель экспертизы

Спор касался возраста 2 электронных документов Microsoft Word и истории их сохранения. Требовалось определить даты создания и изменения каждого файла, а также проверить согласованность служебных сведений с предполагаемым периодом подготовки. Компьютерно-техническая экспертиза решала эту задачу по цифровым признакам, которые хранились внутри документов и отображались средствами операционной системы на месте осмотра.

Производство имело форму «судебная компьютерно-техническая экспертиза» и выполнялось экспертами в области компьютерной техники и цифровых данных. Эксперты выехали во Владимирскую область и осмотрели компьютер с подключённой сетевой папкой. К документам они обращались через удалённое соединение, сохраняя последовательность действий средствами фотофиксации и снимками экрана, отражавшими этапы проверки цифровых файлов и документов.

Эксперты сначала просмотрели стандартные свойства 2 файлов, затем считали расширенные метаданные программой ExifTool версии 12.85. Они сопоставили даты, сведения о программной среде, историю редактирования и параметры сохранения. Программа X-Ways Forensics версии 19.8 использовалась для разбора OLE2 — двоичного контейнера старых документов Microsoft Word — и проверки его внутренних структурных признаков.

  • Метаданные — извлечение служебных полей каждого электронного документа через ExifTool.
  • Формат OLE2 — разбор внутреннего контейнера средствами X-Ways Forensics.
  • Версии среды — сопоставление признаков программного обеспечения и операционной системы.
  • Хронология файла — проверка взаимной согласованности независимых временных полей.

Прямой физический доступ к компьютеру-источнику материалами осмотра не предусматривался, поэтому эксперты исследовали файлы через подключённую сетевую папку. Допустимость такого приёма основывалась на доступе к самим документам, их стандартным свойствам, расширенным метаданным и структуре OLE2. Эти группы цифровых признаков эксперты проверяли раздельно, после чего сопоставили их между собой и общей хронологией.

Возраст электронных документов проверяли не по одному полю даты, а по совокупности технических признаков. Эксперты соотнесли временные метки с версией формата, программой создания, характеристиками операционной среды и служебными идентификаторами контейнера. Такая схема отвечала поставленной задаче о создании и последующем изменении 2 файлов, не подменяя техническую проверку оценкой содержания рекламных сценариев.

Вопросы на исследование

Компьютерно-техническая экспертиза электронных документов разрешала спор об их возрасте и истории сохранения по данным 2 файлов Microsoft Word.

  1. Каковы даты создания и последнего изменения электронных документов Microsoft Word?

Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.

Материалы

Иллюстрации к исследованию

Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.

Профиль работы

Направления экспертизы

В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.

Обращение в организацию

Нужна экспертиза по похожей задаче?

Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.

  • Подберём эксперта
  • Поможем с вопросами
  • Оценим срок и стоимость
Задать вопрос или позвоните 8 (800) 333-24-09 Бесплатный звонок по России