Экспертиза реквизитов архивного документа в Москве №155736

Старое свидетельство о рождении стало предметом спора из-за способа выполнения печатного текста, рукописных записей и оттиска печати. Проверке также подлежали возможные изменения одной записи, читаемость печати и сходство почерка в разных частях бланка. Документ сопоставляли с другим архивным свидетельством и бумажным изображением нотариальной копии.

• Архивное свидетельство — оригинал с печатными и рукописными реквизитами.
• Сравнительное свидетельство — оригинал аналогичного вида и периода оформления.
• Нотариальная копия — бумажное изображение одного из представленных оригиналов.
• Гражданское дело — один том объёмом свыше 200 листов.

Материалы дела содержали документы и сведения об обстоятельствах спора в Москве. Возраст бумаги, красителей и слабая видимость отдельных штрихов определили выбор спектральных, микроскопических и графических приёмов.

Спор касался записей в старом свидетельстве о рождении и соответствия его бумажной копии оригиналу. Требовалось проверить способы выполнения печатного текста, рукописных записей и оттиска печати. Суд также поставил задачи о возможном воздействии на отдельную запись, сходстве почерка, содержании слабовидимого оттиска и различиях между архивными бланками.

Судебную технико-криминалистическую экспертизу документов эксперты выполнили в экспертной организации по представленным оригиналам, копии и материалам дела. В работе участвовали эксперты по технической экспертизе документов и почерковедению. Они изучали бумагу, печатные и рукописные реквизиты, защитную сетку, оттиски печатей и взаимное расположение элементов.

Эксперты осматривали старое свидетельство при разных направлениях освещения и в невидимых участках спектра. Микроскопический анализ с приборами Микмед-5, Ultramag 5-SLG и Projectina Docubox HD применили для изучения структуры штрихов, поверхности бумаги и реакции красителей. Результаты наблюдений фиксировали фотосъёмкой.

• Спектральный анализ — сопоставление реквизитов в ультрафиолетовом и инфракрасном излучении.
• Почерковедческое сравнение — проверка общих и частных признаков рукописных записей.
• Графическая обработка — коррекция яркости, контраста, уровней, цветовых каналов и кривых изображения.
• Сравнительное описание — сопоставление компоновки, защитных элементов и способов нанесения реквизитов.

Слабовидимый оттиск сначала изучили люминесцентным методом, затем отсканировали с разрешением 600 точек на дюйм и обработали в ACDSee Photo Editor 6. Эксперты меняли яркость, контраст, насыщенность и цветовые кривые, чтобы проверить доступные для чтения участки печати. Этот приём отвечал состоянию красителя на архивном документе.

Оригинал свидетельства и бумажное изображение нотариальной копии эксперты сопоставляли визуально и графически. Они сравнивали размещение реквизитов, конфигурацию рукописных штрихов, особенности бланка и следы длительного хранения. Два архивных свидетельства проверяли по печатным реквизитам, защитной сетке, оттискам, почерку и реакции штрихов при спектральном анализе.