Судебная портретная экспертиза по установлению тождества лица на видеозаписи с камеры наблюдения. Экспертом было проведено исследование видеоизображения человека, совершавшего действия во дворе жилого дома в темное время суток. Применялись современные методы портретной идентификации с использованием специализированного программного обеспечения для анализа видеоматериалов. Экспертиза включала изучение признаков внешности, технических параметров видеозаписи и условий съемки.
Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.
Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.
Объектом исследования стала видеозапись с камеры наблюдения, запечатлевшая действия человека во дворе жилого дома в зимний период в темное время суток. Особенностью записи является ее выполнение в инфракрасном режиме, что повлияло на качество изображения и детализацию признаков внешности.
Целью экспертизы было установление тождества лица, запечатленного на видеозаписи, с конкретным человеком, участвующим в гражданском деле. Эксперты столкнулись с существенными сложностями, связанными с техническими характеристиками видеоматериала: низкой резкостью изображения, значительным удалением объекта от камеры, инфракрасным режимом съемки, ограниченным количеством ракурсов и закрытием головы капюшоном.
В процессе исследования применялись качественно-описательные, графические и сравнительные методы портретной экспертизы. Были проанализированы крупные элементы внешнего облика, доступные для идентификации. Экспертиза проводилась с использованием специализированного программного обеспечения для анализа видеозаписей и графических редакторов, включая Adobe Premiere Pro CC и Adobe Photoshop CC. Исследование основывалось на методиках криминалистической идентификации человека по признакам внешнего облика, запечатленным на видеоизображениях.
Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.
Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.
В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.
В этих публикациях описаны другие объекты, вопросы и обстоятельства проведения экспертиз.
Судебная строительно-техническая экспертиза по установлению обстоятельств несчастного случая, связанного с падением крупноформатного керамогранита в жилом помещении.
Судебная почерковедческая экспертиза по установлению исполнителя подписи на расписке в получении денежных средств.
Проведена повторная судебная почерковедческая экспертиза по делу об уступке права требования.
Проведена комплексная товароведческая и видеотехническая экспертиза по гражданскому делу. Эксперты исследовали ноутбук Apple MacBook Air на предмет наличия механического повреждения и его соответствия стандартам качества.
Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.