Портретная экспертиза отвечает на вопрос, один и тот же человек или разные люди запечатлены на фото и видеокадрах. Сначала эксперт проверяет пригодность изображений.
Что устанавливает портретная экспертиза
Портретная экспертиза — один из видов криминалистических экспертиз. Эксперт исследует не человека непосредственно, а объективные отображения его внешности: фотографии, отдельные кадры и последовательности кадров видеозаписи. Основная задача — сравнить признаки внешнего облика и установить, изображено ли на указанных объектах одно и то же лицо или разные лица.
Слово «портрет» здесь не означает только студийный снимок лица. Исследоваться могут документные и бытовые фотографии, изображения из публикаций, кадры с камер наблюдения, записи регистратора или телефона, а иногда — видимая часть лица. Решающее значение имеют не название и формат файла, а количество достоверно отобразившихся признаков и сопоставимость изображений.
В ходе идентификационного исследования эксперт также решает промежуточные задачи: проверяет пригодность каждого изображения, описывает условия отображения внешности, отделяет устойчивые анатомические признаки от изменений из-за ракурса, освещения, мимики, возраста или обработки. Эти наблюдения нужны для ответа о тождестве, но сами по себе не устанавливают фамилию человека и его роль в событии.
Когда исследование действительно нужно
Портретное сравнение имеет смысл, когда в деле есть спорное изображение человека и материал, происхождение которого достоверно связано с проверяемым лицом. Обычного внешнего сходства для вывода недостаточно: эксперт изучает систему признаков и причины их совпадений и различий.
Чаще всего к эксперту обращаются в следующих ситуациях:
- на записи камеры наблюдения запечатлён человек, которого требуется сравнить с фотографиями проверяемого лица;
- нужно установить, один и тот же человек или разные люди изображены на снимках, сделанных в разных местах либо в разные периоды;
- возник спор о том, изображён ли владелец на фотографии в документе;
- требуется найти изображение проверяемого лица среди нескольких людей в кадре или на групповом снимке;
- изображение лица сохранилось частично, закрыто маской, очками или иным предметом и нужно оценить, достаточно ли видимых признаков;
- сравниваются старые и современные фотографии одного предполагаемого человека с учётом возрастных изменений;
- необходимо проверить обоснованность уже выполненного портретного исследования.
Само по себе указание очевидца на сходство, результат автоматического распознавания лица или подпись под фотографией не заменяют экспертного сравнения. Но и экспертиза не нужна, если спор разрешается по надёжным документам и никто не оспаривает, кто именно изображён. Сначала полезно определить, какой фактический вопрос остаётся неразрешённым и могут ли изображения дать на него ответ.
Что эксперт может и не может установить
Компетенция портретного эксперта ограничена признаками внешности, которые действительно отобразились на представленных материалах. Формулировка вывода зависит от качества и количества изображений, условий съёмки, временного интервала и силы выявленной совокупности признаков.
При достаточных исходных данных эксперт может установить:
- пригодно ли конкретное изображение для портретной идентификации;
- один и тот же человек или разные люди изображены на обозначенных фотографиях либо видеокадрах;
- имеется ли изображение сравниваемого лица среди нескольких людей;
- какие устойчивые и особые признаки внешности отобразились и сопоставимы;
- могут ли наблюдаемые различия объясняться возрастом, ракурсом, мимикой, освещением, причёской, растительностью на лице, травмой или известным вмешательством во внешность;
- к какой возрастной группе относится изображённый человек, если применяемая методика позволяет решить такую задачу и признаки отображены достаточно полно.
Вывод о том, что на двух объектах изображено одно лицо, не сообщает его установочные данные автоматически. Связь сравнительной фотографии с конкретным гражданином должна подтверждаться материалами дела. Эксперт также не определяет, совершил ли изображённый человек действие, находился ли он в месте съёмки до или после видимого эпизода, кому принадлежит аккаунт и виновен ли кто-либо в правонарушении. Эти обстоятельства устанавливает суд или иной уполномоченный орган по совокупности доказательств.
По внешнему облику нельзя надёжно установить состояние алкогольного или наркотического опьянения, стресс, правдивость, намерения либо психическое состояние человека. Одежда, головной убор и аксессуары помогают описать кадр, но являются заменяемыми сопутствующими признаками и не должны становиться единственным основанием идентификации.
Чем портретная экспертиза отличается от смежных исследований
Один файл нередко ставит перед заказчиком несколько разных задач. В таком случае важнее разделить вопросы по предмету, чем передать всё одному специалисту под общим названием «экспертиза фото или видео». При необходимости проводится комплексное исследование с участием экспертов разных специальностей.
Фототехническое и видеотехническое исследование
Фототехническая экспертиза изучает способ получения и обработки изображения, признаки монтажа, условия съёмки и характеристики фотографического материала. Видеотехническая экспертиза исследует запись как технический объект: её структуру, последовательность, признаки редактирования, параметры воспроизведения и выбор информативных кадров. Портретный эксперт использует отображённые на этих кадрах признаки внешности для сравнения людей.
Если оспаривается достоверность ролика, вопрос об изменении и монтаже видеозаписи решают до портретного сравнения или в составе комплексной работы. Положительное портретное сравнение не доказывает, что файл не редактировали, а найденные следы монтажа сами по себе не отвечают на вопрос о том, кто изображён в неизменённом фрагменте.
Компьютерное исследование и автоматическое распознавание
Компьютерно-техническая экспертиза нужна, когда требуется извлечь исходный файл с устройства, проверить метаданные, историю хранения, работу приложения или техническую связь изображения с учётной записью. Алгоритм распознавания лица может использоваться как вспомогательный инструмент поиска и анализа, однако его результат нельзя механически переносить в экспертный вывод. Эксперт должен показать исследованные признаки, применённые методы, ограничения и ход оценки.
Вопрос о подмене лица или синтетическом изображении также не сводится к сравнению внешности. Признаки генерации, композитинга и изменения файла исследуют специалисты по фото, видео и цифровым объектам. После этого портретный эксперт оценивает, сохранилось ли объективное и достаточное отображение внешности для отдельной идентификационной задачи.
Генетическое, медицинское и иное предметное исследование
Сходство родственников может объяснить совпадение общих черт и усложнить оценку, но портретная экспертиза не устанавливает биологическое родство. Для этого предназначена генетическая экспертиза. Если объектом служит изображение неопознанного умершего, череп или медицинские данные, может потребоваться специалист в области судебной медицины и специальная медико-криминалистическая методика.
Стилизованный рисунок, карикатура и фоторобот зависят от восприятия и работы автора, поэтому не равнозначны объективной фотографии. Возможность их исследования оценивается отдельно; иногда к задаче привлекается искусствовед. Любое узнавание изображения читателями остаётся самостоятельным обстоятельством и не создаёт автоматически пригодную совокупность портретных признаков.
Какие изображения подходят для сравнения
Эксперт оценивает спорные и сравнительные материалы как единую систему. Чёткий паспортный снимок не компенсирует кадр, на котором лицо занимает несколько пикселей, а большое число однотипных размытых кадров не заменяет одного информативного изображения. До назначения стоит передать все доступные варианты, чтобы специалист выбрал пригодные, а не только визуально наиболее похожие.
Спорные фотографии и видеозаписи
Лучший источник — исходный файл либо наиболее ранняя доступная копия без пересылки через мессенджер, кадрирования и повторного сохранения. Для видео нужен полный фрагмент, а не только стоп-кадр: соседние кадры могут показать лицо в другом ракурсе и помочь отделить устойчивый признак от смаза или мимики. Следует указать название файла, камеру или устройство, дату и обстоятельства получения, а также таймкоды и человека в кадре, к которому относится вопрос.
Если запись выгружена из системы видеонаблюдения в собственном формате, вместе с ней передают штатный проигрыватель или сведения о способе экспорта. Скриншот экрана, фотография монитора и ролик после публикации в социальной сети обычно содержат меньше информации, чем исходная запись.
Сравнительные изображения
Сравнительный материал должен быть достоверно связан с проверяемым лицом. Предпочтительны несколько фотографий близкого периода, на которых лицо видно прямо, в профиль и в промежуточных поворотах. Полезны снимки без фильтров и глубокой ретуши, при спокойной мимике и равномерном освещении.
В комплект сравнительных материалов обычно включают:
- фотографии из документов и других источников с подтверждённым происхождением;
- снимки, сделанные незадолго до и после спорной записи;
- изображения в ракурсе, близком к спорному, если их можно получить законно;
- при наличии большого временного разрыва — промежуточные фотографии;
- сведения о травмах лица, операциях, выраженных заболеваниях и других изменениях, способных повлиять на сравнение, а также о наличии близнеца.
Специально изготовленные сравнительные фотографии получают с соблюдением условий, которые обеспечивают сопоставимость. В судебной экспертизе порядок получения и направления образцов определяет назначивший орган. Сторона не должна самостоятельно создавать для уже назначенного эксперта новый комплект и передавать его вне установленной процедуры.
Что снижает пригодность изображения
Пригодность нельзя определить только по разрешению файла или субъективной резкости. Эксперт проверяет, насколько полно и достоверно отобразились строение и взаимное положение элементов внешности и можно ли сравнить одноимённые признаки без подмены наблюдения догадкой.
Исследование затрудняют или делают невозможным:
- малый размер головы в кадре, расфокусировка и смаз при движении;
- сильное сжатие, повторное сохранение, цифровой шум и потеря деталей;
- резко различающиеся ракурсы, наклон головы и перспективные искажения;
- жёсткие тени, засветка, встречный свет и неравномерное освещение;
- маска, волосы, очки, рука или предмет, закрывающие значимую часть лица;
- выраженная мимика, грим, фильтры, ретушь и неизвестная обработка;
- значительный временной разрыв без промежуточных снимков и сведений об изменениях внешности;
- несопоставимые копии, у которых нельзя установить источник и способ получения.
Увеличение и коррекция могут сделать записанные детали заметнее, но не восстанавливают признаки, которых в исходных данных нет. Если видны лишь общие черты или причину различий нельзя оценить, обоснован предположительный вывод либо сообщение о невозможности решить вопрос. Это граница доступной информации, а не техническая неудача.
Отдельная сложность возникает при сравнении близнецов и людей с выраженным семейным сходством. Общие черты в такой паре менее информативны, поэтому особенно важны достоверно отобразившиеся частные особенности и сопоставимые снимки. При недостатке индивидуализирующих признаков категорический вывод может оказаться недостижимым даже на визуально качественных фотографиях.
Как сохранить цифровые материалы до исследования
Любая лишняя обработка может изменить изображение и затруднить проверку его происхождения. Не обрезайте ролик, не улучшайте лицо фильтрами, не добавляйте подписи и не пересохраняйте файл в новом формате. Если источник доступен в системе видеонаблюдения, сначала сохраните штатный экспорт и зафиксируйте, с какой камеры и за какой период он получен.
Для первичного обращения можно подготовить рабочую копию. Исходный носитель или файл храните отдельно без изменений. Зафиксируйте путь к файлу, его имя и размер, дату копирования, устройство-источник и действия при выгрузке. Когда важна техническая подлинность, порядок изъятия и копирования лучше согласовать до начала работы, чтобы последующее портретное сравнение опиралось на проверяемый источник.
Фотографии, видеозаписи и материалы дела могут содержать персональные данные. Поэтому до передачи нужно согласовать состав файлов, основание доступа и защищённый канал. Условия хранения, возврата носителей и число экземпляров заключения определяются при оформлении задания.
Как проходит портретное исследование
Методика строится не на общем впечатлении от сходства, а на последовательном изучении объектов. В заключении должно быть понятно, какие изображения признаны пригодными, какие признаки сравнивались, как объяснены различия и почему полученная совокупность достаточна либо недостаточна для ответа.
Осмотр и предварительное исследование
Эксперт описывает носители и файлы, проверяет качество, масштаб, ракурс, освещение, положение головы, мимику, видимые помехи и обработку. Для видеозаписи выбираются информативные кадры с учётом соседних кадров. На этом этапе определяется пригодность объектов и необходимость запросить дополнительные изображения или сведения.
Раздельное исследование признаков
Каждое изображение изучается отдельно. Эксперт описывает общие и частные анатомические признаки головы и лица, их форму, размеры, положение, контуры, асимметрию и особенности. Отдельно оцениваются временные и изменяемые признаки — волосы, растительность на лице, мимика, косметика и сопутствующие элементы.
Сравнение и проверка объяснений
Сопоставляются одноимённые признаки, отобразившиеся достаточно достоверно. Помимо визуального сравнения применяются описательные и измерительные приёмы, разметка, сопоставление относительных величин, совмещение и наложение изображений, если условия позволяют. Ни один приём не имеет заранее установленного преимущества: состав методов выбирают по конкретным объектам, а результат оценивают по совокупности.
Совпадение отдельной черты встречается у многих людей и не доказывает тождество. Эксперт проверяет индивидуализирующее значение всей совокупности, взаимозависимость признаков и устойчивость различий. Различие может объясняться перспективой, освещением, возрастом, травмой или операцией; если такое объяснение исключено и признак отобразился надёжно, оно приобретает идентификационное значение.
Оценка результатов и оформление
На заключительной стадии эксперт отвечает на поставленный вопрос. В исследовательской части он приводит характеристики объектов, методы, совпадающие и различающиеся признаки, причины ограничений и иллюстрации. Степень определённости вывода должна соответствовать материалам; предположение заказчика не подменяет результат исследования.
Предварительная оценка и выбор формата работы
До полной работы специалист может оценить исследуемость задачи и комплект материалов. Он проверяет, относится ли вопрос к портретной экспертизе, какие объекты имеются, хватает ли сравнительных изображений и нужно ли привлекать эксперта по фото, видео, цифровым данным или медицине.
По представленным изображениям предварительно оценивают пригодность, сопоставимость, полноту и заметные ограничения. Такая проверка показывает, нужно ли получить исходную запись, другие кадры или фотографии близкого периода. Она не прогнозирует совпадение или различие лиц и форму будущего вывода: это определяется только после полного исследования.
Формат выбирают по стадии спора и цели документа:
- судебная экспертиза проводится по определению суда или постановлению уполномоченного органа; материалы, вопросы и процессуальный статус задаются документом о назначении;
- внесудебное исследование заказывает гражданин, организация или представитель до назначения экспертизы, чтобы получить оформленное заключение специалиста по согласованным объектам;
- консультация помогает определить профиль, подготовить материалы и предложения о вопросах, но не заменяет полного исследования;
- рецензия проверяет уже составленное заключение на методические и логические дефекты, не проводя автоматически новую идентификацию.
Если судебная экспертиза уже назначена, назначенный эксперт не даёт одной стороне частный прогноз по переданному объекту и не принимает от неё новые материалы напрямую. Сторона заявляет ходатайство, а решение о дополнении комплекта и уточнении задания принимает суд или орган, назначивший экспертизу.
Примеры вопросов на экспертизу
Окончательный круг вопросов судебной экспертизы определяет суд, а в иной процедуре — орган или лицо, назначившие экспертизу. Эксперт отвечает в пределах специальных знаний и представленных материалов и не заменяет поставленные вопросы своей редакцией. Если вопрос неясен, выходит за пределы компетенции или данных недостаточно, эксперт действует в порядке соответствующего процесса.
До назначения стороны могут использовать приведённые формулировки как предложения. В каждом вопросе лучше указать конкретный файл или фотографию, номер человека в кадре, таймкод, источник сравнительного изображения и одну исследовательскую задачу. Для портретной экспертизы могут быть предложены вопросы:
- Пригодно ли изображение лица на видеозаписи [имя файла] в интервале [таймкод] для идентификационного портретного исследования?
- Изображён ли на фотографии № 1 и фотографии № 2 один и тот же человек?
- Изображён ли на кадрах видеозаписи № 1 в интервале [таймкод] и на сравнительных фотографиях № 2–4 один и тот же человек?
- Имеется ли среди лиц на групповом снимке № 1 изображение того же человека, который запечатлён на фотографии № 2?
- Изображён ли на фотографии в документе № 1 и на сравнительных фотографиях № 2 и № 3 один и тот же человек?
- Изображён ли на фотографиях № 1 и № 2, выполненных в разные возрастные периоды, один и тот же человек?
- Пригодна ли видимая часть лица на кадрах видеозаписи № 1 для сравнения с фотографиями № 2–4?
- Какие совпадающие и различающиеся признаки внешности отобразились на сравниваемых изображениях и чем могут объясняться различия?
- К какой возрастной группе относится человек, изображённый на фотографии № 1, если качество объекта позволяет решить диагностическую задачу?
- Повлияли ли различия в ракурсе, освещении, мимике или известные изменения внешности на возможность сравнения изображений № 1 и № 2?
Вопрос «кто совершил действие на видео?» объединяет наблюдение и правовую оценку. Портретный эксперт сравнивает внешность обозначенного человека в видимом фрагменте, а суд или иной уполномоченный орган устанавливает его личность, участие в событии и значение результата вместе с другими материалами. Вопрос о монтаже, принадлежности аккаунта или биологическом родстве выделяется в самостоятельную задачу для специалиста соответствующего профиля.
Как читать вывод портретной экспертизы
Форма ответа зависит не от пожелания стороны, а от силы и качества исследованных признаков. Категорический положительный вывод возможен, когда достоверные совпадения образуют достаточную индивидуализирующую совокупность, а различия объяснены условиями отображения или закономерным изменением внешности. Категорический отрицательный вывод опирается на устойчивые существенные различия, которые нельзя объяснить ракурсом, качеством, возрастом и другими установленными факторами.
Предположительный вывод отражает ограниченную степень определённости, а вывод о невозможности решить вопрос означает, что материала недостаточно для надёжной оценки совпадений и различий. Формулировки «похож» и «сходство имеется» без разбора признаков не равны идентификационному выводу. Читая заключение, проверьте:
- индивидуализированы ли все спорные и сравнительные изображения;
- обоснована ли их пригодность и сопоставимость;
- описаны ли совпадения, различия и причины последних;
- соответствуют ли методы качеству и условиям конкретных объектов;
- можно ли по иллюстрациям проследить ход сравнения;
- не вышел ли ответ за пределы поставленного вопроса и специальных знаний.
Количество отмеченных точек или процент, выданный программой, не заменяют оценки комплекса признаков. Если в заключении отсутствует объяснение пригодности, происхождения различий или пределов метода, может потребоваться рецензия на заключение криминалистической экспертизы.
Что делать с готовым заключением
Внесудебное заключение можно использовать при подготовке претензии, переговоров и ходатайства о назначении судебной экспертизы. В суде сторона вправе просить приобщить документ, поставить вопросы эксперту или вызвать специалиста для пояснений, однако решение о приобщении, назначении экспертизы и оценке доказательств принимает суд.
При проверке судебного заключения сопоставляют поставленные вопросы, исследованные объекты и ответы. Новые изображения нельзя неформально добавить к завершённому исследованию: сторона обращается к суду или назначившему органу. В зависимости от процессуальной ситуации могут обсуждаться пояснения эксперта, дополнительная либо повторная экспертиза, но следующее действие определяет уполномоченное лицо.
Заключение не имеет заранее установленной силы и оценивается вместе с другими доказательствами. Его практическая ценность состоит в проверяемом ходе исследования: другой специалист и участники процесса должны понимать, какие признаки наблюдались, почему часть материалов исключена и как получен именно такой вывод.
От чего зависят стоимость и срок
Расчёт возможен после просмотра материалов и вопросов. На трудоёмкость влияет не только число файлов, но и количество сравниваемых лиц, длительность видео, число эпизодов и кадров, качество изображений, временной разрыв, необходимость отбора кадров и подготовки иллюстраций, а также участие специалистов других профилей.
При оценке заказа учитываются:
- число спорных и сравнительных изображений и проверяемых пар;
- пригодность файлов и необходимость работать с исходной записью;
- объём видеоматериала и точность заданных таймкодов;
- различия в возрасте, ракурсе, освещении и состоянии внешности;
- количество вопросов и требуемый процессуальный формат;
- необходимость комплексного фото-, видео-, компьютерного или медицинского исследования;
- срочность и возможность выполнить работу без потери полноты.
Ориентировочный срок для этого вида экспертизы — 5 рабочих дней. При согласовании заказа уточняют точку отсчёта и необходимый комплект. Если изображения не позволяют решить вопрос, об этом лучше узнать до полной работы и проверить, можно ли получить исходный файл или более подходящие сравнительные снимки.
Проведение экспертизы по уголовному делу
Судебная экспертиза по уголовному делу производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями.
Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам», негосударственными судебно-экспертными учреждениями признаются некоммерческие организации, созданные на основании Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона «О некоммерческих организациях» и ведущие судебно-экспертную деятельность согласно своим уставам.
По сведениям организации, проведение судебных экспертиз предусмотрено её уставом (см. действующую редакцию в разделе «Документы организации»). Это само по себе не означает автоматического поручения любой экспертизы. Возможность поручить конкретное исследование определяет назначающий орган.
Если по уголовному делу выбирают именно негосударственное судебно-экспертное учреждение, это решение должно быть мотивировано. Пункт 5 постановления № 28 связывает такой выбор с невозможностью провести исследование в государственном учреждении, обслуживающем соответствующую территорию: например, из-за отсутствия нужного специалиста, материально-технической базы или специальных условий, либо с отводом компетентных государственных учреждений. Дополнительно учитываются квалификация эксперта, основания для отвода и действующий перечень экспертиз, выполняемых только государственными судебно-экспертными организациями.
