Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.
Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.
В рамках данного экспертного исследования основным объектом являлся фрагмент металлического изделия, идентифицированный как часть входной площадки эскалатора. Данный фрагмент поступил в виде вырезанного куска конструкции, состоящего из жесткого металлического основания с ребрами жесткости и декоративного листового покрытия.
Осмотр проводился при искусственном освещении с фиксацией фотоснимками. После изучения предоставленных материалов из исследования был исключен другой образец, представляющий собой отрезок металлического изделия серебристого цвета, поскольку он не соответствовал описанию объекта, указанного в определении суда.
Перечень и основные характеристики объектов:
Целью проведения данного комплексного инженерно-технического и материаловедческого исследования стало определение марки металла, использованного при изготовлении входных площадок эскалатора, а также оценка пригодности данного материала для обозначенных целей эксплуатации. Дополнительно перед экспертом стояла задача выявления возможных причин возникновения обнаруженных дефектов, проявляющихся в виде пятен на поверхности указанных площадок. Экспертиза была назначена для внесения ясности в вопросы, касающиеся качества и безопасности материала конструкции эскалатора.
В процессе выполнения работы эксперты столкнулись с необходимостью проведения детального материаловедческого анализа. Применялись такие методы, как органолептический осмотр для первичной оценки состояния образца, инструментальные измерения для фиксации его геометрических параметров, а также высокоточный метод оптико-эмиссионной спектроскопии для определения химического состава металла, что позволило точно идентифицировать его марку. В ходе исследования были привлечены и проанализированы требования таких нормативных документов, как ГОСТ Р 54765-2011 "Эскалаторы и пассажирские конвейеры", ГОСТ 26433.1-89 "Система обеспечения точности геометрических параметров в строительстве. Правила выполнения измерений. Элементы заводского изготовления" и ГОСТ 5632-2014 "Легированные нержавеющие стали и сплавы коррозионностойкие, жаростойкие и жаропрочные. Марки", а также ПБ 10-77-94 "Правила устройства и безопасной эксплуатации эскалаторов". Изучение этих стандартов позволило соотнести характеристики исследуемого металла с требованиями, предъявляемыми к материалам, применяемым в эскалаторных конструкциях, и оценить риски, связанные с возможными коррозионными процессами, исходя из определенных условий эксплуатации.
Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.
Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.
В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.
В этих публикациях описаны другие объекты, вопросы и обстоятельства проведения экспертиз.
Судебная инженерно-техническая экспертиза проводилась с целью установления точной причины выхода из строя силового трансформатора сухого типа, демонтированного с трансформаторной подстанции в Кирове.
Судебная инженерно-техническая экспертиза ричстакера (контейнерного погрузчика) модели KALMAR DRF 450-65S5 была проведена для определения его функциональной классификации.
Судебная электротехническая экспертиза была проведена по определению Арбитражного суда города Москвы для установления точной длины кабельных линий электропередачи.
Судебная инженерно-техническая экспертиза оборудования по производству полистирольного пенопласта, выполненная для определения его технического состояния, исправности, пригодности к эксплуатации, характера выявленных недостатков и потенциальной опасности.
Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.