ДНК-экспертиза для проверки биологического отцовства №83360
В семейном споре требовалось проверить биологическое отцовство по образцам биоматериала: генетическая экспертиза для установления отцовства сопоставляла ДНК-профили человека.
Семья спорила о проживании детей и общении с ними: экспертиза детско-родительских отношений оценивала психологические факторы выбора места жительства. Эксперты провели очное обследование в Москве, изучили семейное взаимодействие и сопоставили его с материалами дела. Проверка охватывала восприятие конфликта, привязанность и самостоятельность мнения о проживании. Работу выполняли эксперты по психологии и преподаванию психологии.
Диагностический набор включал 19 методик; задание Шульте выполнялось по 5 таблицам. Эксперты применили таблицы Шульте для проверки внимания и пробу Карабановой для совместного задания. Они сочетали беседы с включённым и невключённым наблюдением, рисуночными заданиями и опросниками родительских установок. По диагностическим бланкам эксперты соотносили темп работы, концентрацию и последовательность решений с показателями внимания, памяти, мышления и семейного восприятия.
Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.
Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.
Семейный спор касался места жительства детей, общения с родителями и влияния конфликта на детско-родительские отношения. Экспертам предстояло сопоставить психологические особенности членов семьи, их взаимное восприятие и воспитательные установки. Объектом стали семейные отношения в период раздельного проживания, а также материалы, характеризующие развитие и поведение участников.
Семейная система менялась по мере развития конфликта, поэтому эксперты соотносили сведения из дела с поведением при очном обследовании и показателями психологических заданий.
Спор о проживании детей требовал оценить психологические факторы выбора места жительства и возможного порядка общения с родителями. Эксперты проверяли, как индивидуальные особенности членов семьи связаны с конфликтом и детско-родительскими отношениями. Экспертиза детско-родительских отношений охватывала привязанность, семейное восприятие, воспитательные установки, самостоятельность выраженного мнения и соответствие психического развития возрастным нормам в ситуации продолжающегося семейного конфликта.
Семейный спор разбирали эксперты в области психологии и преподавания психологии. Они изучили материалы гражданского дела и провели очное обследование в Москве. Эксперты беседовали с участниками, давали индивидуальные диагностические задания и наблюдали за взаимодействием между членами семьи. По каждому вопросу они сопоставляли документы, поведение при заданиях с едиными инструкциями и реакции на проективные методики — рисунки и свободные ответы.
Эксперты организовали ход работы по задачам семейного спора. Для оценки восприятия ситуации они сопоставляли документы с беседами; для анализа отношений наблюдали выполнение отдельных и совместных заданий. Показатели внимания, памяти и мышления фиксировали в диагностических бланках во время очного обследования. Рисуночные и цветовые методики служили для изучения эмоциональной сферы и внутрисемейного восприятия.
Познавательные функции эксперты проверяли методикой «10 слов», заданиями на запоминание фигур, исключение предметов и установление последовательности событий. Индивидуальные особенности оценивали опросником Айзенка, опросником Басса — Дарки и тестом Люшера. Для семейных отношений использовали «Семейную социограмму» — схему внутрисемейных связей, «Рисунок семьи», тест незаконченных предложений и два опросника родительских установок: ОРО и PARI. Взаимодействие проверяли отдельной диагностической пробой.
Показатели отдельных заданий эксперты рассматривали вместе с наблюдением и материалами дела. Сопоставление охватывало направления семейного спора: восприятие ситуации, эмоциональные связи, воспитательное поведение, влияние значимых взрослых и варианты проживания. Возрастные задания давали основу для оценки уровня психического развития, а совместная проба — для анализа детско-родительского взаимодействия в конкретной очной диагностической ситуации.
Психолого-педагогическая экспертиза по продолжающемуся семейному спору охватывала выбор места жительства детей, общение с родителями, эмоциональные связи, воспитательные установки и психологические особенности детско-родительских отношений в конфликтной ситуации.
Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.
Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.
В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.
Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.