Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза Microsoft Dynamics 365

Стоимость от 100 000 ₽

В современном деловом мире информационные системы являются фундаментом деятельности компаний, а сбои в их работе или ненадлежащее внедрение могут привести к серьезным финансовым и репутационным потерям. В области корпоративного управления и операционной деятельности одной из ведущих систем является Microsoft Dynamics 365 – комплексное ERP- и CRM-решение, охватывающее широкий спектр бизнес-процессов. Экспертиза Microsoft Dynamics 365 – это специализированное исследование, направленное на объективную оценку состояния, функциональности, качества внедрения, использования или соответствия заявленным требованиям данного программного продукта и связанных с ним информационных систем. Она позволяет установить причинно-следственные связи возникших проблем, определить ответственных лиц и предоставить независимую оценку для разрешения споров, аудита или оптимизации работы.

Особую роль данная экспертиза играет в разрешении конфликтных ситуаций между заказчиками и интеграторами, при возникновении вопросов о качестве выполненных работ, соответствии системы техническому заданию или стандартам безопасности. Наши эксперты обладают глубокими познаниями как в архитектуре Microsoft Dynamics 365, так и в смежных областях информационных технологий и судебной экспертизы, что позволяет им эффективно устанавливать истину в самых сложных кейсах.

Случаи, в которых необходима помощь эксперта

Экспертиза Microsoft Dynamics 365 становится незаменимым инструментом в широком круге ситуаций, требующих объективной оценки функциональности, качества внедрения или корректности использования системы. Ниже приведены типичные сценарии, как в судебной, так и в досудебной практике, когда наше экспертное заключение может оказать решающее значение:

  • Разногласия по условиям договоров: При возникновении споров между заказчиком автоматизации и исполнителем (системным интегратором) относительно объема, качества, сроков или стоимости работ по внедрению, доработке или сопровождению Microsoft Dynamics 365.
  • Несоответствие системы ТЗ: Если внедренная или доработанная система Microsoft Dynamics 365 не соответствует техническому заданию, функциональным требованиям или ожиданиям бизнеса заказчика.
  • Оценка работоспособности: При необходимости установить причины сбоев, ошибок, низкой производительности или некорректного функционирования отдельных модулей или всей системы Microsoft Dynamics 365.
  • Кибербезопасность и утечки данных: В случаях обнаружения уязвимостей в системе, несанкционированного доступа, компрометации данных или других инцидентов информационной безопасности, связанных с Microsoft Dynamics 365.
  • Аудит лицензирования: Для проверки соответствия используемых лицензий Microsoft Dynamics 365 реальному количеству пользователей и функционалу, а также для выявления фактов нарушения лицензионных соглашений.
  • Оценка стоимости доработок: При оспаривании стоимости предложенных или выполненных доработок и изменений в системе Microsoft Dynamics 365.
  • Выявление причин срыва проектов: Для установления ответственных сторон и причин несоблюдения сроков или бюджета при реализации проектов на базе Microsoft Dynamics 365.
  • Налоговые споры: В ситуациях, когда необходимо подтвердить корректность ведения учета в Microsoft Dynamics 365 для целей налогообложения, при проверках контролирующих органов.
  • Оценка качества данных: Для анализа целостности, достоверности и актуальности данных, хранящихся и обрабатываемых в системе Microsoft Dynamics 365.
  • Досудебное урегулирование: В качестве независимой оценки для обоснования претензий или защиты в рамках досудебного урегулирования споров.
  • Корпоративные расследования: При необходимости выявить неправомерные действия сотрудников, связанные с манипуляциями данными или функциями системы Microsoft Dynamics 365.
  • Анализ производительности: Если быстродействие системы не удовлетворяет требованиям, и необходимо установить причины замедлений и предложить пути оптимизации.
  • Оценка миграции данных: При возникновении проблем после миграции данных в Microsoft Dynamics 365 из других систем.
  • Определение авторства кода: В случаях споров по интеллектуальной собственности, связанных с программными доработками Microsoft Dynamics 365.
  • Соответствие регламентам: Проверка того, насколько система Microsoft Dynamics 365 соответствует внутренним регламентам компании или отраслевым стандартам.
  • Инвентаризация IT-активов: Для формирования точного перечня используемых модулей, компонентов и лицензий Microsoft Dynamics 365.
  • Оценка ущерба: При определении размера ущерба, понесенного компанией в результате сбоев, некорректного внедрения или использования Microsoft Dynamics 365.
  • Проверка резервного копирования и восстановления: Анализ адекватности и работоспособности механизмов резервного копирования и восстановления данных в системе.
  • Оптимизация бизнес-процессов: В рамках консалтинга для выявления «узких мест» и возможностей повышения эффективности работы через правильное использование функционала Microsoft Dynamics 365.
  • Арбитражные и уголовные дела: В судебных процессах, где качество или функционирование Microsoft Dynamics 365 является предметом доказательства.

Объекты исследования и материалы

Экспертиза Microsoft Dynamics 365 охватывает широкий спектр объектов, непосредственно связанных с функционированием данной корпоративной информационной системы. Объектами исследования могут выступать не только программные модули, но и вся сопутствующая документация, данные и инфраструктура. Для проведения всесторонней и объективной экспертизы заказчик должен предоставить полный и достоверный пакет материалов. Точность и полнота представленных данных напрямую влияют на качество и скорость экспертного заключения.

К общим объектам исследования относятся: конфигурации системы, данные, журналы событий, документация по внедрению и использованию, исходный код доработок, а также системные логи и пользовательские записи. Чем больше релевантной информации будет предоставлено, тем более глубоким и аргументированным будет экспертное заключение.

Для проведения качественной экспертизы Microsoft Dynamics 365 могут потребоваться следующие материалы:

  1. Техническое задание (ТЗ) и иная проектная документация:
    • Техническое задание на внедрение, доработку или развитие Microsoft Dynamics 365.
    • Описание бизнес-процессов "как есть" и "как должно быть".
    • Проектные решения, архитектурные схемы, спецификации функциональных модулей.
    • Протоколы совещаний, переписка (электронная, мессенджеры), имеющая отношение к проекту.
    • Договоры, дополнительные соглашения, акты выполненных работ, счета и другие финансовые документы, связанные с внедрением или поддержкой системы.
  2. Доступ к системе Microsoft Dynamics 365 (при наличии решения суда/согласия сторон):
    • Данные для аутентификации (логин/пароль) с достаточными правами для доступа к необходимым модулям и данным, либо возможность организации удаленного доступа.
    • Доступ к тестовой или резервной копии системы, если прямой доступ к продуктивной среде невозможен.
    • Информация о развернутой версии, патчах, доработках, специализированных расширениях.
  3. Данные из системы:
    • Выгрузки (экспорты) из баз данных, журналов событий (логов) с указанием даты и времени.
    • Снимки экрана (скриншоты) с указанием даты и времени, иллюстрирующие спорные моменты или ошибки.
    • Отчеты, созданные в системе, связанные с предметом экспертизы.
    • Информация о пользователях, их ролях и правах доступа.
  4. Исходный код доработок:
    • В случае если системой были выполнены кастомизации или разработаны дополнительные модули, необходим исходный код этих доработок.
    • Документация по разработанным решениям (описания, схемы баз данных, алгоритмы).
  5. Сведения об инфраструктуре:
    • Информация о серверах, на которых развернута система (физические или виртуальные).
    • Данные о СУБД (SQL Server) и ее конфигурации.
    • Информация о сетевой инфраструктуре и конфигурации безопасности.
  6. Постановление следователя или определение суда (если экспертиза судебная).
  7. Пояснительная записка заказчика с подробным описанием сути проблемы или вопросов, требующих экспертного разрешения.

Правовая база проведения экспертизы

Деятельность экспертов АНО «Судебный эксперт» при проведении экспертизы Microsoft Dynamics 365 осуществляется в строгом соответствии с действующим законодательством Российской Федерации. Мы гарантируем, что каждое заключение базируется на нормах права и релевантных технических стандартах, что обеспечивает его юридическую значимость и убедительность в суде или при досудебном урегулировании. Наша приверженность законности и объективности является залогом доверия со стороны клиентов, включая представителей судебной системы, правоохранительных органов и юридических фирм.

Ключевыми документами, регулирующими проведение экспертизы информационных систем, включая Microsoft Dynamics 365, являются:

  • Федеральный закон от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» (для судебных экспертиз), устанавливающий основные принципы и порядок проведения судебных экспертиз.
  • Гражданский процессуальный кодекс РФ, Уголовно-процессуальный кодекс РФ, Кодекс административного судопроизводства РФ и Арбитражный процессуальный кодекс РФ – в части регламентации назначения и проведения судебных экспертиз в соответствующих видах судопроизводства.
  • Федеральный закон от 27.07.2006 № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», который определяет правовые основы регулирования отношений в сфере информации, информационных технологий и защиты информации.
  • Федеральный закон от 27.07.2006 № 152-ФЗ «О персональных данных», регулирующий обработку персональных данных, что особенно актуально для систем, содержащих конфиденциальную информацию.
  • Федеральный закон от 29.07.2004 № 98-ФЗ «О коммерческой тайне», регулирующий защиту сведений, составляющих коммерческую тайну, к которым могут относиться данные и конфигурации Microsoft Dynamics 365.
  • Гражданский кодекс РФ, регулирующий договорные отношения, в том числе в части оказания услуг по разработке и внедрению программного обеспечения.
  • ГОСТ Р 56939-2016 «Защита информации. Разработка безопасного программного обеспечения. Общие требования» и другие стандарты, касающиеся разработки и эксплуатации программного обеспечения.
  • Методические рекомендации и указания Министерства юстиции РФ, касающиеся проведения компьютерно-технических экспертиз.

Вопросы, которые ставятся перед экспертом

Корректная формулировка вопросов – это ключевой элемент для успешного проведения экспертизы Microsoft Dynamics 365. От того, насколько точно и полно сформулированы задачи перед экспертом, зависит объем и направленность исследования, а также юридическая значимость полученного заключения. Хорошо продуманные вопросы помогут не только сфокусировать работу эксперта, но и станут основой для убедительной аргументации в суде или при досудебном урегулировании. Наши специалисты готовы помочь вам в формулировании вопросов, чтобы они максимально охватывали вашу проблему и соответствовали требованиям законодательства.

Ниже представлены типовые вопросы, которые могут быть поставлены перед экспертом в рамках экспертизы Microsoft Dynamics 365:

    1. Соответствует ли функционал внедренной системы Microsoft Dynamics 365 требованиям технического задания от [Дата]?
    2. Были ли выполнены все работы по настройке и доработке системы Microsoft Dynamics 365, предусмотренные договором от [Дата]?
    3. В полном ли объеме реализованы бизнес-процессы [Перечислить процессы] в системе Microsoft Dynamics 365?
    4. Каково текущее состояние системы Microsoft Dynamics 365 с точки зрения её производительности и быстродействия?
    5. Каковы причины возникновения ошибок или сбоев в работе модуля [Название модуля] системы Microsoft Dynamics 365?
    6. Соответствует ли качество выполненных работ по внедрению Microsoft Dynamics 365 общепринятым стандартам разработки ПО и лучшим практикам Microsoft?
    7. Насколько корректно происходит обмен данными между Microsoft Dynamics 365 и [Название сторонней системы]?
    8. Были ли нарушены сроки внедрения/доработки Microsoft Dynamics 365, и какие факторы способствовали этому?
    9. Соответствует ли используемая лицензионная модель Microsoft Dynamics 365 фактически развернутому функционалу и количеству пользователей?
    10. Имеются ли в системе Microsoft Dynamics 365 несанкционированные доработки или изменения, не соответствующие проектной документации?
    11. Какова сумма ущерба, причиненного заказчику в связи с неработоспособностью или некорректным функционированием системы Microsoft Dynamics 365?
    12. Были ли факты несанкционированного доступа или модификации данных в системе Microsoft Dynamics 365?
    13. Соответствует ли система Microsoft Dynamics 365 требуемым уровням информационной безопасности и защиты персональных данных?
    14. Являются ли представленные данные в отчетах системы Microsoft Dynamics 365 достоверными и целостными?
    15. Какие доработки или исправления необходимы для приведения системы Microsoft Dynamics 365 в соответствие с техническим заданием?
    16. Какова ориентировочная стоимость устранения выявленных недостатков или доработки функционала Microsoft Dynamics 365?
    17. Каковы преимущества и недостатки текущей реализации системы Microsoft Dynamics 365?
    18. Были ли соблюдены условия SLA (Service Level Agreement) в рамках поддержки системы Microsoft Dynamics 365?
    19. Возможно ли восстановление удаленных/измененных данных в системе Microsoft Dynamics 365, и каков объем этих данных?
    20. Можно ли на основании представленных материалов сделать вывод о наличии или отсутствии вины исполнителя/заказчика в возникновении проблем с системой Microsoft Dynamics 365?
    21. Какова была степень загруженности системы Microsoft Dynamics 365 в определенный период, и как это влияло на ее работоспособность?
    22. Корректно ли настроены механизмы формирования отчетности в Microsoft Dynamics 365 в соответствии с требованиями законодательства или внутренними регламентами?
    23. Имеются ли признаки того, что система Microsoft Dynamics 365 была неверно сконфигурирована для выполнения определенных операций?
    24. Какова степень использования стандартного функционала Microsoft Dynamics 365 и объем кастомизации?
    25. Связаны ли выявленные ошибки в системе со сторонним программным обеспечением или интеграциями?

Почему выбирают именно АНО «Судебный эксперт»?

Выбор экспертной организации для проведения экспертизы Microsoft Dynamics 365 является критически важным шагом, который может определить исход судебного разбирательства или успешность досудебного урегулирования. АНО «Судебный эксперт» предлагает уникальное сочетание глубоких знаний в сфере информационных технологий и многолетнего опыта в судебно-экспертной деятельности. Мы понимаем, насколько важна точность, объективность и юридическая безупречность каждого заключения.

      • Независимость и беспристрастность: Мы гарантируем полную объективность и независимость наших экспертов. Заключения основываются исключительно на данных исследований, фактах и нормативных требованиях, без предубеждений и влияния внешних факторов. Мы не связаны ни с одной из сторон спора.
      • Высокая квалификация и сертификация экспертов: Наши специалисты обладают глубокими познаниями в архитектуре, функционале и особенностях внедрения Microsoft Dynamics 365, подкрепленными соответствующими сертификатами и многолетним практическим опытом. Они в совершенстве владеют методиками компьютерно-технической экспертизы.
      • Соответствие 73-ФЗ и иным нормативным актам: Наша деятельность строго регламентирована Федеральным законом «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» и другими профильными нормативно-правовыми актами. Это обеспечивает юридическую значимость наших заключений и их безоговорочное принятие в суде.
      • Конфиденциальность: Мы строго соблюдаем режим конфиденциальности в отношении всей полученной информации и интеллектуальной собственности наших клиентов. Ваши данные находятся под надежной защитой.
      • Четкие сроки и прозрачное ценообразование: Мы ценим время наших клиентов и стремимся к максимально оперативной работе. Сроки проведения экспертизы и её стоимость всегда оговариваются заранее, без скрытых платежей и непредвиденных расходов.
      • Комплексный подход: При необходимости мы привлекаем специалистов из смежных областей (юриспруденция, бухгалтерия, управление проектами) для всестороннего анализа и формирования максимально полного заключения.
      • Содействие в суде: Наши эксперты готовы выступать в суде для дачи пояснений и ответов на вопросы сторон, подтверждая выводы своего заключения.

Этапы проведения экспертизы

Проведение экспертизы Microsoft Dynamics 365 в АНО «Судебный эксперт» представляет собой структурированный и прозрачный процесс, каждый этап которого строго регламентирован и направлен на достижение максимально точного и объективного результата. Мы разработали четкую методологию, позволяющую эффективно исследовать сложные информационные системы и формировать убедительное экспертное заключение.

Типичный процесс работы включает следующие этапы:

      1. Предварительная консультация и анализ запроса: Клиент обращается к нам с описанием своей проблемы. Наши специалисты проводят первичную консультацию, оценивают ситуацию, определяют предмет и объекты экспертизы, а также помогают сформулировать вопросы для эксперта.
      2. Заключение договора: На основании результатов предварительного анализа и согласованных вопросов формируется техническое задание на экспертизу и заключается договор.
      3. Сбор и анализ материалов: Заказчик предоставляет эксперту необходимые материалы (документация, доступ к системе, выгрузки данных и т.д.). Эксперт проводит детальное изучение и систематизацию полученной информации.
      4. Проведение экспертного исследования: Эксперт осуществляет всесторонний анализ системы Microsoft Dynamics 365, ее конфигураций, данных, исходного кода доработок, журналов событий и другой релевантной информации, используя специализированные методики и программные средства.
      5. Формирование заключения: По результатам исследования эксперт составляет подробное письменное заключение, которое включает в себя описание проведенных работ, использованных методик, анализ полученных данных, ответы на поставленные вопросы и выводы. Заключение оформляется в соответствии с требованиями процессуального законодательства.
      6. Предоставление заключения заказчику: Готовое экспертное заключение передается заказчику. При необходимости эксперт дает пояснения по содержанию заключения и отвечает на возникшие вопросы.
      7. Сопровождение в суде (при необходимости): Эксперт может быть приглашен в судебное заседание для дачи показаний, разъяснения пунктов заключения и ответов на вопросы сторон.

Получите бесплатную консультацию и список точных вопросов для вашего дела! 

Не откладывайте решение сложных IT-споров. Получите профессиональную помощь уже сегодня!

Получите бесплатную консультацию у наших специалистов, чтобы точно определить, какие вопросы следует поставить перед экспертом и какие материалы необходимы для начала экспертизы вашей CRM-системы. Мы поможем вам сформировать четкий план действий и обеспечить защиту ваших интересов.

Оставьте заявку на сайтепозвоните нам по телефону или напишите на электронную почту. Мы готовы оперативно ответить на все ваши вопросы и предоставить квалифицированную поддержку!

Проведение экспертизы по уголовному делу

Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. N 28 "О судебной экспертизе по уголовным делам" экспертиза по уголовному делу может быть проведена либо государственным экспертным учреждением, либо некоммерческой организацией, созданной в соответствии с Гражданским кодексом Российской Федерации и Федеральным законом "О некоммерческих организациях", осуществляющих судебно-экспертную деятельность в соответствии с принятыми ими уставами.

Коммерческие организации и лаборатории, индивидуальные предприниматели, образовательные учреждения не имеют права проводить экспертизу по уголовному делу, ровно как и некоммерческие организации, для которых экспертная деятельность не является уставной. Экспертиза, подготовленная указанными организациями в рамках уголовного процесса, может быть признана недопустимым доказательством, т.е. доказательством, полученным с нарушением требований процессуального закона.

Недопустимые доказательства не могут использоваться в процессе доказывания, в том числе, исследоваться или оглашаться в судебном заседании, и подлежат исключению из материалов уголовного дела.

Так как АНО "Судебный эксперт" является автономной некоммерческой организацией, а проведение судебных экспертиз является её основной уставной деятельностью (см. раздел "Документы организации"), то она имеет право проводить экспертизы в том числе и по уголовным делам.

Стоимость и сроки

Чаcтые вопросы

Наши лицензии и аккредитации

Смотрите также

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!