Оценка программного обеспечения нужна, когда требуется определить денежную стоимость прав на программу: для продажи, предоставления лицензии, вклада в капитал или разрешения имущественного спора. Эксперт определяет продукт и объём оцениваемого права, проверяет данные об экономической выгоде от его использования. Результат относится к указанной дате и объёму права.
Цена написания кода, расходы разработчика и стоимость исключительного права отвечают на разные вопросы. Программа, на которую потрачены значительные средства, может не иметь спроса. Внутренняя система без внешних продаж, напротив, может приносить подтверждённую экономию. Поэтому расчёт начинается с назначения программы, её состояния, документов о правах и условий использования.
Это направление входит в оценку объектов интеллектуальной собственности. Здесь рассматривается стоимость прав на программы для ЭВМ. Если спор касается оплаты подрядчику, нужна экспертиза объёма и стоимости выполненных работ по разработке ПО: она сопоставляет фактически сделанное с договором, а не определяет цену исключительного права.
Когда нужна оценка программного обеспечения
Сначала уточняют, для какой задачи нужна оценка. От этого зависят дата оценки, состав объекта, необходимые материалы и форма итогового документа. Один расчёт нельзя без проверки переносить из переговоров о лицензии в спор о прошлой продаже программы.
- Отчуждение исключительного права: требуется оценить право на определённую программу с учётом её состояния, рынка и действующих договоров.
- Лицензирование: рассчитывается стоимость использования с учётом заданных срока, способов использования, территории и числа пользователей.
- Вклад в капитал, залог или иная сделка: необходимо установить оцениваемый актив и требования к документу для конкретной процедуры.
- Имущественный спор, банкротство или проверка цены сделки: нужна стоимость на дату, значимую для дела, с раскрытием доступных на эту дату сведений.
- Проверка чужого отчёта: требуется исследовать выбор объекта, источники дохода, затраты, аналоги и существенные допущения.
В задании полезно сразу разделить стоимость права и цену всего предприятия. Продажа бизнеса может включать сотрудников, клиентские договоры, оборудование, денежные средства, домены и репутацию. Нельзя объявить общую цену такого бизнеса стоимостью одной программы только потому, что программа обеспечивает его основную деятельность.
Если стоимость нужна для бухгалтерского или налогового решения, назначение результата обсуждают отдельно. Рыночная стоимость права не подменяет правила признания актива и не означает, что любую сумму можно автоматически отразить в учёте. Оценщик раскрывает предмет и исходные условия расчёта; решение об учётном отражении принимается с учётом применимых требований и документов организации.
Что именно оценивается: программа, право или сервис
Наименование продукта недостаточно для идентификации объекта. Под одним названием могут существовать разные версии, модули, мобильные приложения и серверные компоненты. У каждой части могут быть свои правообладатели, ограничения использования и степень готовности.
В описании объекта фиксируют версию и дату сборки, состав передаваемых компонентов, назначение, основные функции и условия эксплуатации. Когда это возможно и необходимо для задания, используют контрольные суммы файлов, сведения о репозитории и описание воспроизводимой сборки. Так расчёт связывают с конкретной версией, исключая будущие разработки под тем же названием.
Исключительное право на программу отличается от права пользоваться одним экземпляром. Покупатель обычной пользовательской лицензии не становится обладателем исключительного права на весь продукт. В свою очередь, передача исходного кода сама по себе не определяет, кому принадлежит право и какие действия с программой разрешены. Для оценки нужны договорные условия и документы, объясняющие основание приобретения права.
Отдельно описывают то, что обеспечивает работу продукта, но не обязательно входит в оцениваемое право: данные, внешние библиотеки, серверы, облачные услуги, оборудование, документацию, домены и средства защиты. Если программа использует базу данных, стоимость программы и стоимость прав на базу не складывают без проверки: один и тот же доход нельзя учесть дважды.
Для организованной совокупности материалов проводится оценка баз данных: с определением состава базы, авторского права на составительство, права изготовителя и ограничений использования.
При продаже сервиса по подписке нужно понять, что именно приобретает пользователь. Пользователь может оплачивать использование программы, доступ к сервису, поддержку или их сочетание. Договор и фактическая организация работы важнее названия тарифа. Доход от всего сервиса ещё не показывает, какая часть стоимости относится к программному праву.
Документы о правах и ограничения использования
Программы для ЭВМ охраняются авторским правом. Государственная регистрация возможна по желанию правообладателя; отсутствие свидетельства само по себе не исключает оценку. При этом ни свидетельство, ни наличие файлов не заменяют изучения документов о создании программы и переходе прав. Основные правила изложены в справке о правах на программы для ЭВМ и базы данных.
Если разработкой занимались работники, изучают трудовые обязанности, задания, сведения о создании и передаче результата, а также иные относящиеся к заданию документы. Если работали подрядчики, проверяют предмет договоров, положения о правах, акты и состав переданных материалов. Условие о разработке, простая оплата счёта и отдельное соглашение об отчуждении права могут иметь разное значение; их нельзя свести к одному признаку «программа оплачена».
Оценщик учитывает подтверждённый объём права и раскрытые ограничения. Он не разрешает спор об авторстве или принадлежности права. Если стороны по-разному понимают договор, возможны расчёты при нескольких прямо заданных предпосылках. В судебной экспертизе исходные условия и окончательные вопросы определяет назначивший её орган; эксперт сообщает, какие противоречия мешают ответить.
При оценке зарегистрированной программы проверяют сведения о правообладателе и документы о переходе исключительного права. Для перехода права на зарегистрированную программу предусмотрена государственная регистрация. Предоставление права использования программы по лицензионному договору не следует приравнивать к лицензированию товарного знака: правила регистрации распоряжения этими правами различаются.
Значение имеют уже выданные лицензии, условия изменения и распространения кода, территориальные ограничения, обязательства перед заказчиками и права на сторонние части. Приобретатель может получить коммерчески привлекательный продукт, но не право использовать его всеми способами. В расчёте нужно объяснить, какие ограничения влияют на доход и расходы и на каких документах основан этот вывод.
Как рассчитывается стоимость прав на программу
Для оценки рассматривают доходный, сравнительный и затратный подходы. Их применимость зависит от объекта и качества данных. Согласно ФСО XI об оценке интеллектуальной собственности, право нужно идентифицировать и связать с условиями его использования. Само наличие нескольких расчётов не повышает достоверность результата: каждый должен иметь проверяемое основание.
Доход от продажи лицензий и использования программы
Доходный подход связывает стоимость с ожидаемой экономической выгодой. Для продукта, который лицензируется на рынке, исследуют продажи, состав договоров, поступления, расходы и перспективы использования. Проверяют число клиентов, выручку, удержание пользователей, условия продления, возвраты, скидки и обязательства по сопровождению.
Если организация получает плату одновременно за программу, внедрение и поддержку, поступления разделяют на соответствующие составляющие либо обосновывают иной способ выделения выгоды от оцениваемого права. Из прогноза нельзя исключить необходимые расходы на совместимость, исправления и развитие, если без них продажи или использование не сохранятся. Одновременно не следует вычитать затраты на новый продукт, который не входит в объект оценки.
Роялти — лицензионные платежи за использование программы. При методе освобождения от роялти рассчитывают экономию этих платежей благодаря владению оцениваемым правом. Ставку нельзя выбирать только по общему названию отрасли. Проверяют вид лицензии, базу платежа, срок, объём разрешённого использования и обязанности сторон. Роялти с выручки и плата за пользователя требуют разных расчётных оснований.
Прогноз должен объяснять, откуда появятся поступления, какие расходы необходимы и как учтён риск. История продаж помогает проверить предпосылки, но не гарантирует, что продажи продолжатся. Если результат слишком сильно меняется от числа новых клиентов, ставки роялти или срока использования, в исследовании показывают влияние этих параметров и основания выбранных значений.
Будущие денежные потоки приводят к дате оценки с обоснованием ставки дисконтирования, то есть учитывают время получения денег и соответствующий риск. Налоги и возможные налоговые выгоды рассматривают согласованно с выбранной моделью; один эффект нельзя включать несколько раз. Расчёт должен позволять проверить не только ставку, но и состав потока, к которому она применяется.
Экономия при использовании внутренней системы
Для внутреннего программного продукта может быть важна экономия, а не внешняя продажа лицензий. Например, система способна сократить ручную обработку операций, потребность в сторонних услугах или потери от ошибок. Такую выгоду нужно подтвердить производственными показателями, данными о расходах, описанием процессов и сравнением с сопоставимой альтернативой.
Эксперт сравнивает достижимые варианты работы с программой и без неё. Нельзя относить к стоимости кода всю прибыль предприятия или всю зарплату подразделения, если сотрудники продолжают выполнять необходимые функции. Учитывают расходы на внедрение альтернативы, обучение, поддержку и переход. Разовая экономия и регулярно повторяющийся эффект рассматриваются раздельно.
Выгода для конкретного владельца не всегда полностью доступна другим участникам рынка. Программа может зависеть от его оборудования, данных или процессов. При определении рыночной стоимости проверяют, какие преимущества сможет получить типичный приобретатель, что ему придётся доработать и какие расходы понести. Специфические преимущества текущего владельца нельзя без объяснения переносить на любого покупателя.
Сопоставимые лицензии и сделки
Сравнительный подход возможен, когда есть сведения о достаточно близких сделках или предложениях. Программа с похожим названием не обязательно является аналогом. Сопоставляют функции, назначение, состав прав, срок, способы использования, масштаб внедрения и включённые услуги.
Розничная цена лицензии на одно рабочее место не подтверждает цену исключительного права на продукт. Тариф облачного сервиса также нельзя умножить на произвольно выбранное число пользователей и объявить результат стоимостью программы. Нужно исследовать, что продаётся по этому тарифу, какие расходы несёт поставщик и действительно ли такие условия достижимы для оцениваемого продукта.
Предложения отделяют от состоявшихся сделок. Сведения о ценах приводят к сопоставимому виду с учётом даты, валюты, налогов, региона и условий платежа; корректировки объясняют. Если информации о чужой сделке недостаточно для проверки состава прав и обязанностей, её нельзя использовать как точный ориентир только потому, что опубликована крупная сумма.
Затраты на создание сопоставимого решения
В затратном подходе определяют расходы на воспроизводство программы или её замещение решением с сопоставимой полезностью, учитывая обесценение. Он может быть существенен для специализированной системы без рынка лицензий или для разработки, которая ещё не приносит доход. Однако итог должен учитывать спрос и полезность: понесённые расходы не устанавливают минимальную рыночную цену.
Для расчёта описывают функции и архитектуру, необходимые компетенции, трудоёмкость, ставки, тестирование, документацию и доведение до работоспособного состояния. Проверяют, какие части разумно заменить готовыми средствами, а какие придётся создавать заново. Число строк кода и общее время существования проекта сами по себе не дают достоверной стоимости замещения.
Исторические расходы изучают отдельно. Это могут быть затраты на неудачные эксперименты, повторную работу, содержание команды и разработку функций, которыми уже не пользуются. Обратная ситуация — работоспособный продукт создан небольшими силами и его полезность не исчерпывается суммой выплаченных зарплат. Поэтому расчёт объясняет связь расходов с сохраняющейся полезностью и состоянием программы на дату оценки.
Если часть функций не завершена, оценивают фактически существующий результат и необходимые затраты на доведение, когда это соответствует заданию. Обещания будущей функциональности не выдают за уже созданный актив. Учитывают техническую осуществимость завершения, сроки и риски; при недостатке данных объясняют, какие выводы сделать нельзя.
Какие особенности программы влияют на стоимость
На стоимость влияет возможность законно и экономически оправданно пользоваться программой. Факт запуска на одном компьютере ещё не показывает пригодность продукта для ожидаемого рынка, а отдельный недостаток не означает полного отсутствия ценности. Существенные обстоятельства связывают с конкретными доходами, расходами или ограничениями использования.
- Готовность и работоспособность: какие функции реализованы и что потребуется для предусмотренного использования.
- Совместимость: поддерживаемые платформы, внешние сервисы, форматы данных и доступность необходимых зависимостей.
- Сопровождение: возможность исправлять ошибки, обновлять компоненты, собирать и разворачивать программу после передачи.
- Документация и передаваемые материалы: достаточно ли их для использования и развития продукта без прежней команды.
- Рынок и замены: есть ли сопоставимые решения, насколько затратен переход и чем подтверждается спрос.
- Ограничения права: действующие лицензии, права на модули, условия распространения и обязанности перед пользователями.
Открытые компоненты не означают автоматически, что собственная разработка ничего не стоит. Исследуют их лицензии, способ включения в продукт, обязанности при распространении и разрешённые способы использования. Важно отличать законное использование стороннего компонента от неподтверждённого права передавать его покупателю на любых условиях.
Срок правовой охраны не показывает, когда программа технически устареет и как долго её использование будет экономически оправданным. Программа может сохранять охрану, но потерять покупателей из-за появления замен или прекращения поддержки платформы. Она может и продолжать успешно работать на старой технологии. Для расчёта нужен обоснованный прогноз использования, а не автоматический процент снижения стоимости за каждый год.
Оценка не включает полноценный аудит безопасности или качества по умолчанию. Если техническое состояние является ключевым спорным обстоятельством, соответствующие исследования включают в задание отдельно. Для установления функций, недостатков и характеристик кода существует экспертиза программного обеспечения. Её результаты могут стать исходными данными стоимостного расчёта.
Оценка программы на прошлую дату
Для спора о прошлой сделке нужно установить состояние программы и объём права на соответствующую дату. Текущая версия может содержать функции, которых тогда не было, а сегодняшние продажи — отражать последующее развитие. Переносить их в прошлое без анализа нельзя.
Используют сохранённые версии, архивы репозитория, документы о передаче, исторические договоры, отчётность и сведения о рынке. Важно установить происхождение материалов: дата файла, выгрузки или последнего изменения не всегда равна дате создания функции. Для восстановления хронологии и проверки достоверности технических данных может потребоваться отдельное исследование.
Доходы и риски рассматривают с учётом информации, доступной участникам рынка на дату оценки. Нельзя считать, что участники рынка заранее знали о последующих событиях. Вместе с тем последующие документы иногда подтверждают обстоятельства, уже существовавшие на нужную дату; в таком случае объясняют, что именно они подтверждают и почему допустимы для анализа.
Если историческая версия не сохранилась, эксперт оценивает достаточность иных свидетельств и раскрывает ограничения. Нельзя обещать точную стоимость отсутствующего объекта, опираясь лишь на современную демонстрацию продукта. Иногда возможен расчёт при явно сформулированных предпосылках, а иногда данных недостаточно для обоснованного ответа.
Стоимость лицензии и вопросы по спорному использованию
Для лицензионного задания перечисляют разрешённые способы использования, срок, территорию, число пользователей или установок, объём функций и условия передачи третьим лицам. Отдельно указывают, включены ли обновления, сопровождение, внедрение и оборудование. Без этого две цены могут относиться к разным услугам и правам.
Определяют, является ли лицензия исключительной или неисключительной и в каких пределах. Если получатель лицензии может предоставлять права использования другим лицам — выдавать сублицензии, — изучают условия такого разрешения. Исключительность может влиять на доступный рынок и доход, но не означает автоматической надбавки фиксированного размера: экономический эффект нужно обосновать.
При расчёте цены использования за прошлый период исследуют условия сопоставимых лицензий и состояние продукта в этот период. Проверяют, существовали ли необходимые функции, какие тарифы применялись, как учитывался масштаб использования и были ли доступны скидки. Цена стандартного пакета не всегда учитывает условия индивидуального корпоративного соглашения.
Если расчёт требуется для спора о нарушении, специалист определяет стоимостную величину, указанную в задании. Он не устанавливает юридический факт нарушения, способ защиты или итоговую сумму взыскания. Цена исключительного права, цена лицензии, убытки и компенсация имеют разный смысл; переход от одной величины к другой требует правового и фактического основания.
Формулировка «определить ущерб от использования программы» без периода, объектов и исходных условий обычно нуждается в уточнении. Для исследования важно знать, какая программа и версия рассматриваются, какое использование задано и какую именно экономическую величину нужно рассчитать. При назначенной экспертизе уточнения и дополнительные материалы проходят через суд или иной назначивший орган.
Какие материалы подготовить
Для первого рассмотрения достаточно описать цель, назвать программу и версию, указать требуемую дату и перечислить имеющиеся документы. Передавать все производственные данные сразу не нужно. После изучения задания специалист определит, какие сведения необходимы для расчёта и как их удобнее предоставить.
- Документы о создании программы и приобретении прав: договоры, задания, акты, соглашения, сведения о регистрации и переходе права при их наличии.
- Описание продукта: назначение, функции, состав модулей, версии, техническая документация и условия эксплуатации.
- Материалы для идентификации и проверки состояния: исходный код либо иные согласованные данные, сборки, перечень зависимостей и лицензий на сторонние компоненты.
- Договоры с пользователями и партнёрами: виды лицензий, тарифы, сроки, ограничения, обновления и сопутствующие услуги.
- Экономические сведения: поступления и расходы по продукту, продажи по видам лицензий, подтверждённые прогнозы, затраты на сопровождение и развитие.
- Для внутреннего продукта: описание процессов, фактические показатели экономии, расходы на альтернативы и переход.
- Для спора: определение о назначении экспертизы либо описание вопросов, значимые даты, позиции сторон и проверяемый отчёт со всеми приложениями.
На некоторые вопросы можно ответить и без исходного кода: например, когда объект надёжно идентифицирован и имеются достаточные документы о праве, использовании и экономических показателях. Но отсутствие кода может мешать проверить состав, готовность или возможность самостоятельного сопровождения. Это ограничение обсуждают применительно к конкретному вопросу, а не объявляют код необязательным во всех случаях.
Конфиденциальные материалы передают согласованным способом и в необходимом объёме. Не отправляйте через открытую форму рабочие пароли, ключи доступа и необезличенные пользовательские базы. Если нужна техническая проверка, заранее определяют состав копии, допустимые операции и порядок доступа. Исследование копии предпочтительно организовать так, чтобы не вмешиваться в работу действующей системы.
Предварительный прогноз и проверка чужой оценки
После просмотра достаточных материалов можно предварительно обсудить вероятный результат: расчёт по доступным данным, расчёт при отдельных допущениях или вывод о том, что без дополнительных сведений стоимость определить нельзя. Специалист объяснит применимые подходы, ограничения и данные, способные существенно изменить вывод. Такой прогноз помогает понять, имеет ли смысл заказывать исследование в выбранном объёме.
Прогноз не заменяет заключения и не означает, что цена программы уже согласована или нужный результат гарантирован. Если программа ещё не продаётся, нельзя обещать высокую стоимость только на основании бюджета разработки. Если нет раздельной отчётности, нельзя заранее обещать точное выделение дохода от одного модуля. После получения новых данных первоначальное представление может измениться.
Когда судебная экспертиза уже назначена, эксперт не даёт одной стороне частный прогноз по переданному объекту. Общение по вопросам исследования и получение дополнительных материалов идут через назначивший орган. Это условие сохраняется и тогда, когда одна сторона готова предоставить недостающие сведения напрямую.
Для проверки чужой оценки нужны полный отчёт или заключение, приложения, сведения об объекте, вопросы и документы, на которых основан расчёт. Проверяют, совпадает ли программа с предметом задания, подтверждены ли права и доходы, не приравнены ли расходы к рыночной цене, объяснены ли аналоги, прогноз и обесценение. Важно установить, какие замечания влияют на итог, а какие относятся только к оформлению.
Рецензия отвечает на вопросы об исследовании и обоснованности выводов в пределах предоставленных материалов. Она не отменяет исходный документ и не гарантирует назначения повторной экспертизы. Если нужно самостоятельно рассчитать стоимость, отдельный расчёт согласуют в задании: перечень недостатков чужой работы не заменяет обоснования новой величины.
Какой документ можно получить
Отчёт об оценке и заключение судебного эксперта оформляются по разным правилам. Для оценочной деятельности применяются требования Федерального закона № 135-ФЗ и стандартов оценки; судебная экспертиза проводится по правилам соответствующего судопроизводства. Применение оценочных методов само по себе не делает документы взаимозаменяемыми.
До заключения договора нужно сообщить, куда и для чего планируется представить результат. Для сделки может потребоваться отчёт об оценке, для обращения до суда — внесудебное исследование или справка по отдельному вопросу. Если экспертизу назначает суд, круг вопросов, материалы и процессуальные условия закрепляются в определении. Специалисты помогают выяснить, можно ли ответить на предложенные вопросы; окончательное решение принимает суд.
Компетенцию исполнителя проверяют применительно к заданию. Для отчёта об оценке существенны действующие квалификационные документы оценщика, членство в СРО оценщиков и страхование; для судебной работы — специальные знания и опыт, необходимые для поставленных вопросов. Общие сертификаты организации не заменяют документы конкретного исполнителя. Сведения о предполагаемом специалисте следует запросить до заключения договора.
В результате должны быть понятны объект и объём права, дата оценки, исследованные материалы, методы, источники показателей, допущения, расчёты и ограничения вывода. Существенные условия нельзя прятать за одной итоговой суммой. Получатель документа должен иметь возможность проследить, как исходные сведения привели к установленной стоимости.
Вывод не подтверждает автоматически принадлежность права и не предрешает исход спора. Суд оценивает доказательства в установленном порядке. Если материалов недостаточно либо поставленный вопрос выходит за пределы специальных знаний, это должно быть отражено в результате, а не заменено предположением, удобным одной из сторон.
Примеры вопросов на экспертизу
Вопрос связывают с конкретной программой, составом права и датой. Для лицензии дополнительно задают условия использования; для ретроспективного расчёта — состояние объекта на нужную дату. Формулировки уточняются после просмотра материалов.
- Какова рыночная стоимость исключительного права на указанную программу для ЭВМ в установленной версии на заданную дату?
- Какова рыночная стоимость права использования программы на указанный срок, для определённого числа пользователей и предусмотренных способов использования?
- Какова рыночная стоимость исключительного права на программу в состоянии, соответствующем переданному комплекту материалов на дату сделки?
- Как выявленные ограничения использования и необходимые затраты на доведение программы влияют на стоимость оцениваемого права при заданных условиях?
- Подтверждены ли исходными данными и расчётами выводы представленного отчёта о стоимости права на программу; какие выявленные недостатки существенны для результата?
Не следует ставить перед оценщиком вопросы о законности договора, наличии нарушения, виновности или том, какую сумму обязан взыскать суд. Если спорят о том, что именно создано и работоспособно, технические вопросы выделяют отдельно. Это позволяет не строить стоимостной вывод на неустановленных характеристиках программы.
Стоимость, сроки и первое обращение
Стоимость судебной экспертизы — от 80 000 ₽, срок — от 10 рабочих дней. Для внесудебного исследования стоимость составляет от 80 000 ₽, срок — от 10 рабочих дней; для рецензии — от 50 000 ₽ и 10 рабочих дней; для консультации или справки по отдельному вопросу — от 20 000 ₽ и 2–3 рабочих дня. Условия работы определяются после просмотра задания и материалов.
На трудоёмкость влияют число программ и модулей, состояние документации, наличие исторической версии, необходимость технического исследования, структура доходов и объём договоров. Определение стоимости права на одну версию по подготовленным данным отличается от исследования комплекса, в котором нужно сначала разделить программы, базы, услуги и права разных лиц.
В первом обращении укажите цель, дату и программу, кратко опишите проблему и сообщите, какие документы есть. Для судебной экспертизы приложите определение или проект вопросов; для проверки оценки — полный документ с приложениями. После просмотра можно согласовать состав работы, дополнительные сведения, форму результата и условия передачи конфиденциальных материалов. Связаться с организацией можно по телефону 8 (800) 333-24-09 или через форму на странице.
Проведение экспертизы по уголовному делу
Судебная экспертиза по уголовному делу производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями.
Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам», негосударственными судебно-экспертными учреждениями признаются некоммерческие организации, созданные на основании Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона «О некоммерческих организациях» и ведущие судебно-экспертную деятельность согласно своим уставам.
По сведениям организации, проведение судебных экспертиз предусмотрено её уставом (см. действующую редакцию в разделе «Документы организации»). Это само по себе не означает автоматического поручения любой экспертизы. Возможность поручить конкретное исследование определяет назначающий орган.
В случаях, перечисленных пунктом 5 постановления № 28, когда экспертизу по уголовному делу назначает суд, ему следует мотивировать в определении или постановлении поручение исследования учреждению либо конкретному лицу. Пункт 5 постановления № 28 связывает выбор негосударственного учреждения с невозможностью провести исследование в государственном учреждении, обслуживающем соответствующую территорию: например, из-за отсутствия нужного специалиста, материально-технической базы или специальных условий, либо с отводом компетентных государственных учреждений. Дополнительно учитываются квалификация эксперта, основания для отвода и действующий перечень экспертиз, выполняемых только государственными судебно-экспертными организациями.
