Определяем, сколько стоит право использовать конкретный результат интеллектуальной деятельности или средство индивидуализации на согласованных условиях. Для лицензии на товарный знак, программу, произведение, патентное решение или ноу-хау исследуем состав предоставляемого права, срок, территорию, способы использования и экономические данные. Результатом может быть денежная стоимость права использования, обоснованная ставка роялти либо расчёт платежей по заданной базе. Эти величины связаны, но отвечают на разные вопросы.
Роялти обычно называют периодические платежи за использование интеллектуальной собственности, в том числе процентные отчисления. Сам процент ещё не определяет цену: нужно знать, к какой сумме или объёму его применяют, когда возникают платежи и какое разрешение получает пользователь. Если требуется определить стоимость исключительного права целиком, задачу рассматривают в рамках оценки интеллектуальной собственности с соответствующим составом прав.
Когда нужен расчёт стоимости лицензии и роялти
Исследование помогает сопоставить условия передачи права с денежными обязательствами. Правообладателю важно обосновать цену разрешения, а приобретателю — понять, за что он платит и с какой частью деятельности связан платёж. В споре потребуются также дата оценки, период использования и конкретные исходные условия расчёта.
- Перед заключением лицензионного договора стороны сравнивают разовый платёж, процент с продаж и сочетание нескольких форм вознаграждения.
- При продлении или изменении договора проверяют, как новые способы использования, территория, срок и объём разрешения влияют на цену.
- Для переговоров или корпоративного решения требуется оценить стоимость предоставляемого права, а не принять сумму из предложения второй стороны без проверки.
- По действующему договору нужно проверить состав базы, начисления, зачтённый аванс и произведённые платежи.
- Для спора исследуют цену, обычно взимаемую при сравнимых обстоятельствах за определённый способ использования.
- При проверке готового отчёта требуется установить, сопоставимы ли лицензии и объяснены ли выбранная ставка, прогноз и итоговая сумма.
Расчёт не гарантирует, что контрагент согласится на предложенные условия. Оценённая стоимость также не становится автоматически суммой судебного взыскания. Если стороны спорят о наличии права, действительности договора или самом нарушении, экономическую задачу отделяют от правовых вопросов.
Что именно оценивают
Объектом может быть право использования в пределах существующей или предполагаемой лицензии. Для его определения называют сам объект, правообладателя по представленным сведениям, объём разрешения и дату оценки. Формулировка «лицензия на бренд» требует уточнения: речь может идти о знаке для определённых товаров, комплексе обозначений, документации, программном продукте или нескольких самостоятельных правах.
При отчуждении исключительное право передаётся в полном объёме. По лицензионному договору правообладатель (лицензиар) предоставляет пользователю (лицензиату) право использования в установленных пределах. Исключительное право при этом к пользователю не переходит. Исключительная лицензия тоже не тождественна покупке исключительного права: важны её способы использования, срок, территория и ограничения. Общие правила объяснены в справке о лицензионных договорах и вознаграждении.
Отдельно согласуют, какую величину требуется получить. Рыночная стоимость ограниченного права, ставка отчислений, сумма задолженности по договору и стоимость исключительного права не взаимозаменяемы. Разница особенно заметна, если лицензиат платит небольшой процент много лет или, напротив, получает узкое разрешение за один фиксированный платёж.
Исследование стоимости не подтверждает автоматически, что названный в документах объект охраняется и принадлежит передающей стороне. Существенные противоречия в документах раскрывают. Для расчёта можно исследовать прямо обозначенные варианты исходных условий, однако выбор юридически применимого варианта при споре остаётся за судом.
Какие условия лицензии влияют на цену
Для сравнения лицензий недостаточно совпадения названия объекта или отрасли. Одинаковый процент может относиться к совершенно разным возможностям использования. Поэтому до поиска аналогов и построения прогноза определяют условия, для которых будет рассчитана стоимость.
- Объект и его состав: конкретный знак, версия программы, произведение, патент либо перечень передаваемых конфиденциальных сведений.
- Способы использования: производство, распространение, размещение в интернете, применение технологии или иные определённые действия.
- Территория, период и объём: страны, срок разрешения, число пользователей, экземпляров или единиц продукции, если такие пределы предусмотрены.
- Вид лицензии и конкуренция: возможность предоставления прав другим лицам и условия собственного использования правообладателем.
- Дополнительные возможности и ограничения: сублицензирование, переработка, доступ к обновлениям, запреты и условия прекращения использования.
- Сопутствующие обязательства: техническая поддержка, обучение, продвижение, контроль качества и распределение расходов между сторонами.
Для товарного знака существенны товары и услуги, в отношении которых предоставляется разрешение, а также территория и фактические условия использования обозначения. По одному лишь числу классов нельзя определить цену лицензии. Особенности объекта рассматриваются в статье об оценке товарных знаков и знаков обслуживания.
Для программы ограничение числом рабочих мест нельзя без проверки приравнять к разрешению на распространение копий. Для патентной лицензии важны защищаемое решение и оставшийся срок охраны, для произведения — конкретные способы использования и редакция. Если требуется регистрация предоставления права, исследуют соответствующие документы. Обязанность регистрации нельзя автоматически распространить на любой авторский или программный договор.
Ставка роялти, платёж и стоимость права
Ставка показывает отношение платежа к установленной базе. Например, база может определяться через выручку от конкретной продукции, количество проданных экземпляров или иной согласованный показатель. Процент от выручки и сумма за экземпляр относятся к разным единицам расчёта. Чтобы сравнить их, нужны сведения об объёме и цене продаж, а также одинаковый период.
В условном примере с ежемесячными отчислениями от выручки процент — ставка, выручка за месяц — база, а соответствующая доля выручки — начисление за месяц. Стоимость права на весь срок потребует отдельного расчёта с учётом условий и дат платежей.
Сумму платежа за отдельный период рассчитывают, применяя ставку к соответствующей базе с учётом условий договора. Так можно проверить уже начисленную сумму или спрогнозировать будущий платёж. Поэтому прежде всего выясняют, требуется ли проверить бухгалтерский расчёт, предложить условия сделки или оценить право на определённую дату.
Стоимость права использования может определяться на основе будущих экономических выгод или сопоставимых сделок. Если её рассчитывают по ожидаемым платежам, учитывают их сроки, вероятность получения и условия предоставления права. Простая сумма платежей за несколько лет не всегда соответствует их стоимости на дату оценки. Ставка роялти и ставка, с помощью которой будущие суммы приводят к одной дате, выполняют разные функции.
При оценке уже предоставленного права лицензиата выясняют, какие возможности и обязательства входят в объект. Стоимость такого права может отличаться от цены выдачи новой лицензии: учитывают действующие платежи, льготные условия и ограничения передачи. Доход лицензиара от выдачи лицензий и выгода пользователя — разные денежные потоки. В расчёте должно быть понятно, чью экономическую позицию рассматривают и какую задачу решают.
Как проверяют базу начисления
База отвечает на вопрос, с какого объёма рассчитывают вознаграждение. Если право используется лишь для части товаров, выручка всего предприятия может оказаться неподходящей величиной. Нужны данные, позволяющие выделить соответствующую продукцию, услуги, пользователей или операции. Разделение должно опираться на договор и учётные сведения, а не на удобство получения одной общей цифры.
При анализе выручки проверяют, какие суммы включены в показатель: налоги, скидки, возвраты, доставка, продажи связанным лицам и отдельные услуги. Для сопоставления со ставкой по аналогу выясняют состав его базы. Одинаково названная «чистая выручка» в двух источниках не обязательно рассчитана одинаково. Приведение к сопоставимому составу объясняют в исследовании.
Если вознаграждение связано с количеством экземпляров, важны единица учёта и момент начисления. Изготовленные, отгруженные, оплаченные и возвращённые экземпляры могут давать разные результаты. В материалах должны быть предусмотренные договором правила и сведения, позволяющие проверить движение соответствующих объектов. При отсутствии раздельного учёта пределы возможного расчёта обозначают прямо.
Проверка суммы по уже заключённому договору начинается с его условий и применимых исходных данных. Подмена согласованной ставки новым рыночным процентом сама по себе не объясняет, какова задолженность сторон. Если договор допускает несколько прочтений, специалист может выполнить расчёты по заданным вариантам, а вопрос о правильном толковании спорного условия разрешает суд.
Как обосновывают ставку и стоимость
Метод выбирают по составу права, цели исследования и доступным данным. Для оценки интеллектуальной собственности применяют предусмотренные стандартами подходы с объяснением выбора и ограничений. Действующий ФСО XI требует исследовать права, экономические выгоды, рынок и обстоятельства, влияющие на стоимость. Само название метода не обосновывает результат.
Сопоставимые лицензии и рыночные предложения
В сравнительном подходе изучают сделки и предложения по аналогичным правам на соответствующую дату. Проверяют, какое разрешение действительно продавалось, действовал ли договор, как определялась плата и включались ли в неё иные услуги. Для предложения учитывают, что заявленная продавцом сумма ещё не подтверждает цену состоявшейся сделки.
Сопоставляют предмет и качество объекта, сферу применения, объём прав, территорию, срок, вид лицензии, коммерческую стадию и формы платежей. Различия анализируют и, когда это обосновано данными, учитывают корректировками. Несколько предложений об отчуждении исключительного права не становятся аналогами годовой лицензии только потому, что везде фигурирует товарный знак.
Использование базы лицензионных сделок или отраслевого справочника требует проверки содержания исходных записей. Нужно знать состав выборки, даты, валюту, базу отчислений и условия. Интервал ставок из справочника может служить ориентиром для анализа, но не заменяет обоснования ставки для конкретной лицензии. Механическое среднее по несопоставимым договорам не устраняет различий между ними.
Доход и экономический вклад права
Доходный подход связывает стоимость с будущими экономическими выгодами от предоставленного права. В зависимости от задачи исследуют лицензионные платежи, экономию расходов, преимущество в прибыли или иные подтверждаемые выгоды. Для расчёта нужны обоснованные объёмы использования, расходы, период и риски. Прогноз заказчика проверяют по доступной информации, а не принимают как гарантированный результат.
Если объект приносит доход вместе с оборудованием, коллективом, каналами продаж и другими правами, весь результат бизнеса нельзя автоматически отнести к одной лицензии. Исследуют вклад соответствующих активов и расходы, необходимые для получения дохода. Наличие высокой выручки само по себе не показывает, какую её долю способен обеспечить конкретный знак, программа или технология.
Метод освобождения от роялти использует предположение о платежах, которых обладатель оцениваемого права мог бы избежать. Для него всё равно требуется обоснованная ставка и соответствующая база. Нельзя сначала получить процент из необоснованной стоимости, а затем представить ту же стоимость, рассчитанную по этому проценту, как независимое подтверждение.
При выборе ставки полезно проверить, согласуется ли лицензионная нагрузка с экономикой использования объекта. Для этого нужны данные о доходе, расходах и распределении функций сторон. Такая проверка не устанавливает обязательный для всех участников предел платы и не заменяет рыночное сопоставление. Универсальной доли прибыли, которая без анализа подходит любой лицензии, нет.
Затраты и проверка итогового результата
Затраты на создание или замещение объекта могут иметь значение, если условия позволяют применить затратный подход. Но стоимость разработки программы, регистрации знака или подготовки документации не является готовой ценой права пользоваться результатом в течение определённого периода. Важны полезные свойства, устаревание, ограничения и возможности получения экономических выгод.
Результаты подходов сопоставляют с учётом задачи и качества данных. Их не нужно механически усреднять. В исследовании объясняют выбор сведений, расчёты и сохраняющиеся ограничения. Ещё одна формула с непроверенными предпосылками не заменяет достоверных данных.
Разовый платёж, аванс и текущие отчисления
Лицензионное вознаграждение может состоять из разового платежа, периодических сумм, процентных отчислений или их сочетания. Для сравнения условий исследуют весь предусмотренный порядок расчётов. Низкий текущий процент при значительном первоначальном платеже может означать иную общую нагрузку, чем более высокий процент без такого платежа.
Отдельно проверяют, является ли первоначальная сумма самостоятельной платой либо авансом, который засчитывается в будущие начисления. Если аванс засчитывается в счёт начисленного вознаграждения, его прибавление к полной сумме начислений приведёт к повторному учёту и завысит результат. Для минимального гарантированного вознаграждения выясняют период, условия доплаты и порядок учёта фактического использования.
Платежи приводят к сопоставимым датам и условиям. Фиксируют валюту, предусмотренный порядок пересчёта, сроки перечисления и состав суммы. Налоговые последствия учитывают применительно к конкретной модели и участникам; произвольное включение налога в один аналог и исключение из другого мешает сравнению. Самостоятельное налоговое заключение не подменяется расчётом цены лицензии.
Если передают несколько прав и услуги
Во франшизе или технологическом комплексе плата может относиться одновременно к знаку, ноу-хау, программам, обучению, поставкам и сопровождению. Общая цена такого предложения не обязательно характеризует стоимость одного права. Сначала определяют состав пакета и обязательств, затем исследуют, позволяет ли информация выделить нужный элемент.
Возможность пользоваться комплексом и возможность отдельно передавать каждый его компонент тоже различаются. Условия других правообладателей, запрет сублицензии, необходимость сопровождения и недостающие разрешения могут влиять на экономические возможности пользователя. Оценщик учитывает документально установленные ограничения и прямо раскрывает спорные предпосылки.
При раздельной оценке нельзя повторно приписывать каждому компоненту всю выгоду от одного и того же использования. При этом произвольное деление общей цены на число объектов не заменяет анализа их роли. Если выделение самостоятельной стоимости по представленным материалам невозможно, это ограничение должно быть отражено в выводе, а не скрыто точными до копейки вычислениями.
Можно ли оценить лицензию без истории продаж
Отсутствие выручки не означает автоматически, что право использования ничего не стоит. Новая технология, программа или произведение могут иметь экономические перспективы, но их необходимо исследовать. В зависимости от доступной информации рассматривают сопоставимые лицензии, затраты и обоснованный прогноз использования с учётом стадии готовности и рисков.
Для нового продукта существенны возможность законного использования, оставшиеся работы, сроки выхода на рынок, спрос и расходы на применение. Презентация с желаемыми продажами не равна подтверждённому прогнозу. Заказчику полезно представить исследования рынка, реальные переговоры, предложения, испытания и расчёты потребности в ресурсах, если такие материалы существуют.
Иногда данные позволяют оценить лишь отдельные условия либо исследовать несколько вариантов. В других случаях надёжно определить стоимость или ставку невозможно. Специалист объясняет причины и недостающие сведения. Отсутствие убедительного прогноза нельзя маскировать стандартным отраслевым процентом, а невозможность вывода — подменять утверждением о нулевой стоимости.
Оценка на прошлую дату
Для прошлой сделки или спорного периода выбирают соответствующую дату оценки и условия использования. Исследуют действовавшую редакцию договора, состав права, охрану объекта, рынок и сведения, относящиеся к тому времени. Сегодняшняя версия программы или текущая известность обозначения не заменяют характеристик объекта на прошлую дату.
Позже подготовленный документ может подтверждать прежнее обстоятельство: например, содержать восстановленные данные о продажах. Позднее событие — последующий рост популярности, новая лицензия или расширение территории — требует другого отношения. Его нельзя автоматически представить как возможность, известную участникам прежней сделки. Основания использования каждого источника объясняют.
Если договор изменялся в течение спорного периода, один процент на весь срок может быть неподходящим. Нужно определить, когда менялись объект, объём разрешения, база или порядок начисления. При сопоставлении сумм за разные даты учитывают необходимые поправки и ограничения. Условие о сроке лицензии не заменяет исследования периода, за который поставлен вопрос.
Цена использования в споре и договорная задолженность
Для спора может требоваться цена, обычно взимаемая за правомерное использование определённым способом при сравнимых обстоятельствах. Для решения этой задачи нельзя произвольно применять процент к любому обороту предполагаемого нарушителя. Существенны вид объекта, способ, территория, период, объём использования и рыночные условия, с которыми проводится сопоставление.
Исследование такой цены не устанавливает само нарушение, ответственность, число юридически самостоятельных нарушений или подлежащую взысканию сумму. Выбор способа защиты и применение норм о компенсации относятся к правовой части спора. Убытки требуют самостоятельного исследования потерь и их оснований; цену лицензии нельзя автоматически объявить упущенной выгодой правообладателя.
При споре о платежах по действующему договору проверяют согласованный порядок начисления, документы об использовании, расчёт базы и фактическую оплату. Требование взыскать договорный долг не означает, что договорную ставку следует заменить на рыночную. Экономическое сопоставление может быть отдельным вопросом, но ответ на него не решает спор о действительности обязательства.
Какие документы и сведения подготовить
Состав материалов зависит от того, нужно ли оценить предполагаемую лицензию, определить ставку или проверить уже начисленные платежи. Для первого обращения достаточно описания объекта, цели, даты и перечня доступных документов. Полный комплект и порядок его безопасной передачи согласуют до отправки закрытых сведений.
- Описание объекта, его версии и состава, регистрационные сведения или другие документы, позволяющие определить исследуемое право.
- Договор, проект или иные материалы с условиями предполагаемой передачи; приложения, изменения, сведения о сроке и территории.
- Перечень способов использования, продукции, услуг, пользователей или экземпляров, к которым относится разрешение.
- Условия вознаграждения: база, ставки, фиксированные платежи, авансы, гарантированные суммы и правила их зачёта.
- Отчёты об использовании, сведения о продажах и расходах, регистры учёта, документы об оплате и другие проверяемые данные за нужный период.
- Бизнес-планы, прогнозы, рыночные исследования, известные лицензионные предложения и сделки с указанием источников.
- Вопросы и материалы дела при споре, а для рецензии — проверяемый документ, приложения и доступные исходные расчёты.
Если часть сведений отсутствует, сообщите, каких именно. Специалист определит, можно ли получить их из других допустимых источников и что останется предположением. При назначенной судебной экспертизе дополнительные материалы и уточнения направляют через назначивший орган. Частная передача одной стороной сведений не должна подменять этот порядок.
Лицензионные договоры, отчётность, исходники программы и описание ноу-хау могут содержать коммерческую тайну и персональные данные. Не размещайте их в открытой форме до согласования доступа. Начните с описания и перечня без раскрытия закрытого содержания; при необходимости обезличьте копии. Условия конфиденциальности, круг получателей и канал передачи обсуждают до предоставления полного комплекта.
Предварительный прогноз и проверка готового расчёта
Предварительный разбор помогает понять, определён ли объект, какие данные доступны и можно ли ответить на поставленный вопрос. Бесплатный организационный разбор не является выполненной оценкой. Если для прогноза требуется анализ рынка, проверка аналогов или расчёт модели, состав и условия этой работы согласуют отдельно до её выполнения.
Прогноз может оказаться неблагоприятным: договорные аналоги несопоставимы, база не подтверждена, прогноз зависит от неподтверждённых продаж или спор касается права, которое денежным расчётом не установить. Такой результат позволяет уточнить вопрос и необходимые материалы до заказа полного исследования. Он не обещает заранее ни ставку, ни вывод будущего заключения.
Если расчёт уже готов, рецензент проверяет объект, дату, источники, базу, сопоставимость лицензий, корректировки и связь модели с выводом. Для доходного расчёта важны период, риск, вклад других активов и возможный повторный учёт. Для договорных платежей — соответствие заданным условиям и данным об использовании.
Рецензия не означает обязательного обнаружения ошибки или получения меньшей суммы. Существенных недостатков может не оказаться. Если нужен самостоятельный новый расчёт, это отдельная задача. Рецензент не решает за суд вопрос о допустимости документа и не гарантирует его исключения из доказательств; частную рецензию по делу, где организации поручена судебная экспертиза, заказывают у специалиста вне этой организации.
Какой документ вы получите и как его использовать
Судебную экспертизу назначают в установленном процессуальном порядке. После назначения эксперт исследует предоставленные материалы, выполняет расчёты и отвечает на вопросы в пределах поручения. Итоговый документ — заключение судебного эксперта. При необходимости дополнительных данных эксперт действует через назначивший орган, а окончательный круг вопросов определяет этот орган.
Внесудебное исследование заказывает гражданин или организация для сделки, переговоров либо подготовки позиции. Стороны согласуют объект, дату, исходные условия и содержание результата. Если получателю нужен именно отчёт об оценке по Федеральному закону № 135-ФЗ, заранее сообщите об этом: возможность его подготовки, требования к исполнителю и формат документа подтверждают до начала работы. Название частного исследования само по себе не придаёт ему статус судебного заключения по делу.
В обоснованном расчёте должны быть понятны состав права, дата, источники, условия, применённые методы и пределы вывода. Если названа ставка, должны быть определены база, период и порядок её применения. Если получена денежная стоимость, должно быть видно, как она связана с предоставляемым правом и исходными данными.
Результат используют в переговорах и при принятии решения об условиях лицензии. Для представления в суд заявляют соответствующее ходатайство; вопрос о приобщении и доказательственном значении разрешает суд. При проверке назначенной экспертизы стороны могут ставить вопросы эксперту и заявлять процессуальные ходатайства. Дополнительную или повторную экспертизу назначает уполномоченный орган, частная рецензия их не заменяет.
Примеры вопросов на экспертизу
Вопрос должен позволять определить объект, состав предоставляемого права, дату оценки и условия использования. Для расчёта ставки указывают предполагаемую базу либо ставят отдельный вопрос о её исследовании. Для договорной задолженности нужны период, применяемые условия начисления и исходные документы.
До назначения стороны могут предложить формулировки с учётом своей ситуации. Окончательный круг вопросов и пределы судебной экспертизы определяет суд или иной назначивший орган. Ниже приведены примеры экономических задач, которые уточняют применительно к материалам конкретного дела.
- Какова рыночная стоимость права использования указанного товарного знака по простой неисключительной лицензии на заданной территории и в течение заданного срока по состоянию на указанную дату?
- Какова обоснованная ставка роялти для описанного права использования при заданной базе начисления, способах использования и иных условиях?
- Как различия в сроке, территории, объёме прав и составе платежей влияют на сопоставимость представленных лицензионных аналогов?
- Какова стоимость предоставляемого права при предусмотренном сочетании первоначального платежа и последующих отчислений на дату оценки?
- Какова сумма начисленного вознаграждения по заданным условиям договора и данным об использовании за указанный период и какая её часть остаётся неоплаченной с учётом подтверждённых платежей?
- Какова цена правомерного использования указанного объекта определённым способом при заданных сравнимых обстоятельствах на соответствующую дату?
Вопросы о принадлежности права, действительности договора, нарушении и сумме судебного взыскания отделяют от экономического расчёта. Для спора важны не только итоговые числа, но и основания, на которых они получены. Объяснение ограничений и недостающих данных помогает суду оценивать результат вместе с другими доказательствами.
Стоимость, сроки и первое обращение
Объём работы зависит от числа объектов и договоров, состава предоставляемых прав, даты оценки, доступности аналогов и качества финансовых данных. Проверка одной определённой лицензии и анализ комплекса с авансом, несколькими базами и изменениями условий требуют разного исследования. Отдельно согласуют перевод документов, восстановление данных и участие специалистов другого профиля, если это необходимо.
Ориентиры по форматам: судебная экспертиза — от 80 000 ₽, срок от 10 рабочих дней; внесудебное исследование — от 80 000 ₽, срок от 10 рабочих дней; рецензирование — от 50 000 ₽, срок 10 рабочих дней; консультация и справка — от 20 000 ₽, срок 2–3 рабочих дня. Конкретные условия согласуют по задаче, материалам и требуемому документу. Дата заседания или сделки важна при планировании, но сама по себе не гарантирует завершение исследования к указанному дню.
Сообщите, какое право требуется оценить, условия его использования, цель и дату расчёта. Если ставка уже предложена, укажите её базу и порядок платежей; если вопрос касается готового отчёта, назовите документ и цель проверки. Для начала достаточно описания и перечня материалов без закрытых договоров, исходников и финансовых выгрузок.
Безопасную передачу полного комплекта согласуем отдельно. Если экспертиза уже назначена, укажите реквизиты поручения и организационный вопрос; дополнительные материалы направляют через назначивший орган. Связаться с нами можно по телефону 8 (800) 333-24-09. По описанию задачи подберём формат обращения и уточним, какие сведения нужны.
Проведение экспертизы по уголовному делу
Судебная экспертиза по уголовному делу производится государственными судебными экспертами и иными экспертами из числа лиц, обладающих специальными знаниями.
Согласно постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 декабря 2010 г. № 28 «О судебной экспертизе по уголовным делам», негосударственными судебно-экспертными учреждениями признаются некоммерческие организации, созданные на основании Гражданского кодекса Российской Федерации и Федерального закона «О некоммерческих организациях» и ведущие судебно-экспертную деятельность согласно своим уставам.
По сведениям организации, проведение судебных экспертиз предусмотрено её уставом (см. действующую редакцию в разделе «Документы организации»). Это само по себе не означает автоматического поручения любой экспертизы. Возможность поручить конкретное исследование определяет назначающий орган.
В случаях, перечисленных пунктом 5 постановления № 28, когда экспертизу по уголовному делу назначает суд, ему следует мотивировать в определении или постановлении поручение исследования учреждению либо конкретному лицу. Пункт 5 постановления № 28 связывает выбор негосударственного учреждения с невозможностью провести исследование в государственном учреждении, обслуживающем соответствующую территорию: например, из-за отсутствия нужного специалиста, материально-технической базы или специальных условий, либо с отводом компетентных государственных учреждений. Дополнительно учитываются квалификация эксперта, основания для отвода и действующий перечень экспертиз, выполняемых только государственными судебно-экспертными организациями.