Практика АНО «Судебный Эксперт»

Примеры выполненных экспертиз — Исследование рекламной продукции

Здесь собраны краткие обезличенные описания реальных исследований: поставленная задача, объект, направление экспертизы и реквизиты судебного дела — когда их можно раскрыть.

4 опубликованных примеров в открытой базе
Реальные задачи из завершённых экспертных производств
Судебные реквизиты указываем суд и номер дела, когда это допустимо
Открытая база работ

Опубликованные примеры выполненных работ

В карточке можно перейти к отдельной странице работы, а по ссылке в виде экспертизы — отобрать публикации того же направления.

Выбрано направление Исследование рекламной продукции Показать все
Показаны 1–4 из 4
Опубликованный пример
Завершена в январе 2024 года

Психолого-лингвистическая экспертиза рекламы в газете №148737

Арбитражный суд Оренбургской областиДело №А47-14543/2023
Участники: , Управление Федеральной антимонопольной службы России по Оренбургской области

Аннотация

Спор о рекламе средства для суставов потребовал установить её смысл и воздействие: проводилась судебная комплексная психолого-лингвистическая экспертиза текста, речи и цифровой коммуникации. Эксперты-лингвисты и психологи работали по материалам дела без осмотра объектов. Спор рассматривался в Оренбургской области; экспертам передали газетную рекламную публикацию объёмом 1 лист и поставили 2 вопроса о рекламе.

Читательское восприятие рекламы разбирали методом семантической декомпозиции, а также с помощью функционально-прагматического и трёхкомпонентного психологического анализа. Эксперты сначала изучили композицию газетной полосы, коммуникативный замысел, словарные толкования и связь печатного текста с иллюстрациями. Отдельные фразы соотносили с жанром сообщения, его предполагаемым адресатом и речевыми установками, связанными с представлением средства для суставов.

Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в июле 2016 года

Экспертиза текста и изображения рекламного плаката №24440

Арбитражный суд Удмуртской РеспубликиДело №А71- 2815/2016
Участники: ООО "Управляющая Компания Столица Ижевск", Управление Федеральной антимонопольной службы по УР

Аннотация

Рекламный плакат вызвал спор из-за сочетания текста и образов людей: судебная лингвистическая экспертиза устанавливала его смысловую направленность и характер выразительных средств. Дело рассматривалось в Удмуртской Республике; эксперты-филологи разобрали 3 поставленных вопроса и 2 канала сообщения — текстовый и визуальный. Работа проведена по материалам дела без осмотра объектов. Проверка охватывала смысл, характер оценок и их групповую направленность.

Структурно-системный анализ разделял композицию на взаимосвязанные элементы, а семиотический подход рассматривал слова и изображение как знаки единого сообщения. Компонентный и дефиниционный анализ сопоставлял лексику слогана со словарными значениями. Функционально-прагматический анализ связывал выбор выражений и визуальных приёмов с предполагаемым зрителем рекламы, её задачей и возможными смысловыми оттенками. Вместе методы охватывали слоган, композицию и задачу сообщения.

Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в декабре 2015 года

Экспертиза №17454

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)Дело №А58-3607/2015
Участники: АО Акционерный коммерческий банк "Алмазэргиэнбанк", Управление Федеральной антимонопольной службы по Республике Саха (Якутия)

Аннотация

Судебная комплексная лингвистическая и видеотехническая экспертиза была проведена для оценки рекламного видеоматериала банка вклада «Золотое руно». Основной задачей являлось определение способности обычного потребителя беспрепятственно воспринимать всю изложенную информацию, включая детали, представленные мелким шрифтом. Эксперты детально проанализировали аудио- и визуальные характеристики видеозаписи, такие как продолжительность демонстрации текста, размер и цвет шрифта, контрастность, а также динамику фона. Целью исследования было выявить, не создает ли совокупность этих факторов искажений в восприятии рекламного сообщения, затрагивая ключевые условия банковского продукта, которые не дублировались в звуковом сопровождении. Исследование проводилось с использованием метода аудиовизуального анализа.
Открыть описание
Опубликованный пример
Завершена в июне 2015 года

Экспертиза №13418

Федеральная Антимонопольная СлужбаДело №1‑14‑1875/77‑15
Участники: ООО «ИЭК ХОЛДИНГ», ООО «МеталлИндастри»

Аннотация

Судебная лингвистическая экспертиза, выполненная в рамках комиссии специалистов, представляла собой детальный анализ рекламного видеоролика под названием «Сравнительный анализ шкафов двух разных компаний.mp4». Основной задачей исследования было выявление коммуникативных стратегий, используемых в ролике, в частности, на предмет наличия неполных, некорректных или искажающих сравнений между продукцией разных производителей. Эксперты проводили комплексный анализ текстовой и визуальной информации, содержащейся в видео, чтобы определить, направлен ли контент на формирование негативного образа одного из продуктов или на приписывание необоснованных преимуществ рекламируемому товару. Для этого применялись методы пропозиционально-смыслового, компонентного, контекстуального и дискурсивного анализа. Целью было установление скрытых манипуляций и нарушений коммуникативных постулатов в рекламном сообщении.

Открыть описание
Обращение в организацию

Не нашли похожего примера?

В открытой базе опубликована только часть нашей практики. Опишите объект и цель исследования — мы проверим возможность проведения экспертизы, подберём специалиста и сообщим, какие материалы потребуются.

  • Найдём редкого эксперта
  • Поможем с вопросами
  • Оценим срок и стоимость
Задать вопрос или позвоните 8 (800) 333-24-09 Бесплатный звонок по России