Экспертиза №112530

На исследование были представлены документы, целью анализа которых являлось определение их фактической давности изготовления и наличия признаков искусственного старения. Исследуемые материалы представляли собой как печатные, так и рукописные документы, каждый из которых имел свои уникальные характеристики, влияющие на процесс экспертизы.

Общий внешний вид документов свидетельствовал об отсутствии агрессивного физического или химического воздействия. На них не было обнаружено локальных пятен, разводов, снижения блеска или одностороннего изменения оттенка штрихов реквизитов, что указывало на ненарушенную целостность бумажного полотна.

• Договоры оказания услуг (три документа, датированные 03.05.2019 г., 04.05.2019 г., 05.05.2019 г.):
  • Выполнены способом компьютерной верстки.
  • Каждый документ на одном листе белой нелинованной бумаги формата А4.
  • Имеют пять круглых отверстий диаметром около 5 мм в левой части.
  • Содержание составляет печатный текст черного цвета, расположенный на лицевой и оборотной сторонах, а также подписи синего и сине-фиолетового цвета.
  • Печатный текст выполнен электрофотографическим способом (лазерные принтеры, МФУ).
  • Штрихи подписей выполнены пастой для шариковых ручек с характерным маслянистым блеском и следами давления.
• Расписка (датированная 05.05.2019 г.):
  • Выполнена способом компьютерной верстки на одном листе белой нелинованной бумаги формата А4.
  • Имеет пять круглых отверстий диаметром около 5 мм в левой части.
  • Содержание составляет печатный текст черного цвета на лицевой стороне и подпись синего цвета.
  • Подпись выполнена чернилами для гелевых ручек, интенсивно прокрашивающими волокна бумаги.
• Договор аренды жилья (датированный 26.05.2015 г.):
  • Выполнен рукописным способом на лицевой стороне листа белой пролинованной бумаги размером 267х197 мм.
  • Содержит рукописный текст и подписи синего цвета.
• Договор аренды дополнительных строений (датированный 26.05.2015 г.):
  • Расположен на оборотной стороне того же листа, что и договор аренды жилья.
  • Выполнен рукописным способом на листе белой пролинованной бумаги размером 267х197 мм.
  • Содержит рукописный текст и подписи синего цвета.
  • Штрихи подписей выполнены чернилами для гелевых ручек, интенсивно прокрашивающими волокна бумаги.

Целью проведения данной экспертизы было установление соответствия дат составления и подписания представленных документов их истинному возрасту. Это включало проверку заявленной давности изготовления ряда договоров оказания услуг, расписки и договоров аренды, а также оценку возможности их создания до конкретных контрольных дат. Дополнительной задачей являлось выявление признаков искусственного старения документов, которые могли бы указывать на попытки фальсификации давности. Экспертам предстояло преодолеть методологические сложности, связанные с деградацией красящего вещества во времени, а также провести исследование с учетом специфики каждого документа, включая тип бумаги, метод нанесения текста и состав используемых чернил или паст. В ходе работы применялись комплексные методы исследования, позволяющие максимально точно оценить реальный период изготовления документов.

В процессе выполнения исследования были задействованы современные аналитические методы. Определение абсолютной давности рукописных записей и подписей базировалось на изучении изменения во времени относительного содержания летучих растворителей в штрихах. Для паст шариковых ручек это были бензиловый спирт и 2-феноксиэтанол (2-ФЭТ), для чернил гелевых ручек – глицерин. Эксперты учитывали период «активного» старения реквизита, который при нормальных условиях хранения документов длится до двух лет, после чего содержание растворителя стабилизируется. Определение содержания растворителей проводилось с помощью газовой хроматографии на приборе «Кристалл 5000.1» в заданных параметрах температуры и давления газа-носителя (гелия). Кроме того, для оценки содержания красителя в штрихах применялось спектрофотометрическое исследование на спектрофотометре В-1100 с экстракцией ДМФА. Особое внимание уделялось пригодности штрихов для анализа: они должны были иметь достаточную длину (около 10 мм), не перекрываться, обладать однородной конфигурацией и интенсивностью окраски. Эти методики были применены с учетом принципов судебно-технической экспертизы документов, регламентированных соответствующими методическими пособиями и практиками.

1. Соответствуют ли даты составления и подписания документов (договор аренды жилья от 26 мая 2015 года, договор оказания услуг от 03 мая 2019г., договор оказания услуг от 04 мая 2019г., договор оказания услуг от 05 мая 2019г., расписка от 05 мая 2019г.) указанные на них истинному возрасту документов?
2. Соответствует ли дата составления и подписания документа «договор аренды жилья» датам, указанным в документе (26 мая 2015г. и декабрь 2015г.)?
3. Могли ли спорные документы: расписка от 05 мая 2019г., договор оказания услуг от 03 мая 2019 года, договор оказания услуг от 04 мая 2019 года, договор оказания услуг от 05 мая 2019 года, быть созданы раньше 2020г.?
4. Мог ли спорный документ: «договор аренды жилья» от 26 мая 2015 года, быть создан раньше 2016 года?
5. Подвергались ли документы искусственному старению?