Экспертиза №112821

Московский городской суд | Дело №33-20754/2021

Вопросы на экспертизу

1. Соответствует ли дата составления соглашения №2 от 09.01.2019г. к трудовому договору от 01.09.2018г. № 33, заключенного между ООО «Магеллан Производство» и Веселовым Дмитрием Александровичем, дате, указанной в данном соглашении – 09.01.2019г.? Если не соответствует, то в какую дату составлено соглашение?
2. Соответствует ли дата проставления подписи генерального директора Точилкина И.А. в соглашении №2 от 09.01.2019г. к трудовому договору от 01.09.2018г. № 33, заключенном между ООО «Магеллан Производство» и Веселовым Дмитрием Александровичем, дате, указанной в данном соглашении – 09.01.2019г.? Если не соответствует, то в какую дату проставлена подпись?
3. Соответствует ли дата проставления подписей (одной и второй) работника Веселова Д.А. в соглашении №2 от 09.01.2019г. к трудовому договору от 01.09.2018г. № 33, заключенном между ООО «Магеллан Производство» и Веселовым Дмитрием Александровичем, дате, указанной в данном соглашении – 09.01.2019г.? Если не соответствует, то в какую дату проставлена подпись?
4. Соответствует ли дата проставления рукописного текста «Веселов Д.А.» в соглашении №2 от 09.01.2019г. к трудовому договору от 01.09.2018г. № 33, заключенном между ООО «Магеллан Производство» и Веселовым Дмитрием Александровичем, дате, указанной в данном соглашении – 09.01.2019г.? Если не соответствует, то в какую дату проставлен рукописный текст?
5. Соответствует ли дата проставления печати ООО «Магеллан Производство» в реквизитах соглашения №2 от 09.01.2019г. к трудовому договору от 01.09.2018г. № 33, заключенном между ООО «Магеллан Производство» и Веселовым Дмитрием Александровичем, дате, указанной в данном соглашении – 09.01.2019г.? Если не соответствует, то в какую дату проставлена печать?

Вид экспертизы

Орехово-Зуевский городской суд Московской области | Дело №2-1778/2021

Вопросы на экспертизу

1. Соответствует ли дата, указанная в договоре дарения, моменту изготовления данного документа, в этот день или позже проставлены рукописные подписи сторон договора?
2. Если позже, то когда изготовлен договор и проставлены рукописные подписи сторон договора?

Вид экспертизы

Арбитражный суд Пермского края | Дело №А50-92/2020

Вопросы на экспертизу

1. Соответствует ли дата составления расписки Логинова Андрея Аркадьевича от 19 мая 2017 года истинному возрасту документа?

Вид экспертизы

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-118084/2020

Город

Вопросы на экспертизу

1. Какова дата проставления оттиска печати в документе «АКТ № 1 сдачи-приемки проектной документации от 14.06.2019г.» в графе Заказчик.
2. Какова дата проставления оттиска печати в документе «АКТ № 1 сдачи-приемки проектной документации от 14.06.2019 г.» в Графе Проектировщик.
3. Какова дата проставления оттиска печати в документе «Договор № 08/04ПД2019 от 30 апреля 2019 года» в графе Заказчик.
4. Какова дата проставления оттиска в документе «Договор №08/04ПД2019 от 30 апреля 2019 года» в графе Проектировщик.
5. Отличается ли дата проставления оттиска печати в документе «Договор № 08/04ПД2019 от 30 апреля 2019 года» в графе Заказчик от даты проставления оттиска печати и подписи в документе «АКТ № 1 сдачи-приемки проектной документации от 14.06.2019г.» в графе Заказчик.
6. Отличается ли дата проставления оттиска в документе «Договор №08/04ПД2019 от 30 апреля 2019 года» в графе Проектировщик от даты проставления оттиска печати и подписи в документе «АКТ № 1 сдачи-приемки проектной документации от 14.06.2019 г.» в Графе Проектировщик.

Вид экспертизы

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-46089/20-133-311

Вопросы на экспертизу

1. Одним или разными лицами выполнены подписи от имени Киселенко Н.А. на первом и втором листе представленного Ответчиком договора займа №01/18 от 22.02.2018 и на Акте зачета взаимных требований б/н от 29.12.2018?
2. Кем, самим гражданином Киселенко Н.А. или другим лицом, выполнена подпись на первом листе представленного Ответчиком договора займа №01/18 от 22.02.2018 и на Акте зачета взаимных требований б/н от 29.12.2018?
3. Соответствует ли дата создания представленных Ответчиком договора займа №01/18 от 22.02.2018 и Акта зачета взаимных требований б/н от 29.12.2018, датам, указанным в этих документах - 22.02.2018 и 29.12.2018 соответственно? Если не соответствует, в какой период были созданы указанные документы?
4. Соответствует ли дата создания представленного третьим лицом договора займа №01/18 от 22.02.2018 дате, указанной в договоре - 22.02.2018 г. Если не соответствует, в какой период были создан указанный документ?

Вид экспертизы

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-181659/2020

Вопросы на экспертизу

1. Кем, Тихомировой О.В. или иным лицом, выполнена подпись на Акте приема-передач (возврата) помещения от 26.03.2018 г. локальной смете № 1.
2. Нанесен ли оттиск печати ООО «АРАВИТА» на Акте приема-передач (возврата) помещения от 26.03.2018 г. локальной смете № 1, образцы оттисков которых представлены для эксперта.

Вид экспертизы

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-24357/20

Вопросы на экспертизу

1. Определить давность изготовления документа – соглашения о порядке развития территории и компенсации затрат на улучшение инфраструктуры от 20.06.2016.
2. Имеются ли искусственного состаривания документа? При наличии таковых указать способ и методы состаривания.
3. Соответствует ли копия документа, расположенная в деле № А41-24357/20 в томе 1 л.д. 20, представленному подлиннику соглашения о порядке развития территории и компенсации затрат на улучшение инфраструктуры от 20.06.2016 (по содержания, расположению реквизитов, оттисков печати, текста и т.п.)?
4. Соответствует ли копия документа, расположенная в деле № А41-24357/20 в томе 6 л.д. 6, представленному подлиннику соглашения о порядке развития территории и компенсации затрат на улучшение инфраструктуры от 20.06.2016 (по содержания, расположению реквизитов, оттисков печати, текста и т.п.)? Указать, в чем состоят несоответствия при наличии таковых?

Вид экспертизы