Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №118

Завершена в июле 2013 года

Арбитражный суд Архангельской области | Дело №А05-4112/2012

ЗАО "Архангельский завод технических спиртов", ООО "Регрус"

Вопросы на экспертизу

  1. Соответствует ли фактическая дата подписания акта сверки взаимных расчетов по договору поставки №19 от 20.02.2007, заключенному между ООО «Регрус» и ООО «Единство», от 08 декабря 2010 года дате, которая указана в документе?
  2. Соответствует ли фактическая дата подписания акта сверки взаимных расчетов по договору поставки №29 от 05.11.2007, заключенному между ООО «Регрус» и ООО «Единство», от 08 декабря 2010 года дате, которая указана в документе?
  3. Когда фактически был подписан акт сверки взаимных расчетов по договору поставки №19 от 20.02.2007, заключенному между ООО «Регрус» и ООО «Единство», от 08 декабря 2010 года?
  4. Когда фактически был подписан акт сверки взаимных расчетов по договору поставки №29 от 05.11.2007, заключенному между ООО «Регрус» и ООО «Единство», от 08 декабря 2010 года?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №121

Завершена в июне 2013 года

Арбитражный суд Пермского края | Дело №А50-19351/2012

, ООО "Нерудные строительные материалы"

Вопросы на экспертизу

  1. Какова давность составления договора займа от 21.05.2012, заключенного ООО «Нерудные строительные материалы» с Горбуновым Константином Алексеевичем, соответствует ли она дате, указанной в правом верхнем углу договора? Если не соответствует, то когда именно составлен данный документ?
  2. Какова давность составления квитанции к приходному кассовому ордеру №12 ООО «Нерудные строительные материалы» от 21.05.2012, соответствует ли она дате, указанной в графе «дата составления»? Если не соответствует, когда именно составлен данный документ?
  3. Имеются ли признаки искусственного старения договора займа от 21.05.2012 и квитанции к приходному кассовому ордеру от 21.05.2012 №12.

Вид экспертизы

Экспертиза №110

Завершена в июне 2013 года

Лаишевский районный суд Республики Татарстан | Дело №2-17/2013 (2-1374/2012;)

,

Вопросы на экспертизу

  1. Соответствует ли запись «17 февраля 2012» в расписке №2 от 17 февраля 2012 года данной дате?
  2. Одновременно ли выполнены рукописные подписи сторон на Договоре купли-продажи № КП-2057 от 01 февраля 2012 года и на расписке №2 от 17 февраля 2012 года, если не одновременно, то в какие периоды времени они выполнены?

Вид экспертизы

Экспертиза №108

Завершена в июне 2013 года

Арбитражный суд Пермского края | Дело №А50-19351/2012

, ООО "Нерудные строительные материалы"

Вопросы на экспертизу

  1. Какова давность составления договора займа от 27.04.2012, заключенного ООО «Нерудные строительные материалы» с Никитиным Захаром Альбертовичем, соответствует ли она дате, указанной в правом верхнем углу договора? Если не соответствует, то когда именно составлен данный документ?
  2. Какова давность составления квитанции к приходному кассовому ордеру №11 ООО «Нерудные строительные материалы» от 27.04.2012, соответствует ли она дате, указанной в графе «дата составления»? Если не соответствует, когда именно составлен документ?
  3. Имеются ли признаки искусственного старения договора займа от 27.04.2012 и квитанции к приходному кассовому ордеру от 27.04.2012 №11.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!