Экспертиза давности подписей и печатей в документах Барнаула №119312

Три первичных учётных документа стали предметом спора о времени их оформления. Требовалось проверить даты самих документов, подписей и оттисков печати. Материалы относились к арбитражному спору в сфере хозяйственных расчётов в Барнауле.

• Первый спорный документ — односторонний лист формата А4 с печатным текстом и реквизитами.
• Второй спорный документ — односторонний лист формата А4 с подписями и оттиском печати.
• Третий спорный документ — односторонний лист формата А4 с печатным текстом и реквизитами.
• Цифровой носитель — копии материалов арбитражного дела для сопоставления сведений.
• Заявление участника дела — сведения, относящиеся к обстоятельствам оформления документов.

Материалы дела задавали проверяемый период и связь каждого листа с хозяйственной операцией. Свойство летучих растворителей испаряться со временем определило ход работы: эксперты предусмотрели повторные измерения одних и тех же реквизитов.

Спор касался давности трёх учётных документов: требовалось проверить, соответствовало ли время их оформления указанным датам. Отдельно эксперты определяли возможный период нанесения подписей и оттисков печати. Суду требовалось сопоставить календарные обозначения на листах со временем выполнения каждого вида реквизитов. Проверка относилась к каждому листу отдельно. Эти задачи решала судебная экспертиза давности создания документа.

Экспертизу проводила комиссия. В неё входили эксперты в области материалов документов, хроматографических методов и химических исследований. Они работали по материалам арбитражного дела из Барнаула и исследовали оригиналы документов в лаборатории. Работа по материалам дела охватывала визуальный, оптический и химический этапы, распределённые между экспертами согласно их профилям подготовки на каждой стадии.

Сначала эксперты изучили бумагу, печатный текст, подписи и оттиски при разном освещении и увеличении. Для этого они использовали видеоспектральный компаратор VILDIS VC-400, микроскоп МБС-10 и лупу «Регула». Затем они отбирали свободные от взаимных пересечений участки штрихов длиной около 10 миллиметров. Такой отбор связывал дальнейшие измерения с сопоставимыми фрагментами красящего вещества.

• Газовая хроматография — измерение летучих растворителей в штрихах на хроматографе «Кристалл 5000.1».
• Спектрофотометрия — измерение оптической плотности красителя на спектрофотометре В-1100 после хроматографического анализа.
• Повторные измерения — сопоставление относительного содержания растворителя в двух сериях анализов с интервалом около месяца.
• Холостая проба — учёт соединений, поступавших при термическом воздействии из бумаги вне реквизитов.

Эксперты соотносили высоту хроматографического пика растворителя с оптической плотностью красителя в том же штрихе. Такой расчёт учитывал разницу в количестве красящего вещества между отобранными фрагментами. Две серии измерений отражали изменение относительного показателя за контрольный промежуток. Эксперты опирались на источник «Методика определения давности выполнения реквизитов в документах по относительному содержанию в штрихах летучих растворителей».