Судебная экспертиза давности создания документа (судебно-техническая экспертиза документов) была проведена для установления времени выполнения рукописных записей и оттисков печатей на универсальном передаточном документе. В ходе исследования эксперты применили комплексный подход, включающий газохроматографический и спектрофотометрический анализ. Это позволило определить относительное содержание летучих растворителей в красящих веществах штрихов, таких как 2-феноксиэтанол и глицерин. Изучались различные типы красящих материалов – пасты шариковых ручек, чернила гелевых ручек и штемпельные краски, для каждого из которых были адаптированы условия исследования. Дополнительно проводился визуальный осмотр объектов с использованием микроскопов и видеоспектрального компаратора для оценки физических характеристик штрихов, таких как блеск, равномерность распределения красителя и наличие следов давления. Исследование выполнялось с учетом процесса естественного старения реквизитов и необходимости исключения влияния термодесорбции бумаги на результаты химического анализа. Данные методы были направлены на получение объективной информации о времени создания элементов документа.
Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.
Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.
На исследование были представлены документы, являющиеся предметом судебного спора, целью которого было установить временные характеристики их создания. Объекты исследования включали универсальный передаточный документ, счёт, а также копии ходатайств, содержащих рукописные записи и оттиски печатей. Эти документы были изучены для выявления особенностей их исполнения и химического состава используемых красящих веществ.
В процессе предварительного анализа было установлено отсутствие каких-либо признаков агрессивного физического или химического воздействия на бумажное полотно, таких как локальные пятна, разводы, снижение блеска или односторонние изменения оттенка штрихов. Целостность бумаги не была нарушена. Исследование штрихов показало, что рукописные записи были выполнены пастой для шариковых ручек, о чем свидетельствовали поверхностное расположение красителя, неравномерное распределение вещества, ровные края штрихов и характерный маслянистый блеск, а также следы давления пишущего прибора на поверхности бумаги. Подписи, о которых запрашивалось исследование, имели интенсивное прокрашивание волокон бумаги и ровные края, что указывало на использование чернил для гелевых ручек. Оттиски печатей имели матовую поверхность, равномерную окрашенность и отсутствие рельефа, что характерно для штемпельных красок, проникающих в толщу бумаги.
Основной целью проведения данной судебно-технической экспертизы документов стало установление соответствия времени выполнения штрихов рукописного текста и оттисков печатей, находящихся на универсальном передаточном документе № 36 от 29.10.2018, дате, указанной в этом же документе. В случае выявления несоответствия, перед экспертами стояла задача определения фактического периода времени, когда эти записи и оттиски были выполнены. Это требовало применения специализированных методов исследования, направленных на анализ химического состава красящих веществ и их естественного старения. Процесс был осложнен необходимостью учитывать различные типы красящих составов — пасты для шариковых ручек с бензиловым спиртом и 2-феноксиэтанолом, чернила для гелевых ручек и штемпельные краски, содержащие глицерин — каждый из которых имеет свои особенности испарения летучих компонентов.
Для достижения поставленных целей эксперты столкнулись с рядом методологических и технических нюансов. Необходимо было не только провести газохроматографический анализ для определения относительного содержания растворителей в штрихах, но и учесть естественное старение реквизитов, которое влияет на скорость убывания этих растворителей. Период так называемого «активного старения», в течение которого улетучивается основная часть растворителя, может длиться до двух лет в зависимости от исходного компонентного состава материалов письма и условий хранения. Дополнительной сложностью было выявление и учет вклада продуктов термодесорбции бумаги в хроматограммах, чтобы исключить искажение результатов. В ходе исследования применялись такие методы, как газовая хроматография с использованием прибора «Кристалл 5000.1» и спектрофотометрический анализ на спектрофотометре В-1100. Визуальный осмотр осуществлялся с помощью микроскопов «МБС-10» и видеоспектральных компараторов VILDIS VC-30 и VC-400. В работе руководствовались положениями Федерального закона «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» №73-ФЗ, а также специализированными методическими пособиями по судебно-технической экспертизе документов и исследованию материалов письма, что обеспечило научную обоснованность и достоверность проведенных исследований.
Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.
Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.
В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.
В этих публикациях описаны другие объекты, вопросы и обстоятельства проведения экспертиз.
Судебная комплексная материаловедческая, инженерно-техническая экспертиза была проведена для установления причин разрушения прибора учета воды, эксплуатируемого в многоквартирном доме.
Судебная технико-криминалистическая экспертиза давности создания документов проводилась в рамках гражданского дела для установления периода изготовления и подписания двух ключевых договоров: договора поручительства и договора залога имущества.
Судебная комплексная экспертиза, включающая почерковедческое и технико-криминалистическое исследование документов.
Судебная автотехническая транспортно-трасологическая экспертиза обстоятельств дорожно-транспортного происшествия была проведена для установления деталей инцидента, произошедшего 12 октября 2018 года в городе Черкесске с участием двух легковых автомобилей.
Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.