Опубликованная практика

Генетическая экспертиза для установления отцовства №120446

В споре об отцовстве требовалось проверить биологическое родство по образцам буккального эпителия: генетическая экспертиза для установления отцовства сопоставляла профили ДНК. Эксперты отобрали материал в Москве и работали с 1 томом дела и судебным определением на 2 листах. Работу выполняли эксперты биологического и биохимического профиля с подготовкой в области лабораторной генетики и анализа ДНК.

Лабораторный цикл включал лизис клеток реагентом COrDIS Sprint и количественную полимеразную цепную реакцию с набором «XY-Детект». Для типирования 20 генетических маркеров эксперты использовали COrDIS Plus и амплификатор T100 Thermal Cycler. Фрагменты ДНК разделяли капиллярным электрофорезом на ABI Prism 3130xl Genetic Analyzer, после чего проводили статистический расчёт вероятности случайного совпадения признаков.

Дата выполнения
Завершена в мае 2022 года
Реальная задача из нашей практики

Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.

Содержание работы

Задача и материалы исследования

Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.

Солнцевский районный суд города МосквыДело №02-1279/2022
Участники: ,

Объект исследования

Биологические образцы буккального эпителия, то есть клеток со слизистой щеки, предназначались для проверки спорного отцовства. Эксперты исследовали ДНК и сопоставляли наследуемые признаки для проверки версии биологического родства. Особенность объекта определила лабораторный порядок работы: клетки со слизистой требовали выделения ДНК, измерения её концентрации и последующего генотипирования.

  • Буккальный эпителий — образцы на стерильных палочках с ватным наконечником.
  • Материалы гражданского дела — 1 том с документами о спорном отцовстве.
  • Судебное определение — копия на 2 листах с поставленными вопросами.
  • Протокол отбора — сведения о получении биологических образцов для анализа ДНК.

Материалы дела задавали исходные условия генетической экспертизы в Москве. Эксперты использовали документы для формулировки проверяемой версии родства и выбора схемы сравнительного расчёта.

Регион

Москва

Цель экспертизы

Спор об отцовстве требовал проверить, допускают ли генетические признаки биологическое родство, указанное в судебном вопросе. Эксперты также рассчитывали вероятность такого сочетания признаков по сравнению со случайным совпадением у неродственных людей. Генетическая экспертиза для установления отцовства связывала обе задачи с сопоставлением профилей ДНК. Для суда требовалась статистическая оценка проверяемой версии, а не только перечень совпадающих вариантов генов.

Производство вели эксперты биологического и биохимического профиля, владевшие методами лабораторной генетики. Они работали с материалами гражданского дела и отобрали в Москве буккальный эпителий — клетки со слизистой щеки. Подготовка проб предшествовала измерению количества ДНК и размножению выбранных участков для последующего сравнительного анализа. Промежуточные данные эксперты фиксировали электрофореграммами — графиками разделённых фрагментов ДНК.

  1. Лизис образцов — выделение ДНК реагентом COrDIS Sprint в термостате «Гном».
  2. Количественный анализ — полимеразная цепная реакция в реальном времени с набором «XY-Детект» и анализатором «АНК-32».
  3. Амплификация — получение множества копий 20 генетических маркеров набором COrDIS Plus в амплификаторе T100 Thermal Cycler.
  4. Капиллярный электрофорез — разделение продуктов реакции на системе ABI Prism 3130xl Genetic Analyzer.
  5. Статистический расчёт — сопоставление генетических профилей и оценка вероятности случайного совпадения признаков.

Типирование охватило 19 STR-маркеров — коротких повторяющихся участков ДНК — и локус амелогенина. Эксперты размножили выбранные участки методом полимеразной цепной реакции, затем разделили полученные фрагменты капиллярным электрофорезом. По электрофореграммам они составляли генетические профили и сопоставляли наследуемые варианты каждого маркера. Методика переводила результаты лабораторных измерений в данные для статистического расчёта родства.

Контрольные препараты сопровождали размножение участков ДНК по всей панели маркеров. Препарат с известными генетическими признаками служил положительным контролем, а контрольная проба реагентов — отрицательным. Эксперты рассчитывали совокупный индекс родства и переводили его в вероятностную форму. Расчёт отвечал постановке второго вопроса: требовалось оценить альтернативу случайного совпадения индивидуальных признаков у неродственных людей.

Вопросы на исследование

Судебная генетическая экспертиза касалась спорного отцовства и сопоставления ДНК по образцам буккального эпителия. Вопросы охватывали проверку биологического родства и статистическую оценку совпадения генетических признаков человека.

  1. Исключается ли биологическое отцовство по результатам сравнительного анализа образцов ДНК?
  2. Какова вероятность того, что совпадение индивидуальных генетических признаков объясняется родством, а не случайным совпадением у неродственных людей?

Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.

Материалы

Иллюстрации к исследованию

Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.

Профиль работы

Направления экспертизы

В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.

Обращение в организацию

Нужна экспертиза по похожей задаче?

Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.

  • Подберём эксперта
  • Поможем с вопросами
  • Оценим срок и стоимость
Задать вопрос или позвоните 8 (800) 333-24-09 Бесплатный звонок по России