Опубликованная практика

Судебная ДНК-экспертиза отцовства в Москве №118486

Стороны спорили об установлении отцовства по биоматериалу человека: судебная генетическая экспертиза ДНК проверяла версию родства по линии отцовства. Работа прошла в лаборатории без выезда на осмотр объектов: эксперты отобрали буккальный эпителий в Москве и изучили 1 том дела на 73 листах. Эксперты имели подготовку в биологии, биохимии, клинической лабораторной диагностике и лабораторной генетике.

Пробоподготовка включала лизис клеточного материала реагентом COrDIS Sprint. Эксперты измеряли концентрацию ДНК методом полимеразной цепной реакции в реальном времени на анализаторе «АНК-32». Затем они типировали 20 локусов панелью COrDIS Plus и разделяли продукты реакции методом капиллярного электрофореза на ABI Prism 3130xl. Аллельные сочетания сопоставляли по STR-маркерам, после чего рассчитывали статистические показатели для двух версий происхождения совпадений.

Дата выполнения
Завершена в марте 2022 года
Реальная задача из нашей практики

Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.

Содержание работы

Задача и материалы исследования

Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.

Солнцевский районный суд города МосквыДело №02-0861/2022
Участники: ,

Объект исследования

Биологический материал человека исследовали из-за спора об установлении отцовства. Суду требовалась генетическая проверка родства по буккальному эпителию — клеткам со внутренней поверхности щеки. Образцы отобрали в Москве и передали для лабораторного сопоставления наследуемых признаков ДНК.

  • Биологический материал — образцы буккального эпителия на стерильных аппликаторах.
  • Материалы гражданского дела — 1 том объёмом 73 листа.
  • Судебное определение — постановка задач генетической проверки на 1 листе.
  • Исходные сведения — условия сопоставления признаков биологического родства.

Материалы дела содержали сведения, необходимые для постановки лабораторной задачи и расчёта вероятности случайного совпадения генетических признаков. Наследование исследуемых участков ДНК определило ход работы: эксперты типировали STR-локусы — короткие повторяющиеся фрагменты генома — и сравнивали их сочетания.

Регион

Москва

Цель экспертизы

Спор об установлении отцовства требовал проверить биологическое родство по генетическим признакам. Эксперты оценивали, исключают ли сочетания наследуемых вариантов ДНК предполагаемую связь по линии отцовства. При условии, указанном судом, они также рассчитывали вероятность того, что совпадение индивидуальных признаков объясняется случайностью.

Судебная генетическая экспертиза относилась к виду «Генетическая экспертиза ДНК». Эксперты в области биологии, биохимии, клинической лабораторной диагностики и лабораторной генетики работали в Москве. Они отобрали буккальный эпителий и выполнили лабораторные этапы по материалам гражданского дела без выезда на осмотр объектов.

Работу разделили на последовательные лабораторные этапы:

  1. Выделение ДНК — лизис буккального эпителия реагентом COrDIS Sprint в термостате ТТ-1-«ДНК-Техн.».
  2. Измерение концентрации — полимеразная цепная реакция в реальном времени с набором «XY-Детект» на анализаторе «АНК-32».
  3. Амплификация — копирование исследуемых участков 20-локусной панелью COrDIS Plus на приборе T100 Thermal Cycler.
  4. Капиллярный электрофорез — разделение продуктов реакции на анализаторе ABI Prism 3130xl и сопоставление профилей STR-локусов.

При типировании эксперты исследовали 19 STR-маркеров и локус амелогенина. STR-маркеры представляют собой участки ДНК с наследуемыми вариантами длины. Эксперты сравнивали аллельные комбинации по каждому локусу, затем рассчитывали совокупный индекс и Байесову вероятность биологического родства. Для статистической оценки они использовали частоты встречаемости исследуемых аллелей в популяции. Контрольные препараты с известными генотипическими признаками сопровождали амплификацию.

Типирование проводили по Методическим указаниям № 98/253 «Использование индивидуализирующих систем на основе полиморфизма длины амплифицированных фрагментов (ПДАФ) ДНК в судебно-медицинской экспертизе идентификации личности и установления родства» (утверждены Минздравом РФ 19.01.1999). Этот источник задавал подход к анализу полиморфизма длины амплифицированных фрагментов ДНК. Статистический расчёт сопоставлял две версии: наличие биологической связи и случайное совпадение признаков у неродственных людей.

Вопросы на исследование

Лабораторная генетическая проверка касалась биологического материала человека и спора об установлении отцовства. Суд поставил задачи о проверке биологического родства и статистической оценке совпадения наследуемых признаков.

  1. Исключается ли биологическое отцовство по результатам сопоставления генетических признаков?
  2. Если отцовство не исключается, какова вероятность случайного совпадения индивидуальных признаков у неродственных людей?

Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.

Материалы

Иллюстрации к исследованию

Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.

Профиль работы

Направления экспертизы

В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.

Обращение в организацию

Нужна экспертиза по похожей задаче?

Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.

  • Подберём эксперта
  • Поможем с вопросами
  • Оценим срок и стоимость
Задать вопрос или позвоните 8 (800) 333-24-09 Бесплатный звонок по России