Экспертиза №116390
Комиссионная судебно-медицинская экспертиза материалов гражданского дела, проведенная коллективом экспертов, специализирующихся в стоматологии и судебной медицине.
Судебная генетическая экспертиза по установлению отцовства, проведенная на основании определения суда. Объектами исследования послужили образцы буккального эпителия предполагаемого отца, ребенка и биологической матери. В ходе работы было произведено выделение ДНК из представленных биологических материалов с использованием ПЦР-совместимого реагента. Далее была измерена концентрация хромосомной ДНК с применением полимеразной цепной реакции в реальном времени. Ключевым этапом стало типирование полиморфных STR-локусов ДНК, включавшее мультиплексную амплификацию 19 STR-маркеров и локуса амелогенина. Продукты ПЦР были подвергнуты электрофоретическому фракционированию с последующим сравнительным анализом индивидуальных генотипических комбинаций. Данные методы позволили получить полные генетические профили участников и провести анализ родственной связи в соответствии с установленными стандартами и методологией.
Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.
Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.
Для проведения генетической экспертизы были исследованы биологические материалы, полученные методом взятия буккального эпителия (клеток внутренней поверхности щеки) у всех участников. Эти образцы являются ключевыми для ДНК-анализа, позволяющего установить наличие или отсутствие биологического родства. Особенностью таких образцов является их неинвазивность и достаточная концентрация генетического материала для проведения высокоточных исследований.
Из представленных для исследования биологических материалов были выделены ДНК для последующего генотипирования по полиморфным маркёрам.
Основной целью проведения данной судебной генетической экспертизы являлось установление наличия или отсутствия биологического отцовства предполагаемого отца в отношении несовершеннолетнего ребенка, а также определение вероятности такого отцовства в случае его неисключения. Эксперты столкнулись с задачей не только провести лабораторный анализ генетического материала, но и обеспечить высокую достоверность полученных результатов, соответствующую строгим критериям, установленным российским законодательством и методическим рекомендациям. Проведение подобных исследований требует глубоких знаний в молекулярной генетике, а также аккуратности и точности на всех этапах работы. Применялись методики, обеспечивающие максимально полное и точное определение генетических профилей участников, что стало фундаментом для последующего сравнительного анализа. Работа была организована таким образом, чтобы минимизировать любые потенциальные ошибки и обеспечить беспристрастность полученных данных.
В процессе проведения экспертизы были применены передовые молекулярно-генетические методы, включая полимеразную цепную реакцию (ПЦР) для амплификации ДНК и последующее типирование полиморфных STR-локусов. Были задействованы специализированные наборы реагентов, такие как COrDIS Sprint для выделения ДНК, XY-Детект для измерения ее концентрации, а также COrDIS Plus для мультиплексной амплификации 19 STR-маркеров и локуса амелогенина. Исследование проводилось с использованием высокоточного оборудования, включая термостаты, центрифуги, анализаторы нуклеиновых кислот и ДНК-амплификаторы. Все этапы работы соответствовали положениям Федерального закона от 31.05.2001 № 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» и методическим указаниям, в частности, № 98/253 «Использование индивидуализирующих систем на основе полиморфизма длины амплифицированных фрагментов (ПДАФ) ДНК в судебно-медицинской экспертизе идентификации личности и установления родства». Особое внимание уделялось выполнению требований Приказа Минздрава РФ от 12.05.2010 № 346н, регламентирующего значения доказательности экспертного исследования в случаях неисключения отцовства. Качество и достоверность результатов также подтверждались сертификацией экспертного учреждения по ГОСТ Р ИСО 9001-2015.
Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.
Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.
В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.
Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.