Поставщик передал заказчику медали и нагрудные знаки, а экспертиза металлов (металловедческая экспертиза) проверяла состав сплавов и соответствие изделий заданию. Эксперты выезжали в Москву для отбора образцов. Дополнительную судебную материаловедческую, химическую экспертизу выполняли эксперты по химии, химической технологии и материаловедению. Проверка охватывала также удостоверения к наградам, причём печатные вклейки рассматривали вместе с обложками.
Для проверки партии эксперты изучили 3 нагрудных знака, 2 комплекта со знаками и 2 комплекта с медалями. Геометрию сверяли цифровым штангенциркулем ШЦЦ-1-200, а состав сплавов анализировали на эмиссионном спектрометре АРГОН-5СФ с подготовкой микрошлифов. Отдельно оценивали рельеф, цветную печать, фурнитуру, водяные знаки и защитные волокна удостоверений. Сравнение вели по параметрам технической документации.
Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.
Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.
Наградные изделия стали предметом спора о качестве поставки для государственных нужд. Проверке подлежали медали, нагрудные знаки и удостоверения к ним. Для приёмки партии требовалось сопоставить внешний вид, размеры, материалы и полиграфическое исполнение с требованиями заказа.
Материалы дела содержали контрактную документацию, приложения с макетами и условия изготовления наградной продукции. Сочетание металлических изделий и защищённой полиграфии определило два направления работы: инструментальный анализ сплавов и сопоставление оформления с документацией.
Спор касался приёмки партии наградной продукции для государственных нужд. Требовалось проверить медали, нагрудные знаки и удостоверения по параметрам технического задания. Экспертиза металлов (металловедческая экспертиза) охватывала состав сплавов, а остальные задачи — геометрию, способ нанесения изображений и признаки защищённой полиграфии. Каждый показатель связывали с соответствующим пунктом задания. Удостоверения рассматривали вместе с соответствующими металлическими изделиями.
Эксперты выполняли дополнительную судебную материаловедческую, химическую экспертизу в составе комиссии. Они имели подготовку в области химии, химической технологии и материаловедения. Эксперты выезжали в Москву для отбора образцов наградных изделий, после чего работали с ними и материалами дела. Эксперты-химики готовили пробы и определяли элементный состав. Эксперты по материаловедению сопоставляли конструкцию, оформление и физические параметры с документацией заказа.
Проверку качества поставленных наградных изделий разделили по группам признаков. Эксперты осматривали каждую сторону изделий, измеряли заданные элементы и готовили металлические поверхности для приборного анализа. Эксперты сравнивали характеристики удостоверений с требованиями к бумаге и средствам защиты. Для медалей и нагрудных знаков составляли раздельные таблицы параметров. Удостоверения рассматривали в сложенном и разложенном виде.
Спектральные данные по сплаву медалей эксперты сопоставляли с ГОСТ 15527-2004 «Сплавы медно-цинковые (латуни), обрабатываемые давлением. Марки». Приборный анализ выполняли по ГОСТ 9716.2-79 «Сплавы медно-цинковые. Метод спектрального анализа по металлическим стандартным образцам с фотоэлектрической регистрацией спектра». Содержание каждого химического элемента сравнивали с предусмотренной заказом маркой латуни.
Состав сплава нагрудных знаков эксперты сравнивали с ГОСТ 492-2006 «Никель, сплавы никелевые и медно-никелевые, обрабатываемые давлением. Марки». Спектральную проверку они проводили по ГОСТ 17261-77 «Цинк. Спектральный метод анализа». Затем параметры каждого вида продукции сопоставляли с требованиями заказа в отдельных таблицах. Таблицы разделяли по медалям, нагрудным знакам и удостоверениям.
Дополнительная судебная материаловедческая, химическая экспертиза касалась приёмки медалей, нагрудных знаков и удостоверений. Суду требовалось отдельно проверить качество наградных изделий, состав сплавов и исполнение защищённой полиграфии.
Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.
Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.
В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.
В этих публикациях описаны другие объекты, вопросы и обстоятельства проведения экспертиз.
Покупатель оспаривал качество охолощённого пистолета и его пригодность к штатному использованию: баллистическая экспертиза проверяла заявленные недостатки и их возможную причину.
Стороны спорили о дате и исполнителе подписи продавца в договоре: комплексная судебная экспертиза давности создания документа, почерковедческая экспертиза проверяла обе версии.
Потребитель оспаривал качество слухового аппарата: судебная инженерно-техническая экспертиза устанавливала наличие неисправностей и возможную причину их появления.
Стороны спорили, кто подписал соглашение о расторжении договора: судебная почерковедческая экспертиза проверяла принадлежность подписи указанному лицу.
Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.