Экспертиза давности медицинского документа в Ингушетии №130518

Медицинский документ стал предметом спора о времени его составления и принадлежности рукописных реквизитов. Эксперты исследовали оригинал документа, подписи и записи на отдельных страницах. Для проверки выбрали листы, между которыми требовалось сопоставить время нанесения штрихов и исполнителей.

• Медицинский документ — оригинал с рукописными записями и подписями.
• Исследуемые листы — 5 страниц из разных частей документа.
• Почерковые объекты — 5 подписей и 2 рукописные записи.
• Материалы гражданского дела — 1 том с процессуальными документами.

Материалы дела задавали контрольную дату, перечень спорных страниц и варианты сопоставления рукописных реквизитов. Медицинский документ содержал штрихи разного вида, поэтому эксперты сочетали химический анализ материалов письма с почерковедческим сравнением. Спор возник в Республике Ингушетия, а работа велась по материалам дела в Москве.

Спор касался времени составления медицинского документа и принадлежности подписей и записей. Требовалось определить период нанесения рукописных реквизитов, сопоставить его с контрольной датой и проверить, одновременно ли заполнялись выбранные страницы. Отдельно эксперты сравнивали подписи между собой, а также записи из разных частей документа.

Работу организовали как комплексную судебную экспертизу давности изготовления документа и графологическую экспертизу. По составу задач это была комплексная почерковедческая и технико-криминалистическая экспертиза документа. Эксперты по химической экспертизе, почерковедению и судебно-технической экспертизе документов работали по материалам гражданского дела. Оригинал медицинского документа исследовали в лаборатории в Москве.

Сначала эксперты осматривали бумагу и рукописные штрихи при увеличении и в разных зонах спектра. Для этого использовали детектор документов Document detector А37, прибор VLDS Ultramag 5 slg, микроскопы МСП-1 и Микмед-5, а также криминалистическую лупу C2W. Фотофиксация сохраняла форму, направление и взаимное расположение элементов письма.

• Газовая хроматография — измерение летучих компонентов пасты на комплексе «Хроматэк-Кристалл 5000».
• Спектрофотометрия — сопоставление содержания растворителя с количеством красителя прибором ПЭ-5400ви.
• Почерковедческое сравнение — раздельная оценка общих и частных признаков подписей и записей.
• Микроскопия штрихов — проверка способа нанесения реквизитов при разных режимах освещения.

Для датирования эксперты отбирали участки штрихов, пригодные для газовой хроматографии, и сравнивали их с чистыми участками бумаги. Затем рассчитывали относительное содержание растворителя по хроматографическим пикам и оптической плотности красителя. Для вопроса об исполнителях они сопоставляли транскрипцию, темп, координацию движений, нажим, наклон и частные особенности элементов.

Исследовательская схема охватывала 9 судебных вопросов: давность отдельных реквизитов, соотношение периодов заполнения страниц, возможные поздние поправки и принадлежность почерка. Эксперты проверяли каждый блок отдельным методом, а связанные вопросы рассматривали по одной системе признаков. Такая постановка отвечала спору о том, когда и кем заполнялся медицинский документ.