Экспертиза №137817
Судебная экспертиза давности создания документов проводилась для установления примерного периода времени внесения рукописных записей пишущими веществами и давности нанесения оттисков печатей на представленных документах.
Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.
Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.
Объектом исследования выступал один лист бумаги, содержащий рукописный текст. На документе были обнаружены реквизиты, включающие подписи двух лиц, а сам документ датировался 08 ноября 2013 года. Целью исследования было определение соответствия даты создания документа указанной дате и выявление признаков искусственного старения.
В процессе исследования было установлено, что рукописные записи выполнены с использованием ручки-роллера. Это подтверждалось характерными признаками, такими как поверхностное расположение красящего вещества на бумаге, неравномерное распределение чернил, ровные края штрихов, типичный маслянистый блеск и наличие следов давления пишущего прибора на поверхности бумаги. Отсутствие выраженных локальных пятен, разводов, снижения блеска, изменения оттенка штрихов и бумаги, а также нарушений целостности бумажного полотна свидетельствовало об отсутствии агрессивного физического, химического или термического воздействия.
Целью проведения данной судебно-технической экспертизы документов являлось установление соответствия даты выполнения рукописных записей на расписке дате, указанной в самом документе (08 ноября 2013 года), а в случае несоответствия – определение фактического периода создания документа. Дополнительно перед экспертами была поставлена задача по выявлению возможных признаков искусственного старения документа, которые могли быть результатом термического, светового или химического воздействия. Эти цели были сформулированы в определении суда и требовали применения комплексных методов исследования для получения объективных и научно обоснованных результатов.
В процессе работы эксперты столкнулись с необходимостью анализа тонких химических изменений в штрихах рукописных записей, используя методики, основанные на изучении динамики испарения летучих растворителей из чернил. Для этого были применены такие методы, как газовая хроматография с использованием аппаратно-программного комплекса «Хроматэк-Кристалл 5000» и спектрофотометрическое исследование на приборе ПЭ-5400ви. Визуальный анализ осуществлялся с помощью детектора подлинности документов «Document detector», микроскопа «Ломо» и прибора визуального контроля «VLDS Ultramag 5 slg». Сложность заключалась в том, что «активный» период старения реквизитов, когда происходит интенсивное испарение растворителей, длится, как правило, до двух лет. Далее содержание растворителя стабилизируется, что требует тщательного анализа относительного содержания растворителя к содержанию красящего вещества. Также учитывались нормативные акты, такие как Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» № 73-ФЗ, и многочисленные методические разработки в области судебно-технической экспертизы документов, касающиеся исследования материалов письма и установления давности выполнения реквизитов.
Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.
Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.
В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.
Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.