Почерковедческая экспертиза подписей в передаточных документах №114634

Подписи в универсальных передаточных документах относились к спору об оказании услуг по перевозке грузов. Суду требовалось проверить, кто подписал документы от имени участника сделки. Эксперты работали с 16 подписями на 8 документах. Множественность записей определила раздельное изучение каждого графического объекта и последующее сопоставление их между собой.

• Передаточные документы — 8 экземпляров по 2 листа каждый.
• Свободные образцы подписей — документы, созданные до судебного спора.
• Экспериментальные образцы почерка и подписей — 4 листа с разным темпом письма.
• Документы банковского обслуживания — несколько источников свободных сравнительных образцов.

Материалы дела включали определение суда, договорную документацию по перевозке грузов и документы со сравнительными образцами. Работа проходила в Москве по представленным оригиналам.

Спор об услугах по перевозке грузов зависел от того, кто подписал 8 универсальных передаточных документов. Требовалось проверить принадлежность 16 подписей лицу, от имени которого они стояли, либо другому исполнителю. Судебная почерковедческая экспертиза решала идентификационную задачу по оригиналам документов и сравнительным образцам. Подписи располагались в двух полях каждого документа, поэтому их рассматривали как отдельные графические объекты.

Экспертизу транспортных документов организовали как единоличное производство. Эксперты работали в Москве по материалам дела и исследовали документы в лаборатории. Работу выполняли эксперты по криминалистике, почерковедению и судебно-технической экспертизе документов. Свободные и экспериментальные образцы использовали как сравнительный материал. Такой порядок предусматривал раздельное и сравнительное изучение каждой подписи по общей программе признаков.

Сначала эксперты изучили каждую спорную подпись визуально и при увеличении. Затем они проверили штрихи микроскопами МСП-1, Микмед-5 и Levenhuk DTX30 200Xzoom, криминалистической лупой C2W, детекторами Ultramag 5-SLG и CmE A37. Освещение меняли по направлению и спектральному диапазону, чтобы исследовать способ нанесения штрихов. Изображения отдельных элементов увеличивали для разметки формы и направления движений.

• Качественно-описательный метод — раздельное описание общих и частных признаков подписей.
• Графический метод — разметка формы, направления, протяжённости и размещения движений.
• Сравнительное описание — сопоставление спорных подписей между собой и с образцами.
• Традиционная методика исследования почерка и подписей — последовательная оценка признаков письма.
• Методика исследования множественных объектов судебно-почерковедческой экспертизы — работа с серией подписей.

При сравнении эксперты учитывали общий вид подписи, темп письма, координацию движений, наклон, нажим и положение относительно печатной строки. Частные признаки изучали по отдельным элементам: форме соединений, направлению росчерка, протяжённости штрихов и точкам пересечения. Сначала эксперты сопоставляли 16 спорных подписей между собой, затем — со свободными и экспериментальными образцами по всей совокупности признаков.