Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-217883/2021
Объект исследования
На экспертизу были представлены несколько журналов учета выполненных работ в формате КС-6, оформленные методом компьютерной верстки на листах белой нелинованной бумаги формата А4. Эти документы содержат печатный текст черного цвета, а также рукописные реквизиты, штампы и подписи, выполненные синим красящим веществом. Исследование не выявило признаков агрессивного физического или химического воздействия на документы, таких как пятна, разводы, локальные изменения блеска или оттенка штрихов и бумаги.
Анализ красящего вещества рукописных реквизитов показал, что оно поверхностно расположено на бумаге, имеет неравномерное распределение, маслянистый блеск и следы давления пишущего прибора, что характерно для паст шариковых ручек. Печатные тексты на документах были выполнены электрофотографическим способом (с использованием лазерных принтеров), о чем свидетельствуют плотный слой красящего вещества с мелкодисперсными оплавленными частицами и характерный блеск штрихов.
- Журнал учета выполненных работ «Сети наружного электроснабжения и освещения» (12 листов, форма КС-6)
- Журнал учета выполненных работ «Сети электроснабжения 0,4 кВ» (6 листов, форма КС-6)
- Журнал учета выполненных работ «Внутриплощадочные сети водоотведения» (10 листов, форма КС-6)
- Журнал учета выполненных работ «Внутриплощадочные сети водоотведения» (16 листов, форма КС-6)
- Журнал учета выполненных работ «Тепловые сети» (80 листов, форма КС-6)
- Журнал учета выполненных работ «Внутриплощадочные сети связи» (5 листов, форма КС-6)
- Журнал учета выполненных работ «Внутриплощадочные сети водоснабжения» (7 листов, форма КС-6)
Город
Цель экспертизы
Основной целью данной судебной экспертизы являлось установление хронологического периода выполнения конкретных рукописных подписей, сделанных в различных журналах учета выполненных работ. Перед экспертами стояла задача определить, были ли эти подписи проставлены до или после определенных контрольных дат, что имело ключевое значение для урегулирования арбитражного спора. Достижение этой цели требовало применения комплексного анализа, включающего изучение химического состава чернил и процесса их естественного старения. Важным аспектом, влияющим на точность датирования, является динамика испарения летучих растворителей, таких как 2-феноксиэтанол (2-ФЭТ), из штрихов пишущих приборов. Отслеживание изменения их относительного содержания с течением времени позволяет судить о давности выполнения документа. Следует отметить, что период «активного старения», когда растворители испаряются наиболее интенсивно и датирование наиболее точно, для паст шариковых ручек обычно не превышает двух лет при стандартных условиях хранения. За пределами этого периода определение абсолютной давности методами газовой хроматографии становится существенно более сложным.
Для реализации поставленных задач эксперты применяли ряд современных физико-химических и инструментальных методов. Среди них: газовая хроматография с использованием специализированного оборудования, такого как хроматограф «Кристалл 5000.1», для точного определения содержания летучих компонентов в штрихах. Также использовалась спектрофотометрия на приборе В-1100 для оценки оптической плотности красителя. Дополнительно проводились визуальный осмотр объектов и детальное исследование с помощью приборов увеличения, включая микроскоп «МБС-10» и видеоспектральный компаратор VILDIS VC-400. В процессе работы могли возникать сложности, связанные с пригодностью объектов для исследования, например, из-за недостаточной площади штрихов или их пересечения, что могло ограничивать возможности анализа. Экспертиза проводилась в строгом соответствии с требованиями Федерального закона №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», Арбитражного процессуального кодекса РФ, а также с использованием актуальных методических рекомендаций и специализированной научной литературы в области судебно-технической экспертизы документов.
Вопросы на исследование
В какой период выполнена подпись, расположенная на странице 12 журнала учета выполненных работ «Сети наружного электроснабжения и освещения» по форме КС-6 рядом с рукописным текстом "конкретное лицо A", до или после 31.10.2018?
В какой период выполнена подпись, расположенная на странице 12 журнала учета выполненных работ «Сети наружного электроснабжения и освещения» по форме КС-6 рядом с рукописным текстом "конкретное лицо B", до или после 28.02.2019?
В какой период выполнена подпись, расположенная на странице 6 журнала учета выполненных работ «Сети электроснабжения 0,4 кВ» по форме КС-6 рядом с рукописным текстом "конкретное лицо A", до или после 31.10.2018?
В какой период выполнена подпись, расположенная на странице 6 журнала учета выполненных работ «Сети электроснабжения 0,4 кВ» по форме КС-6 рядом с рукописным текстом "конкретное лицо B", до или после 28.02.2019?
В какой период выполнена подпись, расположенная на странице 10 журнала учета выполненных работ «Внутриплощадочные сети водоотведения» по форме КС-6 рядом с рукописным текстом "конкретное лицо A", до или после 31.10.2018?
В какой период выполнена подпись, расположенная на странице 10 журнала учета выполненных работ «Внутриплощадочные сети водоотведения» по форме КС-6 рядом с рукописным текстом "конкретное лицо B", до или после 28.02.2019?
В какой период выполнена подпись, расположенная на странице 16 журнала учета выполненных работ «Внутриплощадочные сети водоотведения» по форме КС-6 рядом с рукописным текстом "конкретное лицо A", до или после 31.10.2018?
В какой период выполнена подпись, расположенная на странице 16 журнала учета выполненных работ «Внутриплощадочные сети водоотведения» по форме КС-6 рядом с рукописным текстом "конкретное лицо B", до или после 28.02.2019?
В какой период выполнена подпись, расположенная на странице 80 журнала учета выполненных работ «Тепловые сети» по форме КС-6 рядом с рукописным текстом "конкретное лицо A", до или после 31.10.2018?
В какой период выполнена подпись, расположенная на странице 80 журнала учета выполненных работ «Тепловые сети» по форме КС-6 рядом с рукописным текстом "конкретное лицо B", до или после 28.02.2019?
В какой период выполнена подпись, расположенная на странице 5 журнала учета выполненных работ «Внутриплощадочные сети связи» по форме КС-6 рядом с рукописным текстом "конкретное лицо A", до или после 31.10.2018?
В какой период выполнена подпись, расположенная на странице 5 журнала учета выполненных работ «Внутриплощадочные сети связи» по форме КС-6 рядом с рукописным текстом "конкретное лицо B", до или после 28.02.2019?
В какой период выполнена подпись, расположенная на странице 7 журнала учета выполненных работ «Внутриплощадочные сети водоснабжения» по форме КС-6 рядом с рукописным текстом "конкретное лицо A", до или после 31.10.2018?
В какой период выполнена подпись, расположенная на странице 7 журнала учета выполненных работ «Внутриплощадочные сети водоснабжения» по форме КС-6 рядом с рукописным текстом "конкретное лицо B", до или после 28.02.2019?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №150917
Серпуховский городской суд Московской области | Дело №2-3572/2023
Аннотация
Проведена судебная комплексная почерковедческая и техническая экспертиза документов по определению Серпуховского городского суда. В рамках исследования экспертами были проанализированы рукописные подписи в договоре цессии, с целью установления их принадлежности конкретному лицу. Также осуществлялось детальное техническое исследование представленных документов для определения давности их изготовления и нанесения различных реквизитов, включая печатный и рукописный текст. Для этого использовались микроскопические методы, визуальный анализ на предмет внешних воздействий и применение газовой хроматографии для определения содержания летучих растворителей в химическом составе чернил. Анализ охватывал как графические особенности почерка, так и химический состав материалов документа.
Вид экспертизы
Экспертиза №137422
Арбитражный суд Ярославской области | Дело №А82-15387/2022
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №143724
Ленинский районный суд города Махачкалы Республики Дагестан | Дело №2-2694/2023
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №146547
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-2999/2023
Аннотация
В рамках судебной почерковедческой экспертизы № 1161/23 было проведено исследование 26 товарно-транспортных накладных с целью установления исполнителя подписей от имени определенного лица. Экспертиза включала тщательный анализ подписей и сравнительных почерковых образцов. Для выполнения поставленной задачи применялись традиционные качественно-описательные, графические методы и сравнительный анализ. В процессе исследования использовалось высокоточное оптическое оборудование, такое как микроскопы различных моделей (МСП-1, Levenhuk DTX30, Микмед-5) и криминалистические детекторы (Ultramag 5-SLG, CmE A37), что позволило изучить микропризнаки письма. Целью экспертизы было установить принадлежность подписей, несмотря на сложности, связанные с малым объемом графического материала и наличием пересекающихся штрихов в исследуемых документах.
Вид экспертизы
Экспертиза №142137
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-250451/2022
Аннотация
Судебная комплексная экспертиза, включающая почерковедческое исследование и экспертизу давности создания документа, была проведена по определению Арбитражного суда города Москвы. Основной задачей являлось установление исполнителя подписи на протоколе внеочередного собрания участников юридического лица, а также определение соответствия даты выполнения подписи указанной в документе. В рамках почерковедческой части работы эксперты анализировали общие и частные признаки почерка, используя микроскопическое оборудование и сравнительные образцы. Экспертиза давности создания документа проводилась методом газовой хроматографии, направленным на определение относительного содержания летучих растворителей в красящем веществе штрихов подписи, что позволило установить период ее выполнения. Комплексный подход обеспечил всесторонний анализ представленных материалов.
Вид экспертизы
Экспертиза №142336
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-238065/2021
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №148247
Луховицкий районный суд Московской области | Дело №2-652/2023
Аннотация
Судебная почерковедческая экспертиза была проведена с целью установления исполнителя подписи и рукописного текста в копии договора купли-продажи транспортного средства. Исследование проводилось на основе материалов гражданского дела, включая копию договора и экспериментальные образцы почерка заинтересованного лица. Эксперты применяли традиционные качественно-описательные, графические методы и сравнительное описание, а также специализированные методики для анализа почерка и подписей, включая работу с электрофотографическими копиями. Основной сложностью стало низкое качество предоставленных цифровых изображений рукописных реквизитов, характеризующихся нечеткостью, зернистостью и фоновым загрязнением, что существенно ограничило возможность полноценного анализа. Данные ограничения были зафиксированы в ходе исследования и повлияли на итоговые выводы без возможности предоставления дополнительных материалов.
