Товароведческая экспертиза повреждений входной двери №142532

Входная металлическая дверь жилого помещения стала предметом спора о причине видимых повреждений. Требовалось проверить версию об умышленном воздействии пользователя на дверной блок. Наружная сторона двери подвергалась солнечному свету и осадкам, а над проёмом находился козырёк; эти условия определили зоны осмотра.

• Дверное полотно — осмотр поверхности и лакокрасочного покрытия двери.
• Запирающие устройства — проверка доступных участков и следов воздействия.
• Металлический наличник — сопоставление состояния с поверхностью дверного полотна.
• Защитный козырёк — учёт его расположения относительно входной двери.

Экспертам представили 1 том гражданского дела. Документы содержали сведения о споре и характеристики входной металлической двери, необходимые для сопоставления с материалами осмотра в Ростовской области.

Спор касался причины повреждений входной металлической двери жилого помещения. Требовалось проверить, имелись ли на дверном блоке признаки намеренного воздействия пользователя. Судебная товароведческая экспертиза должна была отличить такие следы от изменений, связанных с другими воздействиями на изделие. Для этого эксперты рассматривали признаки применительно к их расположению и внешнему виду на двери.

Эксперты-товароведы выехали в Ростовскую область и осмотрели дверь по месту установки. Они работали с самим изделием и 1 томом материалов дела. Профиль экспертов охватывал товароведение и экспертизу непродовольственных товаров. Сведения из документов соотносили с состоянием доступных элементов двери на момент осмотра. Отдельно учитывали наружное размещение полотна и наличие козырька над проёмом.

Осмотр строился по отдельным зонам дверного блока. Эксперты проверили запирающие устройства, поверхность полотна и металлический наличник, затем сопоставили характер и расположение следов. Ход осмотра фиксировали фотосъёмкой; в материалах представлены не менее 6 фотографий основных участков. Снимки связывали с соответствующими элементами конструкции. Такое деление помогало проверять каждую версию применительно к конкретной зоне двери.

• Органолептический метод — осмотр доступных поверхностей по зрительно воспринимаемым признакам.
• Аналитический метод — раздельная оценка элементов двери и последующее сопоставление наблюдений.
• Фотофиксация — сохранение внешнего вида проверенных участков для сопоставления с описанием.

Версию об умышленном повреждении проверяли по возможным признакам механического, термического и химического воздействия. Эксперты соотносили расположение следов с конструкцией входной двери, работой запирающих устройств и условиями эксплуатации наружной поверхности. Такой порядок связывал каждый наблюдаемый признак с конкретной частью дверного блока и предполагаемым механизмом воздействия. Варианты воздействия сравнивали между собой по совокупности внешних признаков.

Требования к стальным дверным блокам эксперты сопоставляли с ГОСТ 31173—2016. «Блоки дверные стальные. Технические условия». Источник использовали при оценке конструкции изделия и свойств его элементов, относящихся к поставленному вопросу. Нормативные признаки рассматривали вместе с материалами дела и данными осмотра. Сопоставление охватывало дверное полотно, запирающие устройства и металлическое обрамление дверного проёма.