Проведена судебная комплексная товароведческая и материаловедческая экспертиза складных ножей и их компонентов. Целью исследования было определение соответствия изделий, в том числе их покрытия Diamond Like Carbon (DLC), техническому заданию и эталонному образцу. Эксперты выявляли наличие и характер механических повреждений (царапин, вмятин, цветных разводов), устанавливали причины их возникновения и оценивали возможность устранения. Работа проводилась с применением органолептического и аналитического методов, с обращением к соответствующим государственным стандартам и фотофиксацией объектов исследования. Экспертиза также включала анализ отличий между серийными изделиями и эталонным образцом, а также оценку возможности отнесения изделий к категории коллекционных.
Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.
Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.
Объектами исследования являлись складные ножи черного цвета, поставляемые в разобранном виде, а также эталонный образец ножа. Экспертиза основывалась на анализе соответствия этих изделий техническому заданию, в частности, качеству покрытия и наличию механических дефектов.
В числе исследуемых элементов были как готовые к сборке изделия, так и отдельные компоненты, включая фурнитуру, каркасы, клинки, клипсы, бусины и дистанции. Особое внимание уделялось покрытию Diamond Like Carbon (DLC) черного цвета, нанесенному вакуумным ионно-плазменным методом, а также различным поверхностным дефектам, таким как царапины, вмятины и цветовые разводы.
Основной целью проведения данной комплексной товароведческой и материаловедческой экспертизы было установление соответствия качества пятидесяти комплектов складных ножей, а также их деталей, техническому заданию, указанному в Приложении №3 к договору подряда. В частности, экспертам предстояло определить, соответствуют ли покрытие утвержденного образца, затемнения у режущей кромки клинка, цветные разводы у цековок каркаса, царапины на фухтеле клинка, царапины на фасках плавника клинка, царапины на внешнем торце каркаса, забоины по краю фаски на контуре рядом с осевым отверстием каркаса, вмятины и царапины на внешнем торце клипсы, а также забоины по краю фаски клипсы, установленным требованиям. Также было необходимо оценить общее соответствие покрытия деталей техническому заданию и эталонному образцу.
В процессе работы эксперты сталкивались с необходимостью преодоления ряда сложностей, таких как оценка микротвердости и толщины покрытия методом, который не допускает разрушающего воздействия на детали. Работа проводилась с применением органолептического метода исследования, использующего восприятие органов чувств для качественной оценки продукции, и аналитического метода, подразумевающего детальное изучение отдельных частей объекта. При этом эксперты руководствовались государственными стандартами, такими как ГОСТ Р 51501-99 «Ножи туристические и специальные спортивные», ГОСТ Р 51215-98 «Оружие холодное. Термины и определения», ГОСТ Р 51015-97 «Ножи хозяйственные и специальные». Кроме того, в ходе экспертизы было проведено исследование наличия и количества повреждений/дефектов на ножах, а также выяснены причины их возникновения. Дополнительно была рассмотрена возможность устранения выявленных механических повреждений, а также наличие отличий между утвержденным эталонным образцом и остальными изделиями.
Соответствует ли техническому заданию (Приложение №3 к договору подряда от 23.08.2022 г.): покрытие утвержденного образца, затемнение (изменение цвета) у режущей кромки клинка, цветные разводы у цековок каркаса, царапины на фухтеле клинка (сатин), царапины на фасках плавника клинка, царапины на внешнем торце (сатин) каркаса, забоины по краю фаски на контуре рядом с осевым отверстием каркаса, вмятины и царапины на внешнем торце (сатин) клипсы, забоины по краю фаски клипсы?
На каком количестве складных ножей из комплекта имеются повреждения/дефекты и какие?
Какие причины возникновения дефектов?
Соответствует ли покрытие деталей техническому заданию?
Механические повреждения выделяются на общем фоне детали?
Возможно ли устранение механических повреждений?
Имеются ли отличия между утвержденным образцом (эталоном) и другими изделиями?
Покрытие утвержденного образца соответствует техническому заданию?
Можно ли назвать изделия идентичными (одинаковыми) для коллекционных ножей.
Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работал эксперт.
В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.
В этих публикациях описаны другие объекты, вопросы и обстоятельства проведения экспертиз.
Судебная комплексная технологическая, инженерно-техническая и химическая экспертиза блочно-модульной станции AWT CP WW-5,0, предназначенной для очистки фильтрата полигона твёрдых коммунальных отходов.
Судебная финансово-экономическая экспертиза по расчету рыночной стоимости услуг по автомобильным грузоперевозкам с целью сопоставления с данными бухгалтерского учета.
Судебная электротехническая, инженерно-техническая экспертиза по определению соответствия качества изготовленных светодиодных панелей договорным условиям.
Судебная инженерно-техническая экспертиза по оценке качества монтажа, выявлению дефектов и определению причин неисправностей холодильного и морозильного оборудования с выездом на осмотр объектов в городе Москва.
Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.