Экспертиза защитного стеклопакета в Москве №1462

Стеклопакет витрины магазина в Москве исследовали после проникновения через остекление. Спор касался наличия в конструкции защитной плёнки и соответствия стекла классу защиты А2. Объект относился к остеклению коммерческой недвижимости в сфере розничной торговли.

• Протокол осмотра места происшествия — копия на 6 листах с описанием остекления.
• Увеличенные фотографии места происшествия — подборка на 7 листах.
• Цветная фототаблица к протоколу — изображения на 6 листах.

Материалы дела содержали сведения об обстоятельствах проникновения и состоянии витрины после происшествия. Эксперты сопоставляли форму трещин, размеры осколков и расположение повреждений с типичными картинами разрушения многослойного и закалённого стекла. Состояние конструкции оценивали ретроспективно по фотоматериалам, поэтому ход работы определяли видимые признаки разрушения.

Спор о защитных свойствах витрины требовал проверить, имелась ли в стеклопакете защитная плёнка класса А2 на момент проникновения. Формой производства была судебная криминалистическая экспертиза. Эксперты оценивали конструкцию по признакам, доступным на фотографиях и в протоколе осмотра. Задачу связывали с остеклением магазина в Москве и требованиями к ударостойкому стеклу.

Эксперты работали по материалам дела без осмотра стеклопакета. Для выполнения задачи привлекли знания в области судебной экспертизы, материаловедения и оптико-электронных приборов. Такой состав компетенций требовался для чтения фотоматериалов, оценки картины разрушения и сопоставления видимых признаков с устройством защитного остекления. Исполнители изучили протокол на 6 листах, увеличенные фотографии на 7 листах и цветную фототаблицу на 6 листах.

Сравнительный визуальный анализ строился вокруг признаков разрушения стекла. Эксперты рассматривали направление радиальных и концентрических трещин, форму осколков и их соотношение с толщиной стекла. Затем они сопоставляли фотокартину с описаниями многослойного стекла с защитной плёнкой и стекла после термической закалки. Наблюдаемые признаки фиксировали по увеличенным снимкам и цветной фототаблице.

• Защитная плёнка — сопоставление рисунка трещин с характерной картиной многослойного стекла.
• Термическая закалка — оценка формы и относительных размеров осколков на фотографиях.
• Класс А2 — проверка требований к ударостойкому остеклению по нормативным критериям.

Сам стеклопакет в материалах отсутствовал, поэтому его свойства оценивали ретроспективно по протоколу и двум комплектам фотографий. Допустимость такого приёма основывалась на связи способа изготовления стекла с характерной картиной его разрушения. Эксперты проверяли каждую группу признаков отдельно, а затем сопоставляли их между собой применительно к вопросу о защитной плёнке.

Требования к ударостойкому стеклу эксперты проверяли по ГОСТ Р 51136-2008 Стекла защитные многослойные. Стандарт использовали для определения признаков класса А2 и условий ударного воздействия: свободно падающий груз с энергией 262 Дж. Эти критерии соотносили с видом повреждений на фотоматериалах, не заменяя визуальную оценку расчётом прочности стеклопакета.