Экспертиза №143
Судебная автотехническая экспертиза по гражданскому делу была проведена для установления наличия и характера неисправностей в легковом автомобиле Mercedes-Benz В 180.
Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.
Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.
Основным объектом данной компьютерно-технической экспертизы являлся интернет-сайт по адресу abikod.vvavilon.ru. Изначально объект исследования был указан как abikod.vvalon.ru, но его неработоспособность потребовала уточнения адреса в процессе выполнения работы.
В ходе исследования также изучались следующие документы, регламентирующие создание и функционирование сайта:
Основной целью проведения данной судебной компьютерно-технической экспертизы являлась всесторонняя оценка соответствия разработанного интернет-сайта по адресу abikod.vvavilon.ru условиям договора подряда №11/2012 от 11.05.2012 года, техническому заданию (Приложение №1 к указанному договору) и дополнительному соглашению №1 от 30.08.2012 года. Экспертам предстояло детально проанализировать реализацию всех аспектов функционирования сайта, включая его визуальный дизайн, адекватность внедренной системы управления, общую структурную организацию, функциональность интернет-магазина, а также корректность интеграции с внешними системами. Главной задачей было выявить любые возможные несоответствия или недостатки в выполненных работах по созданию программного продукта, касающиеся как общих требований, так и специфических пунктов Технического задания. В частности, экспертное исследование затрагивало такие критерии, как цветовая гамма и компоновка дизайна, версия и функционал системы UMI-CMS Commerce, наличие определенных разделов сайта, работа кабинета пользователя, организация каталога товаров и системы поиска, внедрение политики лояльности и системы скидок, обеспечение помощи клиентам и персонификация консультантов, а также механизмы обработки заказов, система уведомлений, интеграция с учетной системой 1С и различные платежные шлюзы. Дополнительно производилась оценка полноты информационного наполнения сайта и соблюдения установленных этапов и сроков выполнения работ.
В процессе проведения экспертизы эксперты столкнулись с несколькими значительными сложностями, требующими оперативного решения. Изначальный интернет-адрес объекта, указанный в судебном определении, оказался недоступным. Это привело к необходимости инициирования процедуры запроса дополнительных данных у Арбитражного суда Приморского края и у сторон процесса, что позволило получить корректный адрес сайта и актуальные учетные данные – логины и пароли для FTP-доступа и панели администрирования UMI.CMS, а также сведения для проверки интеграции с 1С. Еще одной загвоздкой стало предоставление CD-диска с бэкапом, который не содержал полной файловой структуры UMI.CMS и являлся резервной копией сайта с совершенно иного интернет-адреса, что делало его неприменимым для целей данного исследования. Преодоление этих операционных препятствий было критически важным для выполнения экспертизы. Для достижения поставленной цели использовались методы визуального осмотра страниц веб-сайта с помощью браузера Mozilla Firefox 24.0, а также инструментальное и экспериментальное изучение функциональных возможностей сайта с применением плагина Firebug 1.12.3. Вся работа основывалась на техническом задании как на главном критерии оценки соответствия.
abikod.vvavilon.ru условиям договора подряда №11/2012 от 11.05.2012 года, техническому заданию (Приложение №1 к данному договору) и дополнительному соглашению №1 от 30.08.2012 года, этапам и срокам выполнения работ, имеет ли недостатки выполненных работ и какие?В рамках данного вопроса анализировались положения Технического задания по следующим аспектам:
Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.
Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.
В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.
Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.