Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Примеры выполненных экспертиз — Оценочная экспертиза

Обращаем ваше внимание на то, что перечень исследований, представленный на сайте, составляет лишь малую часть проведенных нами экспертиз и публикуется только для демонстрации наших возможностей и наличия опыта участия в судебных делах разной юрисдикции и разного масштаба. Большую часть наших работ мы не имеем право публиковать по причине конфиденциальности содержащихся в них данных. Для получения информации о возможностях проведения требуемой вам экспертизы свяжитесь с нами.

Экспертиза №121135

Завершена в июле 2022 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-283112/2021

ООО "Центр реабилитации ветеранов военной службы, ветеранов спецслужб и участников боевых действий"

Объект исследования

Объект незавершенного строительства: центральный госпиталь на 600 коек

Место проведения

Московская область, Балашихинский район

Вопросы на экспертизу

  1. Определить рыночную стоимость объектов, переданных по договору купли-продажи №1/300 от 29.07.2021 на дату совершения сделки?

Вид экспертизы

Экспертиза №120065

Завершена в сентябре 2022 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-151297/2019

ООО "АРГУС"

Место проведения

г. Москва, п. Сосенское, Калужское ш., 23 км., домовл. 14, стр. 3

Вопросы на экспертизу

  1. Определить рыночную стоимость права владения и пользования на условиях договора аренды объектом недвижимости - мебелированным нежилым помещением на 3 этаже здания, расположенного по адресу: 142770, г. Москва, п. Сосенское, Калужское ш. 23 км. домовл. 14, стр. 3, арендуемой площадью помещений 2614 кв.м. и 97 парковочных мест, расположенных на наземной автостоянке на земельном участке административно-торгового комплекса за период с 01.11.2018 по 11.08.2019г. (включительно), с учетом эксплуатационных расходов.
  2. Определить рыночную стоимость права владения и пользования на условиях договора аренды объектом недвижимости - мебелированным нежилым помещением на 3 этаже здания, расположенного по адресу:142770, г.Москва, п. Сосенское, Калужское шоссе 23 км., домовл. 14, стр. 3, арендуемой площадью помещений 2614 кв.м. и 97 парковочных мест, расположенных на наземной автостоянке на земельном участке административно-торгового комплекса за период с 01.11.2018г. по 11.08.2019г. (включительно), без учета эксплуатационных расходов.
  3. Определить рыночную стоимость права владения и пользования на условиях договора аренды объектом недвижимости – мебелированным нежилым помещением на 3 этаже здания, расположенного по адресу: 142770, г. Москва, п. Сосенское, Калужское ш. 23 км., домовл. 14, стр. 3, арендуемой площадью помещений 2614 кв.м. и 97 парковочных мест, расположенных на наземной автостоянке на земельном участке административно-торгового комплекса за период с 12.08.2019г. по 22.03.2020 г. (включительно), с учетом эксплуатационных расходов.
  4. Определить рыночную стоимость права владения и пользования на условиях договора аренды объектом недвижимости – мебелированным нежилым помещением на 3 этаже здания, расположенного по адресу: 142770, г. Москва, п. Сосенское, Калужское ш. 23 км., дом. 14, стр. 3, арендуемой площадью помещений 2614 кв.м. и 97 парковочных мест, расположенных на наземной автостоянке на земельном участке административно-торгового комплекса за период с 12.08.2019г. по 22.03.2020г. (включительно), без учета эксплуатационных расходов.

Вид экспертизы

Экспертиза №118966

Завершена в мае 2022 года

Свердловский районный суд г. Иркутска | Дело №2-60/2022

Вопросы на экспертизу

  1. Соответствует ли выполненные по договору подряда от 07.11.2019 работы условиям данного договора, содержащимся в приложении № 1, проекту и требованиям ГОСТ?
  2. Каковы причины, повлекшие разрушение печи?
  3. В случае, если разрушение печи могло повлечь использование установленных после монтажа печи нагнетателей воздуха, указать возможно ли установить по имеющимся в деле доказательствам какой мощности были установлены указанные нагнетатели.
  4. Какова стоимость работ и материалов, необходимых для устранения недостатков выполненных работ (при наличии указанных недостатков) по состоянию на октябрь 2020 года?

Вид экспертизы

Экспертиза №114785

Завершена в марте 2022 года

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры | Дело №А75-12063/2021

ООО "БИНСЕЛ ГРУПП", АО "ЮГС"

Вопросы на экспертизу

  1. Соответствуют ли фактически оказанные обществом с ограниченной ответственностью «Бинсел Групп» услуги и их результат условиям договора № 13 от 28.12.2020 и техническому заданию к нему, нормативно-правовым актам и действующим стандартам, утвержденным на данный вид услуги?
  2. В каком фактическом объеме обществом с ограниченной ответственностью «Бинсел Групп» оказаны услуги по отношению к общему объему услуг по договору № 13 от 28.12.2020?
  3. Какова стоимость результатов фактически оказанных обществом с ограниченной ответственностью «Бинсел Групп» услуг, определенная в соответствии с условиями договора?
  4. Какова маркетинговая ценность результатов фактически оказанных обществом с ограниченной ответственностью «Бинсел Групп» услуг по договору № 13 от 28.12.2020?
  5. Применима ли в использовании и соответствует ли требованиям нормативно-правовых актов и действующих стандартов презентация потребительской ведомости для дальнейшего проектирования объектов незавершенного строительства?

Вид экспертизы

Экспертиза №113247

Завершена в январе 2022 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-149082/2019

ООО "СЕНТИНЕЛ КРЕДИТ МЕНЕДЖМЕНТ", ИФНС России №29 по г.Москве

Вопросы на экспертизу

  1. Какова рыночная стоимость на дату проведения экспертизы следующих объектов недвижимости, принадлежащих Малаху Л.Н. на праве собственности и находящихся в залоге у ООО «Станица»:
    - квартира, назначение: жилое, общая площадь 82,9 кв.м., этаж 16, адрес объекта: г. Москва, ул. Веерная, д.4, к.1, кв. 116, кадастровый номер 77:07:0012011:3468;
    - квартира, назначение: жилое, общая площадь 62,1 кв.м., этаж 16, адрес объекта: г. Москва, ул. Веерная, д.4, к.1, кв. 117, кадастровый номер 77:07:0012011:3469?

Вид экспертизы

Экспертиза №111907

Завершена в декабре 2021 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-112955/19-36-128

ООО "ГАРАНТИНВЕСТ"

Вопросы на экспертизу

  1. Определить рыночную стоимость следующих объектов недвижимости на дату совершения оспариваемой сделки – 30 мая 2017 г.:
    № п/п Наименование объекта недвижимости Кадастровый номер:
    1. Часть нежилого здания, назначение: нежилое, общая площадь 436,4 (четыреста тридцать шесть целых и четыре десятых) кв.м., этаж 1,2, номера на поэтажном плане 1 этаж, лит. Е5- №221,2 этаж лит. Е4 №№ 37,38, 39,40,41,42,43 50:58:0100202:465
    2. Часть нежилого здания, назначение: нежилое, общая площадь 2051,60 (Две тысячи пятьдесят одна, целая и шестьдесят сотых) кв.м, 1-3 этаж, лит. Е12, Е8 50:58:0100202:392
    3. Часть нежилого здания, назначение: нежилое, общая площадь 1725,70 (Одна тысяча семьсот двадцать пять целых и семьдесят сотых) кв.м, 1-2 этаж, лит. Е8, Е7 50:58:0100202:408
    4. Часть нежилого здания, назначение: нежилое, общая площадь 542,10 (Пятьсот сорок две целых и десять сотых) кв.м, этаж 2, лит. Е5, 50:58:0100202:461
    5. Часть нежилого здания, назначение: нежилое, общая площадь 466,40 (Четыреста шестьдесят шесть целых и сорок сотых) кв.м, цокольный этаж, лит. Е9, Е2 50:58:0020103:142
    6. Часть нежилого здания, назначение: нежилое, общая площадь 5043,90 (Пять тысяч сорок три целых и девяносто сотых) кв.м, 1-2 этаж, лит. Е3 50:58:0020103:143
    7. Часть нежилого здания, назначение: нежилое, общая площадь 6912,30 (Шесть тысяч девятьсот двенадцать целых и тридцать сотых) кв.м, 1-2 этаж, лит. Е6 50:58:0100202:1626
    8. Часть нежилого здания, назначение: нежилое, общая площадь 2272,50 (Две тысячи двести семьдесят две целых и пятьдесят сотых) кв.м, 1-2 этаж, лит. Е1 50:58:0100202:368
    9. Часть нежилого здания, назначение: нежилое, общая площадь 3 248,60 (Три тысячи двести сорок восемь целых и шестьдесят сотых) кв.м, 1-3 этаж, лит. Е 10 Е3, Е4, 50:58:0100202:395
    10. Часть нежилого здания, назначение: нежилое, общая площадь 1988,40 (Одна тысяча девятьсот восемьдесят восемь целых и сорок сотых) кв.м, 1-3 этаж, лит. Е7, Е6. 50:58:0100202:1611
    11. Часть нежилого здания, назначение: нежилое, общая площадь 8889,60 (Восемь тысяч восемьсот восемьдесят девять целых и шестьдесят сотых) кв.м, 1-3 этаж, лит. Е2 50:58:0100202:1636
    12. Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения отделочного производства, общая площадь 1245 (Одна тысяча двести сорок пять) кв.м 50:58:0020103:48
    13. Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения отделочного производства, общая площадь 1437 (Одна тысяча четыреста тридцать семь) кв.м. 50:58:020103:44
    14. Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения отделочного производства, общая’ площадь 3117 (Три тысячи сто семнадцать) кв.м. 50:58:0020103:41
    15. Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения отделочного производства, общая площадь 1120 (Одна тысяча сто двадцать) кв.м. 50:58:0020103:38
    16. Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения отделочного производства, общая площадь 3107 (Три тысячи сто семь) кв.м. 50:58:0020103:40
    17. Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения отделочного производства, общая площадь 3828 (Три тысячи восемьсот двадцать восемь) кв.м. 50:58:0020103:42
    18. Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения 1 отделочного производства, общая площадь 1530 (Одна тысяча пятьсот тридцать) кв.м. 50:58:0020103:39
    19. Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения отделочного производства, общая площадь 822 (Восемьсот двадцать два) кв.м. 50:58:0020103:37
    20. Земельный участок, категория земель: земли населенных 1 пунктов, разрешенное использование: для размещения отделочного производства, общая площадь 1685 (Одна тысяча шестьсот восемьдесят пять) кв.м. 50:58:0020103:43
    21. Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения отделочного производства, общая площадь 1007 (Одна тысяча семь) кв.м. 50:58:0020103:29
    22. Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения отделочного производства, общая площадь 5144 (Пять тысяч сто сорок четыре) кв.м. 50:58:0020103:28
    23. Земельный участок, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения отделочного производства, общая площадь 247 (Двести сорок семь) кв.м. 50:58:0020103:30

Вид экспертизы

Экспертиза №110151

Завершена в феврале 2022 года
ООО "АРГУС"

Вопросы на экспертизу

  1. Определить рыночную стоимость права владения и пользования на условиях договора аренды объектом недвижимости-мебелированным нежилым помещением на 3 этаже здания А, расположенного по адресу: 142770, г. Москва, п. Сосенское, Калужское ш. 23 км. домовл. 14, стр. 3, арендуемой площадью помещений 1100 кв.м. и 46 парковочных мест, расположенных на открытой двухуровневой автостоянке на земельном участке административно-торгового комплекса за период с 30.08.2016 по 09.11.2017г. (включительно), с учетом эксплуатационных расходов.
  2. Определить рыночную стоимость права владения и пользования на условиях договора аренды объектом недвижимости- мебелированным нежилым помещением на 3 этаже здания А, расположенного по адресу:142770, г.Москва, п. Сосенское, Калужское шоссе 23 км., домовл. 14, стр. 3, арендуемой площадью помещений 1100 кв.м. и 46 парковочных мест, расположенных на открытой двух уровневой автостоянке на земельном участке административно-торгового комплекса за период с 30.08.2016г. по 09.11.2017г. (включительно), без учета эксплуатационных расходов.
  3. Определить рыночную стоимость права владения и пользования на условиях договора аренды объектом недвижимости – мебелированным нежилым помещением на 3 этаже здания А, расположенного по адресу: 142770, г. Москва, п. Сосенское, Калужское ш. 23 км., домовл. 14, стр. 3, арендуемой площадью помещений 2614 кв.м. и 97 парковочных мест, расположенных на открытой двух уровневой автостоянке на земельном участке административно-торгового комплекса за период с 10.11.2017г. по 30.10.2018г. (включительно), с учетом эксплуатационных расходов.
  4. Определить рыночную стоимость права владения и пользования на условиях договора аренды объектом недвижимости – мебелированным нежилым помещением на 3 этаже здания А, расположенного по адресу: 142770, г. Москва, п. Сосенское, Калужское ш. 23 км., домовл. 14, стр. 3, арендуемой площадью помещений 2614 кв.м. и 97 парковочных мест, расположенных на открытой двух уровневой автостоянке на земельном участке административно-торгового комплекса за период с 10.11.2017г. по 30.10.2018г. (включительно), без учета эксплуатационных расходов.

Вид экспертизы

Экспертиза №107124

Завершена в сентябре 2021 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-31516/2021

ООО "АВТОМАРКЕТ - МИКОМС"

Вопросы на экспертизу

  1. Какова действенная стоимость доли в уставном капитале ООО «Автомаркет- МИКОМС» в размере 45,5% принадлежащей вышедшему из состава участников Завельскому Илье Александровичу состоянию на 31 декабре 2018 года с учетом рыночной стоимости основных средств на последнюю отчетную дату?

Вид экспертизы

Экспертиза №104603

Завершена в марте 2022 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-116531/19-36-132

Вопросы на экспертизу

  1. Какова рыночная стоимость акций обыкновенных именных бездокументарных Акционерного общества «Первый инвестиционный банк» (ОГРН 1027739222246, 127247, г. Москва, бульвар Бескудниковский, д. 36, корп. 1),
    - в количестве 3 184 618 штук (идентификационный номер выпуска ценных бумаг 10300604В дата регистрации 22.08.2005 г.) и акций привилегированных именных бездокументарных Акционерного общества «Первый инвестиционный банк» (ОГРН 1927739222246, 127247, г. Москва, бульвар Бескудниковский, д. 36, корп. 1);
    - в количестве 2 840 штук (идентификационный номер выпуска ценных бумаг 20100604В дата регистрации 17.06.1994 г.) по состоянию на 17 сентября 2018 года?

Вид экспертизы

Экспертиза №101248

Завершена в мае 2021 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-132202/2020

ООО "ИНСТАМ"

Место проведения

г. Москва, проезд Автомобильный, д. 10, стр. 5

Вопросы на экспертизу

  1. Какова действительная стоимость 4% доли в уставном капитале ООО «ИНСТАМ» с учетом рыночной стоимости имущества, принадлежащего обществу, по состоянию на 31 декабря 2019 года?

Вид экспертизы

Экспертиза №100093

Завершена в апреле 2021 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-153666/20-189-1090

ООО "Управляющая компания "РОСТ", ООО "Цеппелин. Сервис менеджмент"

Объект исследования

Образец коврового покрытия «Sintra» и моющее средство TASKI Tapi

Место проведения

г. Москва, ул. Родчельская, д. 20

Вопросы на экспертизу

  1. Есть ли на представленном объекте – ковролине «Sintra» по адресу: г. Москва, ул. Родчельская, д. 20, 3 этаж, в кабинете приемной директора − дефекты в виде пятен (четырех), если есть, то какие?
  2. Если дефекты в виде четырех пятен имеются, то определить характер и причины возникновения дефекта ковролина «Sintra» по адресу: г. Москва, ул. Родчельская, д. 20, 3 этаж, в кабинете приемной директора? Является ли возникновение дефекта следствием нарушения технологии обработки покрытия?
  3. Определить стоимость восстановительного ремонта (необходима ли полная замена ковролина или частичная) ковролина «Sintra» по адресу: г. Москва, ул. Родчельская, д. 20, 3 этаж?

Вид экспертизы

Экспертиза №99182

Завершена в марте 2021 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-187073/20-117-1279

ООО "ТП КРОКУС"

Вопросы на экспертизу

  1. Какова действительная стоимость 23% доли в уставном капитале ООО «ТП КРОКУС» по состоянию на 31 декабря 2019 года с учетом рыночной стоимости основных средств, принадлежащих обществу?

Вид экспертизы

Экспертиза №97490

Завершена в январе 2021 года

Никулинский районный суд города Москвы | Дело №2-3259/20

ПАО КБ "УБРиР"

Место проведения

г. Москва, ул. Покрышкина, д. 3

Вопросы на экспертизу

  1. Установить уплаченную сумму денежных средств ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» в счет погашения долга по кредитному договору от 31.10.2014 с момента первого платежа по 16.06.2020?
  2. Определить сумму долга перед ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» на 16.06.2020 г. с учетом фактически выплаченных денежных средств?
  3. Соответствует ли размер пени, установленный ОАО «Уральский банк реконструкции и развития» условиям кредитного договора  от 31.10.2014?
  4. Имелись факты списания штрафных пени (неустойки), противоречащие условиям действующего законодательства относительно очередности списания платежей? Если имелись, то как это отразилось на общей сумме задолженности?
  5. Определить рыночную стоимость квартиры, расположенной по адресу: г. Москва, ул. Покрышкина д.3 на момент проведения экспертизы.

Вид экспертизы

Экспертиза №96766

Завершена в январе 2021 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-126114/20-82-829

ООО "Юристы по лизингу", ООО "Стратегия Лизинг"

Объект исследования

Автомобиль LEXUS RX 200T, 2016 года

Вопросы на экспертизу

  1. Определить рыночную стоимость предмета лизинга: автомобиля LEXUS RX 200T, 2016 года по состоянию на 03.06.2020 г., исходя из технического состояния и характеристик автомобиля.

Вид экспертизы

Экспертиза №92597

Завершена в ноябре 2020 года

Рыбинский городской суд Ярославской области | Дело №2-2908/2020

Объект исследования

Результат работ по устройству фундамента жилого дома

Место проведения

Ярославская область, Рыбинский район, пос. Красная горка

Вопросы на экспертизу

  1. Соответствуют ли строительным нормам и правилам качество выполненных работ по устройству фундамента индивидуального жилого дома, а также качество использованных при этом строительных материалов? Какие нарушения строительных норм и правил допущены?
  2. Имеются ли трещины на фундаменте и стенах индивидуального жилого дома? Свидетельствуют ли данные дефекты о просадках основания, сдвиге или начавшемся разрушении фундамента? Соответствуют ли параметры армирующего каркаса фундамента (диаметр арматурных стержней; толщина защитного слоя бетона над армирующими элементами; локализация залегания арматурных стержней в теле бетона; расстояние между стержнями продольного и поперечного армирования) строительным нормам и правилам?
  3. Каковы причины выявленных недостатков выполненных работ по устройству фундамента: ненадлежащее качество и количество использованных материалов (песка, щебня, бетона и др.), ненадлежащее качество строительных работ или иные причины?
  4. Являются ли выявленные нарушения строительных норм и правил существенными (в т. ч. неустранимыми)? Могут ли данные нарушения повлиять на прочность стен и кровли объекта? Представляют ли имеющиеся дефекты угрозу жизни и здоровью людей при эксплуатации здания?
  5. Возможно ли устранение выявленных недостатков фундамента. Если возможно, какова рыночная стоимость работ для устранения выявленных недостатков фундамента?
  6. Каков объем выполненных работ по устройству (строительству) фундамента объекта капитального строительства жилого дома?
  7. Определить стоимость выполненных работ по устройству (строительству) фундамента жилого дома без учета НДС, без учета стоимости материалов, без учета стоимости эксплуатации машин и механизмов, с учетом стоимости всех проведенных работ (за исключением работ непосредственно связанных с эксплуатацией машин и механизмов), с учетом сметной прибыли по состоянию на июнь 2016 г.?

Вид экспертизы

Экспертиза №92419

Завершена в октябре 2020 года

Солнцевский районный суд города Москвы | Дело №02-1722/2020 ∼ М-1243/2020

Место проведения

г. Москва, ул. Чоботовская, д. 15

Вопросы на экспертизу

  1. Определить рыночную стоимость права пользования 1/6 доли квартиры.
  2. Определить владение 1/6 доли квартиры за период с 08 апреля 2016 года по 08 марта 2020 года.

Вид экспертизы

Экспертиза №83371

Завершена в августе 2020 года

Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-214868/19-45-1755

Вопросы на экспертизу

  1. Имеет ли логотип мероприятия, планируемого к проведению 1 августа 2019 года под названием "Мафия продаж", признаки оригинальности, в том числе оригинальность расположения слов в логотипе и/или оригинальность шрифта, в котором исполнен логотип (Логотип мероприятия представляет собой два слова "Мафия продаж")?
  2. Какова рыночная стоимость создания Исполнителем логотипа (с учетом ответа на вопрос №1), в рамках выполнения работ (оказания услуг) по Договору № 1/1 от 18.04.2019 г.?
  3. Какова рыночная стоимость создания Исполнителем фирменного стиля мероприятия, планируемого к проведению 1 августа 2019 года под названием "Мафия продаж", в рамках выполнения работ (оказания услуг) по Договору № 1/1 от 18.04.2019 г., исходя из материалов об указанном мероприятии, размещенных в социальных сетях в сети "Интернет" в период с 18.04.2019 г. по 18.07.2019 г., представленных в материалы дела?
  4. Каков размер затрат, понесенных Исполнителем по рекламе мероприятия, планируемого к проведению 1 августа 2019 г. под названием "Мафия продаж", в рекламных системах Яндекс.Директ, GoogleAds, Facebook, Вконтакте, MyTarget в сети "Интернет" за период с 18.04.2019 г. по 18.07.2019 г. в рамках Договора № 1/1 от 18.04.2019 г.?
  5. Являются ли дизайн-макеты, содержащие информацию о мероприятии, планируемом к проведению 1 августа 2019 года под названием "Мафия продаж", созданные Исполнителем для размещения в аккаунтах Заказчика ИП Гребенюк М.С. в социальных сетях Instagram, Facebook, Вконтакте, идентичными друг с другом или в высокой степени схожими друг с другом (с указанием степени схожести)?
  6. Какова рыночная стоимость (с учетом ответа на вопрос № 5) дизайн-макетов, содержащих информацию о мероприятии, планируемом к проведению 1 августа 2019 года под названием "Мафия продаж", созданных Исполнителем для размещения в аккаунтах Заказчика ИП Гребенюк М.С. в социальных сетях Instagram, Facebook, Вконтакте в период с 18.04.2019 г. по 18.07.2019 г. в рамках Договора № 1/1 от 18.04.2019 г. (распечатки страниц аккаунтов в социальных сетях, на которых были размещены дизайн-макеты, представлены в материалы дела)?

Вид экспертизы

Экспертиза №82359

Завершена в апреле 2020 года

Арбитражный суд Самарской области | Дело №А55-17259/2019

ООО "Долина", Департамент управления имуществом Самарской области

Объект исследования

Земельный участок, на котором расположены объекты, общей площадью 44 231,00 кв.м.

Место проведения

Самарская область, г. Самара, Куйбышевский район, Кольцо Южной обводной дороги

Вопросы на экспертизу

  1. Определить рыночную стоимость нежилых зданий и земельного участка, указанных в п. 1.1. договора купли продажи № 209-пр от 21.08.2014, по состоянию на 23.12.2013 (либо на декабрь 2013 года) по Самарской области.
  2. Были ли условия договора купли - продажи № 209-пр от 21.08.2014 об оплате исполнимы со стороны ООО «Долина» за счет собственных средств в сроки, предусмотренные договором?

Вид экспертизы

Экспертиза №80388

Завершена в декабре 2019 года

Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-53297/17

Место проведения

Московская обл., Щелковский р-н., г. Щелково, Восточная промзона

Вопросы на экспертизу

Определить на 16.12.2016 г. рыночную стоимость объектов недвижимости:

  • земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения железнодорожного пути, общая площадь 7706 кв.м., адрес: Московская обл., Щелковский р-н., г. Щелково, Восточная промзона, Кадастровый номер: 50:14:0050306:813;
  • железнодорожный путь, участок 2(2), часть пути 16, стрелочный перевод 219, назначение: железнодорожный путь, инв. № 333:098-3386/Г20-1, лит. Г20 (часть), адрес: Московская обл., г. Щелково, Кадастровый номер: 50:14:0000000:10034;
  • сооружение: железнодорожный путь уч. 2(2) (часть пути № 16), площадь 780 кв.м., инв. № 333-098-3386, условный номер: 50-50/14/051/2006-071, адрес: Московская обл., г. Щелково, Кадастровый номер: 50:14:0000000:121865.

Вид экспертизы

Экспертиза №77572

Завершена в мае 2020 года

Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-190428/19-48-1252

ООО "КОТЛОГАЗМОНТАЖЭКСПЕРТ", АО "МОСКОВСКИЙ ЛОКОМОТИВОРЕМОНТНЫЙ ЗАВОД"

Вопросы на экспертизу

  1.  Какова рыночная стоимость части оборудования и работ, содержащихся в акте выполненных работ от 31.10.2018 №1, а именно:
    п. 10 Монтаж кран шаровой;
    п. 17 Отводы крутоизогнутые;
    п. 18 Прокладка трубопроводов;
    п. 21 Врезки в действующие сети;
    п. 22 Оценка качества сварных соединений визуальным методом;
    п. 23 Оценка качества сварных швов рентгеновской аппаратурой;
    п. 53 Осевой направляющий аппарат;
    п. 54 Клапан двухпозиционный д.100;
    п. 104 Программное обеспечение;
    п. 143 Режимно-Наладочные испытания;
    п. 144 Режимно-наладочные (на Зх нагрузках);
    п. 166 Оценка качества сварных соединений визуальным методом;
    п. 167 Оценка качества сварных швов рентгеновской аппаратурой;
    п.220 Оценка качества сварных соединений визуальным методом;
    п. 221 Оценка качества сварных швов рентгеновской аппаратурой;
    п. 280 Программное обеспечение;
    п. 284 Щит управление МЭО;
    п. 285 Автономная наладка щита МЭО;
    п.286 дополнительные сигналы щита МЭО;
    п. 338 Режимно-наладочные (на Зх нагрузках);
    п. 353 Система анализа срабатывания;
    п. 354 Дополнительные сигналы системы анализа;
    п. 356 Сигнализатор загазованности;
    п. 360 Сигнализатор загазованности;
    п. 362 Щит управления газовыми клапанами;
  2. Предусмотрено ли в составе Щита котловой автоматики (п. 103, п.279) программное обеспечение, необходимое для его работоспособности и какова рыночная стоимость аналогичного работоспособного щита.

Вид экспертизы