Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»

Экспертиза №15380

Завершена в сентябре 2015 года

Одинцовский городской суд Московской области | Дело №2-4899/2015

ОАО АКБ Мособлбанк, ООО "Техмаш"

Объект исследования

Предметом исследования стали финансовые документы, относящиеся к кредитным договорам. Каждый документ был выполнен на листе стандартной офисной бумаги формата А4 белого цвета. Текст на документах напечатан чёрным красителем, а подписи и оттиски печати выполнены сине-фиолетовым красителем.

  • Дополнительное соглашение №1 от 10 июля 2013 года к кредитному договору №19051
  • Дополнительное соглашение №1 от 10 июля 2013 года к кредитному договору №19061
  • Дополнительное соглашение №1 от 24 июня 2013 года к кредитному договору №18961
  • Дополнительное соглашение №1 от 20 августа 2013 года к кредитному договору №19261
  • Дополнительное соглашение №1 от 17 марта 2014 года к кредитному договору №20101
  • Дополнительное соглашение №1 от 30 сентября 2013 года к кредитному договору №19491
  • Дополнительное соглашение №1 от 30 августа 2013 года к кредитному договору №19331
  • Дополнительное соглашение №1 от 30 сентября 2013 года к кредитному договору №19602
  • Дополнительное соглашение №1 от 26 июля 2013 года к кредитному договору №19294
  • Дополнительное соглашение №1 от 09 августа 2013 года к кредитному договору №19221
  • Дополнительное соглашение №1 от 09 августа 2013 года к кредитному договору №19191
  • Дополнительное соглашение №1 от 10 июля 2013 года к кредитному договору №19061
  • Дополнительное соглашение №1 от 25 апреля 2014 года к кредитному договору №20341
  • Дополнительное соглашение №1 от 24 апреля 2014 года к кредитному договору №20272
  • Дополнительное соглашение №1 от 30 августа 2013 года к кредитному договору №19303
  • Дополнительное соглашение №1 от 26 августа 2013 года к кредитному договору №19312
  • Дополнительное соглашение №1 от 30 августа 2013 года к кредитному договору №19332
  • Дополнительное соглашение №1 от 01 августа 2013 года к кредитному договору №19152

Город

Москва

Цель экспертизы

Цель данной комплексной экспертизы была определена как двуединая задача, имеющая критическое значение для разрешения судебного спора. Во-первых, требовалось установить фактическое время выполнения подписей на представленных финансовых документах, чтобы сопоставить его с указанными датами составления. Эта задача является одной из наиболее наукоемких и сложных в судебной технической экспертизе документов, поскольку процесс естественного старения чернильных паст шариковых ручек происходит за счет сложного взаимодействия физико-химических факторов. Испарение летучих растворителей, полимеризация связующих веществ и окисление красителей изменяют свойства чернил нелинейно с течением времени. Успешное выполнение этой части исследования зависело от способности экспертов точно измерить эти изменения, учитывая потенциальное влияние таких внешних факторов, как условия хранения документа (температура, влажность, освещенность) и даже особенности состава бумаги. Точное датирование записей крайне важно для определения подлинности и оспаривания юридической силы документов, затрагивающих финансовые обязательства.

Во-вторых, перед экспертами стояла задача определить хронологическую последовательность нанесения на документы различных элементов, а именно: печатного текста, выполненного принтером, подписей, сделанных шариковой ручкой, и оттисков печати, нанесенных штемпельной мастикой. Это исследование потребовало применения специализированных методов, способных различить порядок перекрестного наложения различных видов красителей, что является ключевым для выявления возможных фальсификаций. Для достижения этих целей был применен комплекс современных инструментальных и микроскопических методов. Давность выполнения подписей определялась с помощью газохроматографического метода трехступенчатого извлечения 2-феноксиэтанола, позволяющего анализировать степень испарения летучих компонентов чернил. Параллельно с этим, методом тонкослойной хроматографии был идентифицирован качественный состав красителей, обеспечивающий сравнительный анализ и подтверждение однородности чернил. Хронологическая последовательность нанесения изучалась путем детального визуального и микроскопического исследования в различных режимах освещения, что позволило выявить характерные морфологические признаки пересечения штрихов, такие как прерывистость или непрерывность краев и блеска, а также особенности проникновения красителя в бумагу. Экспертиза проводилась в строгом соответствии с Федеральным законом «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» и с использованием актуальных методических рекомендаций и научных публикаций в области криминалистического исследования документов.

Вопросы на исследование

  1. Соответствует ли время фактического составления и выполнения подписей сторонами дате составления указанных документов: в Дополнительном соглашении №1 от 10 июля 2013 года к кредитному договору №19051; Дополнительном соглашении №1 от 10 июля 2013 года к кредитному договору №19061; Дополнительном соглашении №1 от 24 июня 2013 года к кредитному договору №18961; Дополнительном соглашении №1 от 20 августа 2013 года к кредитному договору №19261; Дополнительном соглашении №1 от 17 марта 2014 года к кредитному договору №20101; Дополнительном соглашении №1 от 30 сентября 2013 года к кредитному договору №19491; Дополнительном соглашении №1 от 30 августа 2013 года к кредитному договору №19331; Дополнительном соглашении №1 от 30 сентября 2013 года к кредитному договору №19602; Дополнительном соглашении №1 от 26 июля 2013 года к кредитному договору №19294; Дополнительном соглашении №1 от 09 августа 2013 года к кредитному договору №19221; Дополнительном соглашении №1 от 09 августа 2013 года к кредитному договору №19191; Дополнительном соглашении №1 от 10 июля 2013 года к кредитному договору №19061; Дополнительном соглашении №1 от 25 апреля 2014 года к кредитному договору №20341; Дополнительном соглашении №1 от 24 апреля 2014 года к кредитному договору №20272; Дополнительном соглашении №1 от 30 августа 2013 года к кредитному договору №19303; Дополнительном соглашении №1 от 26 августа 2013 года к кредитному договору №19312; Дополнительном соглашении №1 от 30 августа 2013 года к кредитному договору №19332; Дополнительном соглашении №1 от 01 августа 2013 года к кредитному договору №19152?
  2. Какова хронологическая последовательность изготовления документов (что нанесено ранее: печатный текст или подпись конкретного лица с оттиском печати на дополнительных соглашениях №1 от 10 июля 2013 года к кредитному договору №19051; Дополнительном соглашении №1 от 10 июля 2013 года к кредитному договору №19061; Дополнительном соглашении №1 от 24 июня 2013 года к кредитному договору №18961; Дополнительном соглашении №1 от 20 августа 2013 года к кредитному договору №19261; Дополнительном соглашении №1 от 17 марта 2014 года к кредитному договору №20101; Дополнительном соглашении №1 от 30 сентября 2013 года к кредитному договору №19491; Дополнительном соглашении №1 от 30 августа 2013 года к кредитному договору №19331; Дополнительном соглашении №1 от 30 сентября 2013 года к кредитному договору №19602; Дополнительном соглашении №1 от 26 июля 2013 года к кредитному договору №19294; Дополнительном соглашении №1 от 09 августа 2013 года к кредитному договору №19221; Дополнительном соглашении №1 от 09 августа 2013 года к кредитному договору №19191; Дополнительном соглашении №1 от 10 июля 2013 года к кредитному договору №19061; Дополнительном соглашении №1 от 25 апреля 2014 года к кредитному договору №20341; Дополнительном соглашении №1 от 24 апреля 2014 года к кредитному договору №20272; Дополнительном соглашении №1 от 30 августа 2013 года к кредитному договору №19303; Дополнительном соглашении №1 от 26 августа 2013 года к кредитному договору №19312; Дополнительном соглашении №1 от 30 августа 2013 года к кредитному договору №19332; Дополнительном соглашении №1 от 01 августа 2013 года к кредитному договору №19152?

Иллюстрации

Кейс связан со следующими видами экспертиз:

Смотрите также:

Экспертиза №4664

Завершена в августе 2015 года

Арбитражный суд Тульской области | Дело №А68-6088/14

, ООО "КомплектСтрой", ООО "Магистраль-Инжиниринг"

Аннотация

Судебная техническая экспертиза документов по установлению давности изготовления подписей и оттисков печатей на договоре и акте приема-передачи. Исследование проводилось с применением методов тонкослойной хроматографии для качественного анализа состава красителей чернил, а также денситометрии для количественного определения степени экстракции красителей. Эти научно обоснованные методы позволили оценить изменения в физико-химических свойствах чернил, происходящие со временем, для определения их хронологического возраста и выяснения соответствия или несоответствия заявленным датам выполнения.

Вид экспертизы

Экспертиза №14926

Завершена в августе 2015 года

Арбитражный третейский суд | Дело №А50-256/2015

ООО "Амулет", ОАО "АЛЬФАСТРАХОВАНИЕ"

Аннотация

Судебная комплексная почерковедческая и техническая экспертиза документа. Исследование проводилось с целью установления способа выполнения подписи (рукописная или нет), её оригинальности, а также соответствия представленным образцам. В процессе работы применялись традиционные качественно-описательные методики, а также физические методы исследования в ультрафиолетовых и инфракрасных лучах с использованием специализированного оборудования, такого как микроскоп, УФ-лампа и ЭОП. Объектом изучения было уведомление и экспериментальные образцы подписи, при этом эксперты сталкивались с особенностями объекта, такими как пересечение подписи с оттиском печати и ее форма в виде оттиска, а не оригинального рукописного исполнения.

Вид экспертизы

Экспертиза №10316

Завершена в июле 2015 года

Арбитражный суд Челябинской области | Дело №А76-27016/2014

ООО "Управляющая компания "Теплый дом", ЗАО Управляющая компания "Строен"

Аннотация

Судебная техническая экспертиза документов по установлению давности их составления была проведена в отношении письма о расторжении договора. Основными задачами исследования были определение фактического возраста документа, а также установление времени выполнения отдельных рукописных записей и оттиска печати. Для решения этих задач эксперт применил комплексные методы, включая детальное визуальное, микроскопическое и спектральное изучение, а также газо-жидкостную хроматографию с термодесорбцией. Последний метод используется для анализа содержания летучих органических растворителей, таких как глицерин и другие соединения, в штрихах штемпельной мастики и пастах шариковых ручек, что позволяет оценить степень естественного старения материалов письма. Дополнительно проводился анализ на предмет выявления признаков искусственного старения документа, таких как термическое или химическое воздействие.

Вид экспертизы

Экспертиза №13201

Завершена в июле 2015 года

Кропоткинский городской суд Краснодарского края | Дело №2-27/2015

,

Аннотация

Судебная технико-криминалистическая экспертиза давности создания документа по установлению времени выполнения рукописной расписки. Экспертиза проводилась с применением методов газо-жидкостной хроматографии для анализа летучих компонентов пасты шариковой ручки, микроскопического исследования в различных режимах освещения и спектрального анализа. Исследование выполнялось на современном хроматографическом оборудовании с использованием патентованной методики определения возраста реквизитов документов.

Вид экспертизы

Экспертиза №12171

Завершена в июне 2015 года

Арбитражный суд Рязанской области | Дело №А52-6326/14

,

Аннотация

Судебная почерковедческая экспертиза проводилась для установления исполнителя подписей в договоре № 01/12/02-12Р на обслуживание опасного производственного объекта от 01 декабря 2012 года и приложении № 1 к нему. В ходе исследования эксперты осуществляли детализированный анализ графических элементов спорных подписей и сравнительных образцов. Были задействованы современные методы инструментального анализа, включая визуальное и микроскопическое исследование, а также изучение в различных зонах спектра с применением криминалистического видеоспектрального комплекса VILDIS VC-30 и микроскопа LEIСA MZ 6. Целью исследования было определение, были ли подписи в указанных документах выполнены лицом, от имени которого они сделаны, или же другим исполнителем, с учетом всех выявленных графических особенностей.

Вид экспертизы

Экспертиза №12552

Завершена в июне 2015 года

Арбитражный суд Камчатского края | Дело №А24-1424/2014

ООО "ЕвроКом",

Аннотация

Представленная судебная комплексная почерковедческая экспертиза и экспертиза давности создания документа была сфокусирована на детальном анализе товарной накладной и других сопутствующих документов. Основными задачами было установление исполнителя спорной подписи и определение фактического периода ее нанесения. В ходе экспертизы эксперты применили широкий спектр методов: от традиционного почерковедческого анализа, включающего качественное описания, графические сравнения и сопоставление различных признаков, до инструментальных методов технической экспертизы документов. В частности, для определения давности использовались визуальные и микроскопические исследования в различных режимах освещения и спектральных зонах, а также высокоточный метод газо-жидкостной хроматографии с термодесорбцией летучих компонентов чернил и красящих веществ. Эта комплексная работа позволила всесторонне исследовать спорные реквизиты документа и дать обоснованные ответы на поставленные перед экспертами вопросы.

Вид экспертизы

Экспертиза №7807

Завершена в мае 2015 года

Первомайский районный суд города Ижевска | Дело №2-2794/14

,

Аннотация

Комплексная судебная почерковедческая и технико-криминалистическая экспертиза проводилась по гражданскому делу, связанному с договором и распиской от 15 января 2013 года. Целью экспертизы стало установление вероятного исполнителя подписей в указанных документах, а также определение давности их изготовления. Эксперты применяли почерковедческие методы для анализа индивидуальных характеристик почерка и технико-криминалистические методы, включая газо-жидкостную хроматографию с термодесорбцией летучих компонентов из штрихов и микроскопическое исследование, для установления возраста рукописных элементов и оценки соответствия указанных дат фактическому времени создания документов. Также было определено, были ли подписи выполнены одновременно или с временным разрывом, и установлен вероятный период их выполнения.

Вид экспертизы

У вас остались вопросы?
Свяжитесь с нами, и мы вам поможем!