Арбитражный суд Смоленской области | Дело №А62-10278/2023
Объект исследования
Объектом исследования выступили копии документов, связанных с договорными отношениями. Особенностью, существенно повлиявшей на ход экспертизы, являлось неоригинальное происхождение представленных материалов – все объекты были представлены в виде электрофотографических копий, что ограничило возможности исследования.
Перечень объектов:
- Копия договора аренды нежилого помещения от 08.04.2022
- Копия акта приема-передачи нежилого помещения от 08.04.2022
- Копия дополнительного соглашения от 11.05.2022 к договору аренды
- Копия дополнительного соглашения № 1 от 25.04.2022 к договору аренды
- Экспериментальные образцы почерка и подписей для сравнительного анализа
Цель экспертизы
Целью проведения судебной почерковедческой экспертизы являлось установление исполнителя подписей, проставленных от имени физического лица в спорных документах. Экспертам предстояло определить, были ли эти подписи выполнены указанным лицом или иным. Основной сложностью в процессе работы стало отсутствие оригиналов документов. Исследование проводилось исключительно по электрофотографическим копиям, что существенно ограничило объем доступных для анализа идентификационных признаков. Качество копий характеризовалось пониженной резкостью и четкостью, изображения подписей были монохромными, а их штрихи пересекались с другими реквизитами документов, такими как оттиски печатей и печатный текст.
В процессе исследования применялись традиционные качественно-описательные, графические методы и метод сравнительного описания. Использовалась специализированная методика исследования электрофотографических объектов судебно-почерковедческой экспертизы, разработанная для работы с копиями. Экспертами проводилось микроскопическое исследование штрихов с использованием бинокулярных микроскопов (МСП-1, Микмед-5), USB-микроскопа Levenhuk DTX30, криминалистической лупы и детектора Ultramag 5-SLG в различных условиях освещения, включая невидимые зоны спектра. Анализ был направлен на выявление общих и частных признаков почерка, однако малый разгон, стереотипность элементов подписей и технические ограничения копий не позволили в полной мере изучить динамические признаки, такие как темп, координация и степень совершенства движений.
Вопросы на исследование
- Кем, указанным физическим лицом или иным лицом, выполнены подписи от его имени, изображения которых имеются в графе «Арендодатель» в копии договора аренды нежилого помещения от 08.04.2022?
- Кем, указанным физическим лицом или иным лицом, выполнены подписи от его имени, изображения которых имеются в копии акта приема-передачи в аренду нежилого помещения от 08.04.2022?
- Кем, указанным физическим лицом или иным лицом, выполнены подписи от его имени, изображения которых имеются в копии дополнительного соглашения от 11.05.2022 к договору аренды нежилого помещения от 08.04.2022?
- Кем, указанным физическим лицом или иным лицом, выполнены подписи от его имени, изображения которых имеются в копии дополнительного соглашения № 1 от 25.04.2022 к договору аренды нежилого помещения от 08.04.2022?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №158594
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-151844/2021
Аннотация
Судебная техническая экспертиза давности создания документа по установлению подлинной даты нанесения реквизитов на счет-фактуру. Экспертиза включала комплексное исследование рукописных подписей и оттисков печатей коммерческих организаций методами газовой хроматографии и спектрофотометрии для анализа содержания летучих растворителей в штрихах паст шариковых ручек. Применялось современное аналитическое оборудование для определения периода нанесения реквизитов документа.
Вид экспертизы
Экспертиза №159648
Луховицкий районный суд | Дело №2-370/2024
Аннотация
Судебная почерковедческая экспертиза по установлению исполнителя рукописного текста и подписи в нотариально удостоверенном заявлении. Экспертами проведено сравнительное исследование представленных документов и экспериментальных образцов почерка с применением микроскопов и специального оборудования. Анализ включал изучение общих и частных признаков письма, учет возрастных изменений почерка и временного разрыва между созданием документа и получением образцов для сравнения.
Вид экспертизы
Экспертиза №159711
Мильковский районный суд Камчатского края | Дело №2-6/2024
Аннотация
Судебная техническая экспертиза давности создания документа по делу о расторжении брака и разделе имущества. Экспертами был исследован договор дарения для установления соответствия указанной даты его создания истинному возрасту документа и проверки на предмет искусственного старения. Применялись методы микроскопического исследования в видимом, ультрафиолетовом и инфракрасном свете для анализа свойств бумаги и красящих веществ рукописных записей. Экспертиза проводилась с использованием специализированного оборудования, включая микроскопы и детекторы для изучения люминесценции и других физико-химических характеристик.
Вид экспертизы
Экспертиза №159008
Ивантеевский городской суд Московской области | Дело №2-528/2024
Аннотация
Судебная химическая экспертиза давности создания документа с применением газовой хроматографии и спектрофотометрического анализа. Эксперты исследовали договор целевого дарения денежных средств для установления периода выполнения рукописной подписи. Проведен комплексный анализ документа с использованием микроскопии в различных спектральных диапазонах, хроматографическое исследование содержания летучих растворителей в штрихах подписи и спектрофотометрическое измерение оптической плотности красителя. Экспертиза включала проверку документа на наличие признаков агрессивного воздействия.
Вид экспертизы
Экспертиза №157182
Элистинский городской суд Республики Калмыкия | Дело №2-1024/2024
Аннотация
Судебная почерковедческая экспертиза по установлению исполнителя подписей в копии договора купли-продажи специализированной техники. В рамках экспертизы были исследованы изображения подписей в графах "Продавец" и "Покупатель" договора купли-продажи экскаватора-погрузчика от 19.07.2022. Работа выполнялась с использованием традиционных качественно-описательных, графических методов и методов сравнительного описания. Особое внимание уделялось анализу особенностей работы с электрофотографическими копиями документов, учитывая их потенциальные ограничения в информативности. Целью исследования было определение принадлежности подписей конкретному физическому лицу или установление факта их выполнения иным лицом.
Вид экспертизы
Экспертиза №151083
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-83010/2023
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №156584
Девятый арбитражный апелляционный суд | Дело №А40-285419/2018
Аннотация
Судебная почерковедческая экспертиза по установлению исполнителя подписей в копиях документов, включая паспорт, денежные чеки и договор займа, проведенная в Москве. Эксперты анализировали изображения подписей с применением традиционных качественно-описательных, графических методов, а также методик исследования почерковых объектов и электрофотографических копий. Особое внимание уделялось признакам необычности исполнения и возможности подражания или монтажа, учитывая, что объекты исследования были представлены в виде копий, что создавало потребность в специализированном подходе к анализу. Данная экспертиза является критически важной для разрешения споров, связанных с оспариванием авторства и подлинности документов.