Девятый арбитражный апелляционный суд | Дело №А40-285419/2018
Объект исследования
Основными объектами исследования по делу являлись изображения нескольких подписей, представленные в виде копий документов. Данный факт оказал существенное влияние на методику проведения исследования и формулирование заключительных выводов эксперта.
В ходе экспертизы были изучены следующие документы и материалы:
- Копия основного разворота паспорта гражданина Российской Федерации
- Копии денежных чеков
- Копия договора займа
- Тома дела:
- Том дела № 2 ч. 1 – 1 экз., на 150 л.
- Том дела № 2 ч. 2 – 1 экз., на 90 л.
- Том дела № 5 ч. 1 – 1 экз., на 150 л.
- Том дела № 5 ч. 2 – 1 экз., на 150 л.
- Том дела № 5 ч. 3 – 1 экз., на 157 л.
- Том дела № 5 ч. 4 – 1 экз., на 167 л.
- Том дела № 5 ч. 5 – 1 экз., на 120 л.
- Том дела № 5 ч. 6 – 1 экз., на 20 л.
- Том дела № 5 ч. 7 – 1 экз., на 150 л.
- Том дела № 5 ч. 8 – 1 экз., на 140 л.
- Том дела № 5 ч. 9 – 1 экз., на 130 л.
- Том дела № 5 ч. 10 – 1 экз., на 103 л.
- Том дела № 5 ч. 11 – 1 экз., на 138 л.
- Том дела № 5 ч. 12 – 1 экз., на 189 л.
- Том дела № 5 ч. 13 – 1 экз., на 119 л.
- Том дела № 5 ч. 14 – 1 экз., на 138 л.
- Том дела № 5 ч. 15 – 1 экз., на 94 л.
- Том дела № 7 – 1 экз., на 44 л.
- Том дела № 20 – 1 экз., на 148 л.
- Том дела № 21 ч. 1 – 1 экз., на 82 л.
- Том дела № 21 ч. 2 – 1 экз., на 153 л.
- Том дела № 21 ч. 3 – 1 экз., на 156 л.
- Том дела № 43 – 1 экз., на 40 л.
- Договор оказания стоматологических услуг
- Экспериментальные образцы подписей.
Город
Цель экспертизы
Целью проведения данной судебной почерковедческой экспертизы являлось установление исполнителя подписи в ряде документов. Перед экспертом была поставлена задача определить, были ли оспариваемые подписи, выполненные от имени конкретного лица, сделаны самим этим лицом или иным субъектом. Для достижения этой цели эксперту требовалось провести детальный сравнительный анализ исследуемых изображений подписей с предоставленными образцами почерка и подписей, а также выявить возможные признаки необычности исполнения.
В процессе работы эксперты столкнулись с рядом сложностей, основной из которых было то, что объектами исследования являлись копии документов, а не их оригиналы. Это обстоятельство требовало применения специфических методик и накладывало ограничения на процесс исследования и степень категоричности выводов. Для преодоления этих сложностей были применены традиционные качественно-описательные и графические методы исследования, а также метод сравнительного описания. Дополнительно использовались специализированные методики, включающие традиционную методику исследования почерка и подписей, методику исследования множественных объектов судебно-почерковедческой экспертизы и методику производства судебно-почерковедческой экспертизы электрофотографических объектов. Эксперты учитывали Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации» и положения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации. Особое внимание уделялось выявлению признаков необычности исполнения подписей, таких как снижение темпа письма, нарушение координации движений, особенности нажима и формы элементов, которые могли указывать на выполнение подписей под действием «сбивающих» факторов, с подражанием или посредством возможного монтажа. Все эти нюансы были учтены в ходе всестороннего анализа, позволившего сформировать обоснованные выводы.
Вопросы на исследование
- Кем, конкретным лицом или иным лицом, выполнена подпись от имени этого лица на следующих документах: паспорте, денежных чеках, договоре займа?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №153247
Муслюмовский районный суд Республики Татарстан | Дело №2-57/2023
Аннотация
Судебная почерковедческая экспертиза подписей на договорах купли-продажи транспортных средств, проведенная в городе Москва, была направлена на идентификацию исполнителя оспариваемых подписей. В рамках исследования были проанализированы шесть подписей в договорах, заключенных между ООО «Энергостройэксперт» и сторонами сделки. Эксперты применили комплекс традиционных почерковедческих методик, включая качественно-описательный и сравнительный анализ графических признаков, а также использовали специализированное оптическое оборудование, такое как микроскопы и криминалистические лупы, для детального изучения морфологических особенностей штрихов. Целью работы было установить, были ли эти подписи выполнены одним из граждан или иным лицом, основываясь на совокупности выявленных графических признаков.
Вид экспертизы
Экспертиза №155497
Фрунзенский районный суд г. Владивостока | Дело №2-268/2024
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №141707
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-2837/2023
Аннотация
Проведена комплексная судебная почерковедческая, технико-криминалистическая экспертиза документов по определению Арбитражного суда г. Москвы. Предметом исследования стали договор субподряда от 2021 года и акт частичной сдачи-приемки работ того же года, а также экспериментальные образцы почерка и оттисков печати. Основная задача заключалась в установлении исполнителя подписей некоего лица и определении их подлинности, а также идентификации оттисков печати организации-подрядчика. Эксперты применяли методы микроскопического и сравнительного анализа, изучая морфологические особенности штрихов, характеристики красящего вещества, наличие следов давления и другие признаки. Исследование позволило выявить уникальные характеристики каждого элемента и сопоставить их с представленными образцами, что было критически важно для установления фактических обстоятельств дела.
Вид экспертизы
Экспертиза №155531
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-297983/2023
Аннотация
В рамках судебной почерковедческой экспертизы, проведенной по определению Арбитражного суда города Москвы, было осуществлено исследование двух подписей на Договоре на поставку оборудования от 23.05.2023 г. и одной подписи на Генеральной доверенности от 29.05.2023 г. Основной задачей стало определение исполнителя данных подписей – было ли это лицо, чьи сравнительные образцы почерка и подписи были предоставлены, или другое лицо. Экспертиза включала в себя детальный сравнительный анализ спорных подписей со свободными и экспериментальными образцами, а также микроскопическое исследование штрихов. Были применены качественно-описательные, графические и сравнительные методы, а также методики для исследования малообъемных почерковых объектов и комплексной оценки подлинности кратких и простых подписей, что позволило выявить как совпадающие, так и различающиеся признаки.
Вид экспертизы
Экспертиза №156543
Долгопрудненский городской суд Московской области | Дело №2-2293/2023
Аннотация
Судебная почерковедческая экспертиза по установлению исполнителя подписей в договоре купли-продажи оборудования и акте приема-передачи. В рамках исследования эксперт провел анализ представленных документов и образцов почерка, используя как качественно-описательные, так и количественные методы, включая определение априорной информативности подписей. В работе были применены традиционные криминалистические методики исследования почерка и подписей, с учетом их структуры и особенностей.
Вид экспертизы
Экспертиза №152752
Суд по интеллектуальным правам | Дело №СИП-43/2023
Аннотация
Проведена судебная компьютерно-техническая экспертиза, направленная на установление дат создания и изменения двух электронных документов формата Microsoft Word. Исследование включало глубокий анализ метаданных файлов с использованием специализированных программных средств, таких как ExifTool и X-Ways Forensics. Эксперты изучали внутреннюю структуру документов, версии программного обеспечения и операционных систем, использованные при их создании, а также временные метки контейнеров OLE2 и идентификаторов GUID. Целью работы было выявление возможных противоречий в хранимых данных, которые могли бы указывать на преднамеренное изменение или недостоверность указанных дат создания и модификации. Изучение проводилось с целью получения объективной информации о жизненном цикле исследуемых цифровых объектов.