Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-300729/2023
Объект исследования
Объектами данного исследования являлись элементы системы технологического присоединения к электрическим сетям двух земельных участков, расположенных в границах Московской области. В ходе экспертизы были изучены как сами объекты электросетевого хозяйства, так и сопутствующая им техническая и проектная документация, что позволило экспертам сформировать полную картину текущего состояния и реализованных мероприятий.
Особое внимание уделялось особенностям расположения элементов, их техническим характеристикам и соответствию проектным решениям. Исследование включало оценку воздушной линии электропередачи и смонтированного на ней оборудования, непосредственно обеспечивающего подачу электроэнергии к заявителю. Данные объекты сыграли ключевую роль в анализе возможности обеспечения заявленной максимальной мощности.
- Земельный участок с кадастровым номером 50:14:0020351:190
- Земельный участок с кадастровым номером 50:14:0020351:191
- Воздушная линия ВЛ-0,4 кВ от МТП-1325 до опоры № 23
- Оборудование, смонтированное на опоре № 23 ВЛ-0,4 кВ
- Материалы дела № А40-300729/23-16-1907
Город
Адрес
Цель экспертизы
Целью проведения данной судебной электротехнической и строительно-технической экспертизы стало всестороннее исследование выполненных технологических мероприятий по технологическому присоединению земельных участков к электрическим сетям. Эксперты стремились определить фактическое состояние электрических сетей, оценить объем выполненных и невыполненных работ в соответствии с техническими условиями и проектной документацией. Важным аспектом было выяснение, способны ли существующие и реализованные мероприятия обеспечить заявленную максимальную мощность в 150 кВт для энергопринимающих устройств каждого из заявителей. Дополнительно перед экспертами ставилась задача по выявлению необходимых технических мероприятий, которые должна выполнить сетевая организация для обеспечения требуемой максимальной мощности в точках присоединения, что потребовало глубокого анализа соответствия действующим нормам и правилам. Проведение осмотра на местности являлось обязательной частью работы, предоставляющей фактические данные для сопоставления с документацией.
В процессе выполнения экспертизы экспертами были преодолены сложности, связанные с необходимостью детального анализа объемной проектной документации и технических условий, сопоставления их с реальным положением дел на объекте. Применялись методы натурного осмотра с использованием фотофиксации, изучения и анализа обширного массива законодательных и нормативно-правовых актов, отраслевых правил и технических регламентов. В частности, эксперты руководствовались такими документами, как Федеральный закон «Об электроэнергетике», Постановление Правительства РФ № 861 «Об утверждении Правил технологического присоединения», а также многочисленными ГОСТами (например, ГОСТ 14695-80, ГОСТ 32144-2013, ГОСТ 9680-77) и Правилами устройства электроустановок (ПУЭ). Значимым нюансом стало выявление несоответствий в выборе сечений проводов, мощностей трансформаторов и расположении точек присоединения, что directly влияло на возможность обеспечения необходимой мощности. Экспертная работа основывалась на принципах объективности и всесторонности, учитывая всестороннюю оценку фактических данных и требований нормативной базы.
Вопросы на исследование
Определить с выездом на местность перечень и объем фактически выполненных технологических мероприятий по технологическому присоединению одного земельного участка к электрическим сетям энергопринимающих устройств заявителя в соответствии с техническими условиями и проектной документацией с указанием их фактического расположения, а также с указанием перечня и объема не выполненных технических мероприятий.
Определить с выездом на местность перечень и объем фактически выполненных технологических мероприятий по технологическому присоединению другого земельного участка к электрическим сетям энергопринимающих устройств заявителя в соответствии с техническими условиями и проектной документацией с указанием их фактического расположения, а также с указанием перечня и объема не выполненных технических мероприятий.
Обеспечат ли мероприятия по технологическому присоединению одного земельного участка, предусмотренные проектной документацией и техническими условиями, максимальную мощность в 150 кВт на энергопринимающих устройствах заявителя?
Обеспечат ли мероприятия по технологическому присоединению другого земельного участка, предусмотренные проектной документацией и техническими условиями, максимальную мощность в 150 кВт на энергопринимающих устройствах заявителя?
Какие технические мероприятия по технологическому присоединению одного земельного участка необходимо выполнить сетевой организации в целях обеспечения заявителя максимальной мощностью в 150 кВт в точке присоединения к энергопринимающим устройствам заявителя?
Какие технические мероприятия по технологическому присоединению другого земельного участка необходимо выполнить сетевой организации в целях обеспечения заявителя максимальной мощностью в 150 кВт в точке присоединения к энергопринимающим устройствам заявителя?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №156941
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-14542/2024
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №154087
Арбитражный суд Новгородской области | Дело №А44-7957/2023
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №151205
Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области | Дело №А56-891/2023
Аннотация
Проведена комплексная технологическая и инженерно-техническая судебная экспертиза с целью определения максимального годового объема выпуска шести различных артикулов контейнеров с крышками, производимых компанией, исходя из ее технических, экономических и ресурсных возможностей на дату приоритета промышленного образца. Эксперты анализировали обширный пакет документации, включая технологические карты, данные о сырье, списки оборудования и сведения о производственных процессах. Методы исследования включали расчеты норм расхода полимерных материалов в соответствии с ГОСТ 14.322-83, оценку производительности термопластавтоматов и оптимизацию загрузки оборудования. В результате анализа была установлена потенциальная производственная мощность компании для каждого типа контейнеров, а также общий возможный объем выпуска при условии полного использования ресурсов для производства запатентованных изделий.
Вид экспертизы
Экспертиза №153147
Арбитражный суд Архангельской области | Дело №А05-11724/2023
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №155820
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-254335/2023
Аннотация
Судебная электротехническая, инженерно-техническая экспертиза светодиодных светильников проводилась с целью установления наличия и причин неисправностей, а также определения допустимости использования их комплектующих. Экспертами был выполнен натурный осмотр объектов, включавший фиксацию видимых дефектов, таких как частичное отсутствие свечения и оплавление корпусов источников постоянного тока. С помощью инструментальных измерений, включая использование тепловизора, были определены температурные режимы работы светильников и их внутренних компонентов. Проведен анализ соответствия применяемых комплектующих нормативным требованиям и технической документации, в частности, Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности низковольтного оборудования», что позволило оценить потенциальные риски и сформулировать выводы относительно качества и безопасности исследуемого оборудования.
Вид экспертизы
Экспертиза №157321
Арбитражный суд Тульской области | Дело №А68-9898/2022
Аннотация
Повторная судебная электротехническая экспертиза по определению состояния общедомовых приборов учета электрической энергии и возможности использования их показаний в спорный период. В рамках экспертизы экспертом был проведен натурный осмотр объектов, расположенных в городах Киреевск и Болохово Тульской области. Осуществлялось изучение материалов судебного дела, а также анализ соответствия состояния, монтажа и пломбировки приборов учета, измерительных трансформаторов и испытательных клеммных коробок требованиям нормативно-правовых актов, регулирующих учет электроэнергии. Целью исследования было определение, являлись ли ОДПУ расчетными (исправными) в указанный период и могли ли их показания быть использованы для взаиморасчетов.
Вид экспертизы
