Опубликованная практика

Электротехническая экспертиза воздушной линии в Реутове №140790

В нежилом здании прекратилась подача электроэнергии, и дополнительная судебная электротехническая экспертиза устанавливала состояние воздушной линии и распределительного оборудования. Эксперты выехали на осмотр в Реутов. Профили экспертов — электротехническая и инженерно-техническая экспертиза. Они обследовали 3 связанных объекта на едином обследованном участке сети и сопоставили их с материалами дела объёмом 73 листа.

Натурный осмотр охватил маршрут от подстанции до вводного щита, включая ответвление и клеммы подключения. Электрические измерения выполняли токоизмерительными клещами: проверяли напряжение в выбранных точках и ток нагрузки. Требования к низковольтным аппаратам соотносили с ГОСТ 12.2.007.6-75, а характеристики провода — с ГОСТ 31946-2012. Фотофиксация и схема связывали места замеров с расположением элементов сети.

Дата выполнения
Завершена в сентябре 2023 года
Реальная задача из нашей практики

Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.

Содержание работы

Задача и материалы исследования

Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.

Арбитражный суд Московской областиДело №А41-58641/22
Участники: , АО "46 Центральная база материально-технического снабжения"

Объект исследования

Воздушная линия электропередачи напряжением 0,4 киловольта соединяла распределительное устройство подстанции с вводным электрооборудованием нежилого здания в Реутове. Спор возник из-за прекращения подачи электроэнергии в здание. Проверке подлежали линия, коммутационные аппараты — устройства для включения и отключения цепи, предохранители и вводной щит. Рассредоточенность элементов между подстанцией и зданием определила маршрут натурного осмотра.

  • Распределительное устройство подстанции с коммутационным, защитным и измерительным оборудованием.
  • Вводный щит нежилого здания с подключёнными токопроводящими жилами.
  • Воздушная линия 0,4 киловольта из самонесущего изолированного провода.
  • Материалы арбитражного дела объёмом 73 листа.

Материалы дела содержали документы о технологическом присоединении, сведения об электроснабжении здания и документы, с которыми эксперты сопоставляли оборудование при осмотре.

Регион

Реутов

Цель экспертизы

В споре о прекращении подачи электроэнергии требовалось проверить техническое состояние воздушной линии, аппаратов распределительного устройства и предохранителей. Эксперты также устанавливали возможные технические причины прекращения передачи энергии от подстанции к вводному щиту нежилого здания. Дополнительная судебная электротехническая экспертиза охватывала участок электроснабжения напряжением 0,4 киловольта в Реутове. Проверка связывала состояние аппаратов с передачей энергии по одному участку сети.

Эксперты выполнили дополнительную судебную экспертизу и выехали к подстанции, линии и вводному щиту. Профили экспертов — электротехническая и инженерно-техническая экспертиза. На месте они проследили путь электропитания от распределительного устройства до здания и сопоставили элементы схемы с материалами арбитражного дела. Фотофиксацию они соотнесли с точками проверки на общей схеме воздушной линии.

Натурный осмотр охватил распределительное устройство, трассу воздушной линии, опоры, провод и вводное электрооборудование. Органолептическим методом, то есть непосредственным осмотром, эксперты оценивали внешнее состояние элементов и соединений. Методом электрических измерений они проверяли линейное напряжение на стороне подстанции и на вводе, а также ток нагрузки. Показания снимали токоизмерительными клещами, а положение аппаратов, точки измерений и участки линии фиксировали фотографиями и схемой. Ход проверки строился как последовательность связанных операций:

  1. Схема питания — прослеживание участка от подстанции до вводного щита здания.
  2. Коммутационные аппараты — осмотр выключателей, разъединителей, предохранителей и контактных соединений.
  3. Электрические параметры — измерение напряжения и тока в выбранных точках цепи.
  4. Воздушная линия — осмотр провода, креплений, опор и мест соединения жил.
  5. Материалы дела — сопоставление документов о присоединении с оборудованием на площадке.

Техническое состояние оборудования соотносили с предметными требованиями источников, названных в заключении. Для каждого типа элемента эксперты применили отдельный нормативный критерий. Выключатели и разъединители проверяли по требованиям безопасности, воздушную линию — по характеристикам провода. Термины надёжности использовали для описания состояния оборудования. Правила устройства электроустановок служили основой для оценки устройства линии напряжением 0,4 киловольта:

  • ГОСТ 12.2.007.6-75 — проверка требований безопасности к низковольтным коммутационным аппаратам.
  • ГОСТ 31946-2012 — оценка самонесущего изолированного провода воздушной линии.
  • ГОСТ 27.002-2015 — применение терминов работоспособности и технического состояния оборудования.
  • Правила устройства электроустановок (ПУЭ). Издание 7-е — проверка устройства воздушной линии до 1 киловольта.

Вопросы на исследование

Дополнительная судебная электротехническая экспертиза касалась прекращения подачи электроэнергии по воздушной линии 0,4 киловольта от подстанции к вводному щиту нежилого здания в Реутове.

  1. Каково техническое состояние выключателей, разъединителей и плавких предохранителей, обеспечивающих коммутацию воздушной линии 0,4 киловольта?
  2. Каковы технические причины прекращения передачи электроэнергии от распределительного устройства подстанции к вводному электрооборудованию здания?
  3. Каково техническое состояние воздушной линии 0,4 киловольта между подстанцией и вводным электрооборудованием здания?

Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.

Материалы

Иллюстрации к исследованию

Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.

Профиль работы

Направления экспертизы

В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.

Обращение в организацию

Нужна экспертиза по похожей задаче?

Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.

  • Подберём эксперта
  • Поможем с вопросами
  • Оценим срок и стоимость
Задать вопрос или позвоните 8 (800) 333-24-09 Бесплатный звонок по России