Ивантеевский городской суд Московской области | Дело №2-528/2024
Объект исследования
Объектом исследования являлся договор целевого дарения денежных средств от 24 января 2015 года. Документ выполнен на двух листах офисной бумаги формата А4. Особенностью документа, повлиявшей на экспертизу, является наличие рукописных подписей на второй странице, которые подлежали исследованию на предмет давности выполнения.
- Договор целевого дарения денежных средств от 24.01.2015 (2 листа, бумага формата А4)
- Рукописная подпись в графе «Одаряемый», выполненная пастой шариковой ручки
- Печатные текстовые реквизиты, выполненные методом монохромной электрофотографии (лазерная печать)
Цель экспертизы
Целью экспертизы являлось установление соответствия даты выполнения рукописной подписи на договоре целевого дарения дате, указанной в документе, и выявление признаков постороннего воздействия на документ. Эксперты преодолевали сложности, связанные с установлением абсолютной давности выполнения записи, что является одной из наиболее трудоемких задач в судебной экспертизе документов. Основная методологическая сложность заключалась в анализе динамики убывания летучих компонентов пасты в штрихах подписи.
В процессе исследования применялись современные физико-химические методы анализа: газовая хроматография для определения содержания летучих растворителей (2-феноксиэтанола) в штрихах и спектрофотометрия для оценки оптической плотности красителя. Исследование проводилось с использованием микроскопической техники (бинокулярные микроскопы, USB-микроскопы, лупы) в различных спектральных диапазонах (видимом, УФ, ИК) для выявления признаков воздействия на документ. Экспертиза выполнялась в соответствии с методическими требованиями, изложенными в специальной литературе по технико-криминалистическому исследованию документов.
Вопросы на исследование
- Соответствует ли дата выполнения подписи в графе «Одаряемый» на договоре целевого дарения денежных средств от 24 января 2015 г. дате, указанной в договоре? Если даты не совпадают, то в какой период времени выполнена подпись?
- Имеются ли признаки оказания агрессивного воздействия на документ (термического, химического, физического, светового или иного)?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №157182
Элистинский городской суд Республики Калмыкия | Дело №2-1024/2024
Аннотация
Судебная почерковедческая экспертиза по установлению исполнителя подписей в копии договора купли-продажи специализированной техники. В рамках экспертизы были исследованы изображения подписей в графах "Продавец" и "Покупатель" договора купли-продажи экскаватора-погрузчика от 19.07.2022. Работа выполнялась с использованием традиционных качественно-описательных, графических методов и методов сравнительного описания. Особое внимание уделялось анализу особенностей работы с электрофотографическими копиями документов, учитывая их потенциальные ограничения в информативности. Целью исследования было определение принадлежности подписей конкретному физическому лицу или установление факта их выполнения иным лицом.
Вид экспертизы
Экспертиза №151083
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-83010/2023
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №156584
Девятый арбитражный апелляционный суд | Дело №А40-285419/2018
Аннотация
Судебная почерковедческая экспертиза по установлению исполнителя подписей в копиях документов, включая паспорт, денежные чеки и договор займа, проведенная в Москве. Эксперты анализировали изображения подписей с применением традиционных качественно-описательных, графических методов, а также методик исследования почерковых объектов и электрофотографических копий. Особое внимание уделялось признакам необычности исполнения и возможности подражания или монтажа, учитывая, что объекты исследования были представлены в виде копий, что создавало потребность в специализированном подходе к анализу. Данная экспертиза является критически важной для разрешения споров, связанных с оспариванием авторства и подлинности документов.
Вид экспертизы
Экспертиза №153247
Муслюмовский районный суд Республики Татарстан | Дело №2-57/2023
Аннотация
Судебная почерковедческая экспертиза подписей на договорах купли-продажи транспортных средств, проведенная в городе Москва, была направлена на идентификацию исполнителя оспариваемых подписей. В рамках исследования были проанализированы шесть подписей в договорах, заключенных между ООО «Энергостройэксперт» и сторонами сделки. Эксперты применили комплекс традиционных почерковедческих методик, включая качественно-описательный и сравнительный анализ графических признаков, а также использовали специализированное оптическое оборудование, такое как микроскопы и криминалистические лупы, для детального изучения морфологических особенностей штрихов. Целью работы было установить, были ли эти подписи выполнены одним из граждан или иным лицом, основываясь на совокупности выявленных графических признаков.
Вид экспертизы
Экспертиза №155497
Фрунзенский районный суд г. Владивостока | Дело №2-268/2024
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №141707
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-2837/2023
Аннотация
Проведена комплексная судебная почерковедческая, технико-криминалистическая экспертиза документов по определению Арбитражного суда г. Москвы. Предметом исследования стали договор субподряда от 2021 года и акт частичной сдачи-приемки работ того же года, а также экспериментальные образцы почерка и оттисков печати. Основная задача заключалась в установлении исполнителя подписей некоего лица и определении их подлинности, а также идентификации оттисков печати организации-подрядчика. Эксперты применяли методы микроскопического и сравнительного анализа, изучая морфологические особенности штрихов, характеристики красящего вещества, наличие следов давления и другие признаки. Исследование позволило выявить уникальные характеристики каждого элемента и сопоставить их с представленными образцами, что было критически важно для установления фактических обстоятельств дела.
Вид экспертизы
Экспертиза №155531
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-297983/2023
Аннотация
В рамках судебной почерковедческой экспертизы, проведенной по определению Арбитражного суда города Москвы, было осуществлено исследование двух подписей на Договоре на поставку оборудования от 23.05.2023 г. и одной подписи на Генеральной доверенности от 29.05.2023 г. Основной задачей стало определение исполнителя данных подписей – было ли это лицо, чьи сравнительные образцы почерка и подписи были предоставлены, или другое лицо. Экспертиза включала в себя детальный сравнительный анализ спорных подписей со свободными и экспериментальными образцами, а также микроскопическое исследование штрихов. Были применены качественно-описательные, графические и сравнительные методы, а также методики для исследования малообъемных почерковых объектов и комплексной оценки подлинности кратких и простых подписей, что позволило выявить как совпадающие, так и различающиеся признаки.