Луховицкий районный суд | Дело №2-370/2024
Объект исследования
Объектом исследования являлся официальный документ — заявление, удостоверенное нотариусом. Документ выполнен на защищенной бумаге формата А4. Особенностью, повлиявшей на ход экспертизы, является значительный временной разрыв между датой создания документа и временем получения образцов для сравнения.
- Заявление от 08.12.2018: Документ с рукописными записями, включающими текст и подпись в графе "заявитель".
- Экспериментальные образцы почерка и подписи: Представлены в количестве 10 листов, отобранные в условиях за столом.
Цель экспертизы
Целью экспертизы было установление исполнителя рукописного текста и подписи в нотариально удостоверенном заявлении. Основной сложностью, с которой столкнулись эксперты, стала ограниченная сопоставимость сравнительных материалов: экспериментальные образцы почерка и подписи были выполнены более чем через пять лет после создания исследуемого документа. Отсутствие свободных образцов, выполненных в период, близкий к дате составления заявления, дополнительно усложнило проведение идентификационного исследования.
В процессе работы применялись традиционные качественно-описательные методики, регламентированные специальной литературой и стандартами в области почерковедения. Использовалось современное оборудование для детального анализа: микроскопы МСП-1, "Микмед-5", USB-микроскоп Levenhuk DTX30, увеличительные лупы, цифровой фотоаппарат и специализированное программное обеспечение для обработки изображений. Исследование проводилось с учетом возрастных изменений письменно-двигательного навыка, характерных для пожилого возраста предполагаемого исполнителя. Анализ включал изучение общих и частных признаков почерка, формы и направления движений, протяженности, размещения элементов и нажимных характеристик.
Вопросы на исследование
- Выполнен ли рукописный текст и подпись в графе "заявитель" в заявлении, удостоверенном нотариусом, конкретным лицом или иным лицом?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №159711
Мильковский районный суд Камчатского края | Дело №2-6/2024
Аннотация
Судебная техническая экспертиза давности создания документа по делу о расторжении брака и разделе имущества. Экспертами был исследован договор дарения для установления соответствия указанной даты его создания истинному возрасту документа и проверки на предмет искусственного старения. Применялись методы микроскопического исследования в видимом, ультрафиолетовом и инфракрасном свете для анализа свойств бумаги и красящих веществ рукописных записей. Экспертиза проводилась с использованием специализированного оборудования, включая микроскопы и детекторы для изучения люминесценции и других физико-химических характеристик.
Вид экспертизы
Экспертиза №159008
Ивантеевский городской суд Московской области | Дело №2-528/2024
Аннотация
Судебная химическая экспертиза давности создания документа с применением газовой хроматографии и спектрофотометрического анализа. Эксперты исследовали договор целевого дарения денежных средств для установления периода выполнения рукописной подписи. Проведен комплексный анализ документа с использованием микроскопии в различных спектральных диапазонах, хроматографическое исследование содержания летучих растворителей в штрихах подписи и спектрофотометрическое измерение оптической плотности красителя. Экспертиза включала проверку документа на наличие признаков агрессивного воздействия.
Вид экспертизы
Экспертиза №157182
Элистинский городской суд Республики Калмыкия | Дело №2-1024/2024
Аннотация
Судебная почерковедческая экспертиза по установлению исполнителя подписей в копии договора купли-продажи специализированной техники. В рамках экспертизы были исследованы изображения подписей в графах "Продавец" и "Покупатель" договора купли-продажи экскаватора-погрузчика от 19.07.2022. Работа выполнялась с использованием традиционных качественно-описательных, графических методов и методов сравнительного описания. Особое внимание уделялось анализу особенностей работы с электрофотографическими копиями документов, учитывая их потенциальные ограничения в информативности. Целью исследования было определение принадлежности подписей конкретному физическому лицу или установление факта их выполнения иным лицом.
Вид экспертизы
Экспертиза №151083
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-83010/2023
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №156584
Девятый арбитражный апелляционный суд | Дело №А40-285419/2018
Аннотация
Судебная почерковедческая экспертиза по установлению исполнителя подписей в копиях документов, включая паспорт, денежные чеки и договор займа, проведенная в Москве. Эксперты анализировали изображения подписей с применением традиционных качественно-описательных, графических методов, а также методик исследования почерковых объектов и электрофотографических копий. Особое внимание уделялось признакам необычности исполнения и возможности подражания или монтажа, учитывая, что объекты исследования были представлены в виде копий, что создавало потребность в специализированном подходе к анализу. Данная экспертиза является критически важной для разрешения споров, связанных с оспариванием авторства и подлинности документов.
Вид экспертизы
Экспертиза №153247
Муслюмовский районный суд Республики Татарстан | Дело №2-57/2023
Аннотация
Судебная почерковедческая экспертиза подписей на договорах купли-продажи транспортных средств, проведенная в городе Москва, была направлена на идентификацию исполнителя оспариваемых подписей. В рамках исследования были проанализированы шесть подписей в договорах, заключенных между ООО «Энергостройэксперт» и сторонами сделки. Эксперты применили комплекс традиционных почерковедческих методик, включая качественно-описательный и сравнительный анализ графических признаков, а также использовали специализированное оптическое оборудование, такое как микроскопы и криминалистические лупы, для детального изучения морфологических особенностей штрихов. Целью работы было установить, были ли эти подписи выполнены одним из граждан или иным лицом, основываясь на совокупности выявленных графических признаков.