Луховицкий районный суд | Дело №2-370/2024
Объект исследования
Объектом исследования являлся официальный документ — заявление, удостоверенное нотариусом. Документ выполнен на защищенной бумаге формата А4. Особенностью, повлиявшей на ход экспертизы, является значительный временной разрыв между датой создания документа и временем получения образцов для сравнения.
- Заявление от 08.12.2018: Документ с рукописными записями, включающими текст и подпись в графе "заявитель".
- Экспериментальные образцы почерка и подписи: Представлены в количестве 10 листов, отобранные в условиях за столом.
Цель экспертизы
Целью экспертизы было установление исполнителя рукописного текста и подписи в нотариально удостоверенном заявлении. Основной сложностью, с которой столкнулись эксперты, стала ограниченная сопоставимость сравнительных материалов: экспериментальные образцы почерка и подписи были выполнены более чем через пять лет после создания исследуемого документа. Отсутствие свободных образцов, выполненных в период, близкий к дате составления заявления, дополнительно усложнило проведение идентификационного исследования.
В процессе работы применялись традиционные качественно-описательные методики, регламентированные специальной литературой и стандартами в области почерковедения. Использовалось современное оборудование для детального анализа: микроскопы МСП-1, "Микмед-5", USB-микроскоп Levenhuk DTX30, увеличительные лупы, цифровой фотоаппарат и специализированное программное обеспечение для обработки изображений. Исследование проводилось с учетом возрастных изменений письменно-двигательного навыка, характерных для пожилого возраста предполагаемого исполнителя. Анализ включал изучение общих и частных признаков почерка, формы и направления движений, протяженности, размещения элементов и нажимных характеристик.
Вопросы на исследование
- Выполнен ли рукописный текст и подпись в графе "заявитель" в заявлении, удостоверенном нотариусом, конкретным лицом или иным лицом?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №159711
Мильковский районный суд Камчатского края | Дело №2-6/2024
Аннотация
Судебная техническая экспертиза давности создания документа по делу о расторжении брака и разделе имущества. Экспертами был исследован договор дарения для установления соответствия указанной даты его создания истинному возрасту документа и проверки на предмет искусственного старения. Применялись методы микроскопического исследования в видимом, ультрафиолетовом и инфракрасном свете для анализа свойств бумаги и красящих веществ рукописных записей. Экспертиза проводилась с использованием специализированного оборудования, включая микроскопы и детекторы для изучения люминесценции и других физико-химических характеристик.
Вид экспертизы
Экспертиза №159008
Ивантеевский городской суд Московской области | Дело №2-528/2024
Аннотация
Судебная химическая экспертиза давности создания документа с применением газовой хроматографии и спектрофотометрического анализа. Эксперты исследовали договор целевого дарения денежных средств для установления периода выполнения рукописной подписи. Проведен комплексный анализ документа с использованием микроскопии в различных спектральных диапазонах, хроматографическое исследование содержания летучих растворителей в штрихах подписи и спектрофотометрическое измерение оптической плотности красителя. Экспертиза включала проверку документа на наличие признаков агрессивного воздействия.
Вид экспертизы
Экспертиза №157182
Элистинский городской суд Республики Калмыкия | Дело №2-1024/2024
Аннотация
Судебная почерковедческая экспертиза по установлению исполнителя подписей в копии договора купли-продажи специализированной техники. В рамках экспертизы были исследованы изображения подписей в графах "Продавец" и "Покупатель" договора купли-продажи экскаватора-погрузчика от 19.07.2022. Работа выполнялась с использованием традиционных качественно-описательных, графических методов и методов сравнительного описания. Особое внимание уделялось анализу особенностей работы с электрофотографическими копиями документов, учитывая их потенциальные ограничения в информативности. Целью исследования было определение принадлежности подписей конкретному физическому лицу или установление факта их выполнения иным лицом.
Вид экспертизы
Экспертиза №151083
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-83010/2023
Аннотация
Вид экспертизы
Экспертиза №156584
Девятый арбитражный апелляционный суд | Дело №А40-285419/2018
Аннотация
Судебная почерковедческая экспертиза по установлению исполнителя подписей в копиях документов, включая паспорт, денежные чеки и договор займа, проведенная в Москве. Эксперты анализировали изображения подписей с применением традиционных качественно-описательных, графических методов, а также методик исследования почерковых объектов и электрофотографических копий. Особое внимание уделялось признакам необычности исполнения и возможности подражания или монтажа, учитывая, что объекты исследования были представлены в виде копий, что создавало потребность в специализированном подходе к анализу. Данная экспертиза является критически важной для разрешения споров, связанных с оспариванием авторства и подлинности документов.
Вид экспертизы
Экспертиза №153247
Муслюмовский районный суд Республики Татарстан | Дело №2-57/2023
Аннотация
Судебная почерковедческая экспертиза подписей на договорах купли-продажи транспортных средств, проведенная в городе Москва, была направлена на идентификацию исполнителя оспариваемых подписей. В рамках исследования были проанализированы шесть подписей в договорах, заключенных между ООО «Энергостройэксперт» и сторонами сделки. Эксперты применили комплекс традиционных почерковедческих методик, включая качественно-описательный и сравнительный анализ графических признаков, а также использовали специализированное оптическое оборудование, такое как микроскопы и криминалистические лупы, для детального изучения морфологических особенностей штрихов. Целью работы было установить, были ли эти подписи выполнены одним из граждан или иным лицом, основываясь на совокупности выявленных графических признаков.
Вид экспертизы
Экспертиза №155497
Фрунзенский районный суд г. Владивостока | Дело №2-268/2024
Аннотация
Судебная почерковедческая экспертиза по установлению исполнителя подписи в расписке о получении банковской карты. В ходе исследования экспертами применялись традиционные качественно-описательные, графические и сравнительные методики для анализа общих и частных признаков почерка. Работа включала детальное изучение особенностей штрихов и элементов спорной подписи, а также её сопоставление с предоставленными образцами почерка и подписей. Несмотря на методологические сложности, связанные с вариативностью и ограниченностью сопоставимого материала, были задействованы современные оптические и технические средства для максимальной детализации анализа. Цель заключалась в проведении идентификационного исследования для определения возможного исполнителя рукописной отметки.