Судебная техническая (компьютерная) экспертиза лотерейного оборудования программно-аппаратного комплекса видео-лотерейной системы «ФЕНИКС» версии 1.0. Экспертиза проводилась с выездом по адресу расположения оборудования и включала визуальный осмотр, тестовый розыгрыш лотерейных квитанций, анализ алгоритмов работы программного обеспечения и проверку на соответствие нормативным требованиям законодательства о лотереях.
Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.
Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.
Программно-аппаратный комплекс видео-лотерейной системы «ФЕНИКС» версии 1.0, предназначенный для проведения бестиражных лотерей.
Основные компоненты системы:
Экспертиза проводилась для установления соответствия работы лотерейного оборудования заявленным функциям и определения его правового статуса. Специалисты исследовали алгоритмы работы программного обеспечения «Novolot 4», анализировали зависимость результатов работы системы от исходных данных лотерейных квитанций и действий участников. Применялись методы визуального анализа для составления схемы функционирования оборудования и установления идентифицирующих признаков, экспериментальный метод для исследования алгоритмов работы системы и выявления скрытых возможностей, а также экспертный анализ для определения принадлежности оборудования к конкретному типу.
В процессе исследования проверялось соответствие нормативным требованиям Федерального закона «О лотереях» №138-ФЗ и Федерального закона «О государственном регулировании деятельности по организации и проведению азартных игр» №244-ФЗ. Эксперты анализировали наличие недекларированных возможностей, проверяли соответствие программного обеспечения представленным свидетельствам о государственной регистрации и сертификатам, исследовали конструктивные элементы оборудования на предмет наличия скрытых функций.
Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.
Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.
В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.
В этих публикациях описаны другие объекты, вопросы и обстоятельства проведения экспертиз.
В споре о лотерейных терминалах требовалось проверить механизм определения выигрыша: инженерно-техническая экспертиза охватила аппаратуру и программу.
Стороны спорили об оплате электроэнергии для объекта ЖКХ: электротехническая экспертиза устанавливала объём потребления и его стоимость за расчётный период.
Покупатель требовал расторгнуть договор из-за неполадок автомобиля Mercedes-Benz: автотехнические экспертизы требовались для установления их характера, причин и параметров ремонта.
Организации спорили о расчёте электроэнергии для промышленного объекта: электротехническая экспертиза определяла объём потребления и его стоимость за заданный период.
Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.