Экспертиза №174547
Арбитражный суд Тамбовской области | Дело №А64-71/2025
Аннотация
Судебная автотехническая экспертиза по установлению факта выполнения, объема, соответствия и стоимости ремонтных работ двигателя внутреннего сгорания и турбокомпрессора автомобиля Mitsubishi L200. Экспертиза проводилась с выездным осмотром транспортного средства и разобранного двигателя в г. Электросталь. В процессе исследования применялись методы внешнего осмотра, частичной разборки агрегатов, фотофиксации, анализа повреждений деталей и идентификации маркировочных обозначений.
Вид экспертизы
Экспертиза №170135
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-230549/2023
Аннотация
Судебная комплексная автотехническая инженерно-техническая оценочная экспертиза четырех автобусов, находившихся на длительном хранении на открытой специализированной стоянке в городе Брянск. Экспертиза включала визуальный осмотр транспортных средств, анализ представленных актов осмотра и технической документации, установление характера и причин возникновения механических повреждений, дифференциацию дефектов по времени и условиям возникновения, определение стоимости восстановительного ремонта и технического обслуживания. Исследование проводилось с выездом на место хранения транспортных средств с применением специализированного оборудования и методов технической диагностики.
Вид экспертизы
Экспертиза №163135
Белгородский областной суд | Дело №33-26/2025
Объект исследования
Транспортное средство KIA SELTOS SP2, пробег 43 541 км, имеющее повреждения на корпусе АКПП (трещины, срезы металла), разрушенный дифференциал, следы износа на оси сателлитов, задиры на опорных шайбах, разрушенный стопорный штифт.
Город
Адрес
Цель экспертизы
- Имеются ли в АКПП KIA SELTOS SP2 недостатки?
- Если имеются, то какова причина их возникновения, являются ли они производственными или носят эксплуатационный характер?
- Устранимы ли выявленные недостатки? Какова стоимость и время их устранения?
Вид экспертизы
Экспертиза №158615
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-39262/2024
Город
Цель экспертизы
- Каковы причины и механизм возникновения повреждений специализированной автоцистерны ЯДИШ-ВМ-65115 на шасси «КАМАЗ» с VIN: X89560360N0EP9284, 2022 года выпуска, указанные в Акте осмотра автоцистерны, ПАО «Красный октябрь» от «05» сентября 2023 года?
- Каковы причины и механизм возникновения повреждений специализированной автоцистерны ЯДИШ-ВМ-65115 на шасси «КАМАЗ» с VIN: X89560360N0EP9285, 2022 года выпуска, указанные в Акте осмотра автоцистерны, ПАО «Красный октябрь» от «16» мая 2023 года?
- Являются ли причины возникновения повреждений производственными или эксплуатационными?
- Могли ли повреждения специализированной автоцистерны ЯДИШ-ВМ-65115 на шасси «КАМАЗ» с VIN: X89560360N0EP9284, 2022 года выпуска, указанные в акте осмотра автоцистерны, ПАО «Красный октябрь» от «05» сентября 2023 года возникнуть в результате механических повреждений, дорожно-транспортных происшествий, нарушения Руководства по эксплуатации ЯДИШ-ВМ-АЦ-65115-10,0-100.РЭ?
- Могли ли повреждения специализированной автоцистерны ЯДИШ-ВМ-65115 на шасси «КАМАЗ» с VIN: X89560360N0EP9285, 2022 года выпуска, указанные в акте осмотра автоцистерны, ПАО «Красный октябрь» от «16» мая 2023 года возникнуть в результате механических повреждений, дорожно-транспортных происшествий, нарушения Руководства по эксплуатации ЯДИШ-ВМ-АЦ-65115-10,0-100.РЭ?
- Были ли следы переоборудования и ремонтно-технологических воздействий в гарантийный период автоцистерны ЯДИШ-ВМ-65115 на шасси «КАМАЗ» с VIN: X89560360N0EP9284, 2022 года выпуска?
- Были ли следы переоборудования и ремонтно-технологических воздействий в гарантийный период автоцистерны ЯДИШ-ВМ-65115 на шасси «КАМАЗ» с VIN: X89560360N0EP9285, 2022 года выпуска?
- Соответствуют ли специализированные автоцистерны ЯДИШ-ВМ-65115 на шасси «КАМАЗ», VIN: X89560360N0EP9284, 2022 года выпуска и ЯДИШ-ВМ-65115 на шасси «КАМАЗ», VIN: X89560360N0EP9285, 2022 года выпуска Техническому заданию и ГОСТу? Соответствуют ли технические решения автоцистерн целям эксплуатации – перевозки какао-тертого?
- Могут ли возникшие дефекты в дальнейшем привести к утрате специализированными автоцистернами ЯДИШ-ВМ-65115 на шасси «КАМАЗ», VIN: X89560360N0EP9284, 2022 года выпуска и ЯДИШ-ВМ-65115 на шасси «КАМАЗ», VIN: X89560360N0EP9285, 2022 года выпуска их потребительских качеств, необходимых для перевозки какао-тертого?
Вид экспертизы
Экспертиза №148145
Пыталовский районный суд Псковской области | Дело №1-1/2025 (1-4/2024; 1-59/2023;)
Объект исследования
Велогибрид марки «TT Max eltreco»
Город
Адрес
Цель экспертизы
- Какой тип двигателя установлен на предоставленном на экспертизу велогибриде?
- Какова его мощность в куб.см. (если установлен двигатель внутреннего сгорания) или кВт (если электродвигатель номинальной максимальной мощностью в режимедлительной нагрузки)?
- Какова максимальная конструктивная скорость велогибрида?
- Имеет ли предоставленный на экспертилогибрид возможность передвигаться за счет устанновленного на нем двигателя?
- Является ли установленный на велогибриде двигатель работоспособным?
Вид экспертизы
Экспертиза №147650
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) | Дело №А58-4198/2023
Цель экспертизы
- Определить размер ущерба по состоянию на 03.09.2022, полученного Акционерным обществом холдинговая компания «Якутуголь» в результате повреждения АСН?
Вид экспертизы
Экспертиза №131695
Арбитражный суд Брянской области | Дело №А09-341/2020
Объект исследования
Пресс-подборщик рулонный Gaspardo Extreme 165 HTI, 2019 года выпуска
Город
Адрес
Цель экспертизы
- Соответствует ли фактическое качество (технические характеристики) приобретенного по договору поставки №13 от 16.05.2019г. товара: Пресс-подборщик рулонный Gaspardo Extreme 165 HTI, серийный номер пресса КВС410304, заявленным в приложении №1 договора поставки характеристикам?
- Имеются ли у Пресс-подборщика рулонного Gaspardo Extreme 165 HTI, год выпуска 2019, № шасси КВС 410304 недостатки (неисправности, повреждения), являются ли они скрытыми, препятствуют ли таковые использованию Пресс-подборщика рулонного Gaspardo Extreme 165 HTI, год выпуска 2019, №шасси КВС 410304 по назначению? Кроме того пояснить, являются ли выявленные недостатки (неисправности) производственными или возникли в ходе эксплуатации?
- Являются ли обнаруженные недостатки (неисправности) устранимыми?
Вид экспертизы
Экспертиза №130051
Арбитражный суд города Москвы | Дело №А40-150245/2022
Объект исследования
Редуктор среднего моста RBP835 автомобиля SCANIA
Цель экспертизы
- Какова причина выхода из строя редуктора среднего моста RBP835 автомобиля SCANIA (эксплуатационная, технологическая и т.д.)?
Вид экспертизы
Экспертиза №128732
Арбитражный суд Красноярского края | Дело №А33-10813/2022
Цель экспертизы
- Какой вид неисправностей на колесных парах?
- Что послужила причиной образования данных неисправностей на колесных парах (ненадлежащая эксплуатация, некачественный ремонт, качество металла и т.п.)?
Вид экспертизы
Экспертиза №124907
Судебный участок № 336 мирового судьи Балашихинского судебного района Московской области | Дело №2-462/2022
Объект исследования
Топливный насос марки VOLVO каталожный номер 31372899
Цель экспертизы
- Является топливный насос марки VOLVO каталожный номер 31372899 технически сложным товаром?
- Имеются ли дефекты (недостатки) у топливного насоса марки VOLVO каталожный номер 31372899? При наличии дефектов (недостатков) у топливного насоса марки VOLVO каталожный номер 31372899 относятся они к категории существенных (неустранимых)?
- Какие причины появления дефектов топливного насоса марки VOLVO каталожный мер 31372899? Являются ли они производственными (заводским браком или эксплуатационными (в том числе, результатом неправильной (некачественной) установки на автомобиль)?
- Имеются ли у топливного насоса марки VOLVO каталожный номер 31372899 следы вскрытия детали и вмешательства во внутренние электрические платы детали, замены электрических плат?
Вид экспертизы
Экспертиза №117671
Арбитражный суд Рязанской области | Дело №А54-10135/2021
Объект исследования
Подъемник с рабочей платформой стреловой самоходный автомобильный ПСС-131.28Э № 1670 на шасси КАМАЗ
Цель экспертизы
- Определить объем и стоимость работ, выполненных ООО «Механик 62», на основании договора от 24.12.2020 № 116Ф/20 на оказание услуг по обеспечению технического обслуживания, ремонта и модернизации автогидроподъемника АГП-28 5908JB ППС-131.28Э, заказ-наряда от 15.07.2021.
- Определить имеет ли место некачественное выполнение работ ООО «Механик 62» в рамках исполнения договора от 24.12.2020 № 116Ф/20 на оказание услуг по обеспечению технического обслуживания, ремонта и модернизации автогидроподъемника АГП-28 5908JB ППС-131.28Э, заказ-наряда от 15.07.2021. При выявлении ненадлежащего выполнения работ определить их объем и стоимость.
Вид экспертизы
Экспертиза №116027
Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) | Дело №А58-7908/2021
Цель экспертизы
- Имеются ли повреждения (неисправности) в блоке цилиндров двигателя автомобиля Kia К5, VIN XMEG6417BM0000571, 2020 г.в., г/н Х862МР14? Если имеются, то какие именно?
- Если имеются, то каковы причины возникновения выявленных повреждений (неисправностей): производственные или эксплуатационные?
- Если имеются, то являются ли выявленные повреждения (неисправности) существенными (неустранимыми недостатками; недостатками, которые не могут быть устранены без несоразмерных расходов или затрат времени; недостатками, выявляемыми неоднократно, либо проявляющимися вновь после их устранения)?
- Если имеются, то способствует ли эксплуатация автомобиля дальнейшему развитию выявленных повреждений (неисправностей) блока цилиндров двигателя автомобиля?
Вид экспертизы
Экспертиза №115555
Арбитражный суд Московской области | Дело №А41-82234/2021
Цель экспертизы
- Определить характер и вид повреждений транспортного средства Хендай Н87, государственный регистрационный номер К 642 ОЕ 190.
- Установить, могли выявленные повреждения ТС возникнуть в результате поломки поддона и падения груза (рулонного листа) при его выгрузке трактором?
- Определить стоимость устранения повреждений ТС, возникших в результате поломки поддона и падения груза при его выгрузке.
Вид экспертизы
Экспертиза №111393
Останкинский районный суд города Москвы | Дело №02-0019/2022
Город
Цель экспертизы
- Имеется ли в автомобиле – Ford Focus 2016 г.в. – недостаток в виде трещин между цилиндрами в двигателе внутреннего сгорания?
- Если да, указать причину его возникновения (производственная (каким обязательным требованиям изготовителя не соответствует), эксплуатационная, иная (механические повреждения, ремонтные работы, установка доп. Оборудования и т.п.))?
- Является ли указанный недостаток устранимым? Каковы стоимость и временные затраты устранения данного недостатка?
- Определить стоимость идентичного автомобиля на момент проведения исследования?
Вид экспертизы
Экспертиза №81435
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-223414/19
Объект исследования
Ричтрак STILL FM-20i
Цель экспертизы
- Определить техническое состояние ричтрака STILL FM-20i № 611881000862 и возможность использования по первоначальному назначению.
- В случае выявления недостатков установить причину их возникновения (нарушение правил эксплуатации, нормальный износ и т.д.) и стоимость устранения с учетом износа?
- Определить, имеется ли техническая возможность вывоза ричтрака STILL FM- 20i № 611881000862 с территории ответчика и определить способ.
Вид экспертизы
Экспертиза №74547
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-115226/18-55-856
Объект исследования
Двигатель автомобиля «Фиат Дукато»
Цель экспертизы
- Установить причины выхода из строя двигателя автомобиля марки FIAT DUCATO, гос. Рег. Знак А234ЕА197.
- Определить величину затрат на ремонт транспортного средства автомобиля марки FIAT DUCATO, гос. Рег. Знак А234ЕА197 после выхода из строя двигателя.
Вид экспертизы
Экспертиза №46201
Арбитражный суд Республики Дагестан | Дело №А15-3331/2016
Объект исследования
Цель экспертизы
- Могли ли неисправности (при наличии) технологического блока (отсека) автотопливозаправщика АТЗ-22-6540 на базе КАМАЗ возникнуть в результате внешнего воздействия на заднюю часть АТЗ-22-6540 на базе КАМАЗ?
- Являются ли неисправности технологического блока (отсека) автотопливозаправщика АТЗ-22-6540 на базе КАМАЗ ХТС 6540904Е1302670, VIN X89664222ЕУ9002 следствием неправильной эксплуатации АТЗ-22-6540 на базе КАМАЗ или являются результатом конструктивных недостатков оборудования АТЗ-22-6540 на базе КАМАЗ ХТС 6540904Е1302670, VIN X89664222ЕУ9002?
Вид экспертизы
Экспертиза №39579
Арбитражный суд г. Москвы | Дело №А40-230355/16-5-1999
Цель экспертизы
- Определить причины неисправности двигателя автомобиля MANTGM, гос. номер М305КВ32, установленные заказ-нарядом № 1010046554 от 07.10.2016г.;
- Установить, находятся ли обнаруженные неисправности в причинно-следственной связи с неоднократным выходом из строя охладителя наддува воздуха, потерей охлаждающей жидкости и отсутствием неустановленного заводом изготовителем обратного клапана для компенсационного бачка номер 81.52120-0029;
- Установить наличие заявленного истцом недостатка двигателя внутреннего сгорания (ДВС) автомобиля;
- Установить период времени (срок, даты, интервал), когда выявленный недостаток ДВС автомобиля проверялся;
- Установить эксплуатировался ли автомобиль с превышением максимально разрешенной массы автомобиля;
- Установить, проявился ли выявленный недостаток ДВС в результате эксплуатации автомобиля с превышением максимально разрешенной массы;
- Установить, имеет ли ДВС следы несанкционированного вмешательства третьих лиц, механического воздействия или следы ремонтных работ, выполненных третьими лицами;
- Установить, проявился ли указанный недостаток в результате несанкционированного вмешательства третьих лиц, механического воздействия или в результате ненадлежащих ремонтных работ, выполненных третьими лицами;
- Установить, проявился ли выявленный недостаток в результате отсутствия надлежащего, своевременного и регулярного технического обслуживания автомобиля;
- Установить, проявился ли выявленный недостаток в результате иных причин эксплуатационного характера, в том числе нарушения условий эксплуатации, специфики эксплуатации и т.д.;
- Установить, проявился ли выявленный недостаток в результате работ по замене охладителя наддува воздуха ненадлежащего качества на аналогичный товар надлежащего качества и раьот по устранению причин выхода из строя охладителя наддува воздуха, согласно сервисной информации № 372700, которые были произведены ответчиком, либо в результате работ по установке модуля системы рециркуляции отработавших газов, которые были произведены ответчиком
Вид экспертизы
Экспертиза №33875
Арбитражный суд Тамбовской области | Дело №А64-6204/2016
Объект исследования
Комбайн зерноуборочный TUCANO 470
Цель экспертизы
- Установить, имеются ли у зерноуборочного комбайна существенные неисправности?
- Установить, являются ли данные неисправности заводским дефектом, либо получены в ходе неправильной эксплуатации комбайна?
Вид экспертизы
Экспертиза №28357
Арбитражный суд Калужской области | Дело №А23-4336/2016
Цель экспертизы
- Предназначен ли спорный товар для постоянного закрепления на модуле переднего бампера транспортного средства?
- Несет ли спорный товар информацию о товарном знаке (логотипе) компании-автопроизводителя Citroen (Ситроен)?
- Возможно ли рассматривать данный товар исключительно в качестве декоративного изделия?
- Если спорный товар одновременно обладает как свойствами или функциями изделия, несущего информацию о товарном знаке (логотипе) компании-автопроизводителе Citroen (Ситроен), так и декоративного изделия, возможно ли установить, какое из указанных свойств (функций) является основным?
- Какие функции, присущие крепежным изделиям, фурнитуре и аналогичным им изделиям выполняет спорный товар?