Центр по проведению судебных экспертиз и исследований
автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Автономная некоммерческая организация
«Судебный Эксперт»
Опубликованная практика

Экспертиза №30425

Судебная товароведческая и компьютерно-техническая экспертиза планшета ПК Tesla Effect 10/1, проведенная для установления наличия неисправностей, препятствующих распознаванию карты памяти, и определения их характера.

Дата выполнения
Завершена в октябре 2016 года
Реальная задача из нашей практики

Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.

Содержание работы

Задача и материалы исследования

Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.

Судебный участок № 412 района Останкинский города МосквыДело №2-132/2016
Участники: ,

Объект исследования

На экспертизу были предоставлены различные объекты, относящиеся к портативному электронному устройству и его комплектующим. Эти объекты имели незначительные следы эксплуатации, которые выражались в виде небольшого количества загрязнений, пятен, мелких царапин и потертостей, что указывает на их использование до проведения исследования.

  • Планшет ПК Tesla Effect 10/1
  • Упаковочная коробка, 1 шт.
  • Руководство пользователя, 1 шт.
  • Технический паспорт, 1 шт.
  • Зарядное устройство, 1 шт.
  • USB-кабель, 2 шт.
  • Гражданское дело в томе.

Регион

Москва

Цель экспертизы

Целью проведенной судебной товароведческой экспертизы являлось всестороннее исследование планшета ПК Tesla Effect 10/1 для установления наличия неисправностей, препятствующих распознаванию карты памяти. Дополнительно перед экспертами ставилась задача определить характер выявленных неисправностей, если таковые будут обнаружены, а именно, являются ли они производственными дефектами или возникли в результате неправильной настройки или эксплуатации устройства. Для достижения поставленных целей эксперты столкнулись с необходимостью тщательного тестирования и диагностики электронного устройства, применяя комплексные методы анализа его функциональности и соответствия заявленным характеристикам.

В процессе работы экспертами был задействован широкий спектр исследовательских методов, включая органолептический (визуальный осмотр), метод контрольной эксплуатации для проверки работоспособности, а также инструментальный метод с использованием специализированного оборудования, такого как цифровой микроскоп PenScope. Исследования проводились с учетом применимых нормативно-технических документов, таких как ГОСТ Р 52161.2.29-2007 "Безопасность бытовых и аналогичных электрических приборов", ГОСТ 12.2.007.12-88 "Система стандартов безопасности труда. Источники тока химические. Требования безопасности" и ГОСТ 12.2.007.0-75 "Система стандартов безопасности труда. Изделия электротехнические. Общие требования безопасности" для обеспечения объективности и достоверности полученных данных. Применялись также общенаучные методы, такие как анализ, синтез, индукция, дедукция, наблюдение, описание, кибернетический, информационно-аналитический и метод контекстного поиска, которые позволили досконально изучить предоставленные объекты и материалы дела.

Вопросы на исследование

  1. Имеются ли в планшете ПК Tesla Effect 10/1 неисправности, которые препятствуют распознавать карту памяти?
  2. Если в планшете ПК Tesla Effect 10/1 имеются неисправности, то являются ли они заводскими или образовались в связи с неправильной настройкой планшета или(и) эксплуатацией?
Материалы

Иллюстрации к исследованию

Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работал эксперт.

Профиль работы

Направления экспертизы

В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.

Обсудить задачу

Нужна экспертиза по похожей или нестандартной ситуации?

Опишите обстоятельства и желаемый результат. Мы определим профиль исследования, подберём эксперта, поможем сформулировать вопросы и подготовим сведения для суда или заказчика.