Няндомский районный суд Архангельской области | Дело №2-9/2017 (2-960/2016;) ~ М-813/2016
Объект исследования
Ключевыми объектами исследования в рамках данной судебно-психиатрической экспертизы являлись предоставленные судебные материалы и медицинская документация, а также данные, полученные в ходе очного освидетельствования. Эти объекты позволили эксперту сформировать всестороннее представление о психическом состоянии обследуемого лица и ответить на поставленные судом вопросы.
- Материалы гражданского дела № 2-960/2016, 1 том, содержащие исковые требования, пояснения сторон и решения суда.
- Медицинская карта амбулаторного больного, 1 шт., включающая анамнез, данные о заболеваниях и обращениях за медицинской помощью физического лица.
- Протокол очного освидетельствования физического лица, полученный в ходе клинико-психопатологического исследования, медицинского наблюдения и интервью.
Город
Цель экспертизы
Целью проведения данной психиатрической экспертизы было комплексное исследование психического состояния физического лица для установления наличия у него заболевания "зависимость от алкоголя" или иных психических расстройств, определение стадии возможного заболевания, характера ремиссии, а также ее устойчивости. Экспертиза также ставила задачу оценить способность обследуемого лица управлять автотранспортными средствами в контексте его психического здоровья. При этом использовались релевантные законодательные акты, такие как Федеральный закон "О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации", а также медицинские классификации, включая Международную статистическую классификацию болезней и проблем, связанных со здоровьем (МКБ-10), что обеспечивало методологическую строгость и соответствие международным стандартам формирования диагнозов. Работа эксперта также опиралась на Постановление Правительства РФ, регулирующее перечни медицинских противопоказаний к управлению транспортными средствами.
В процессе выполнения экспертного анализа были применены такие методы, как глубокий анализ представленной медицинской и иной документации, включая цитирование и сопоставление данных с информацией из специальной медицинской литературы. Ключевым этапом стало очное психиатрическое освидетельствование, включавшее клинико-психопатологическое исследование, сбор анамнеза, медицинское наблюдение, клиническое интервью, детальное описание психического состояния и анализ выявленных симптомов, дополненное оценкой сомато-неврологического статуса. Одной из сложностей, преодолеваемых экспертами в ходе подобных исследований, является ограниченность объективной информации относительно долгосрочного диспансерного наблюдения за пациентами, в частности, о динамическом описании состояния ремиссий при наркологических заболеваниях, что может затруднять оценку их устойчивости. Тем не менее, эксперт стремился к максимально полному и обоснованному разрешению поставленных вопросов на основании доступных данных и проверенных методик.
Вопросы на исследование
- Страдает ли физическое лицо заболеванием «зависимость от алкоголя 2 степени» или какими-либо другими психическими расстройствами (заболеваниями)?
- Если физическое лицо страдает психическими заболеваниями, какая стадия психического заболевания, находятся ли оно в стадии ремиссии, является ли ремиссия устойчивой (стойкой)?
- Может ли физическое лицо управлять автотранспортными средствами?
Иллюстрации
Кейс связан со следующими видами экспертиз:
Смотрите также:
Экспертиза №22876
Ленинский районный суд города Смоленска | Дело №2-1943/2016
Аннотация
Настоящая судебно-медицинская экспертиза была проведена для установления хронических заболеваний и их влияния на функциональные способности организма субъекта исследования на конкретные даты. Исследование было инициировано судом в рамках гражданского дела по обжалованию решений медико-социальной экспертизы об отказе в установлении группы инвалидности. Эксперт провёл тщательный анализ обширного массива медицинской документации, включая медицинские карты из различных лечебных учреждений, гражданское дело, а также протоколы освидетельствований ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы». Применялись методы комплексного медицинского анализа, сопоставления клинических данных с нормативными критериями оценки здоровья и инвалидности, установленными соответствующими приказами Минтруда России и постановлениями Правительства РФ. Работа позволила систематизировать выявленные расстройства и оценить их стойкость, а также предоставить суду дополнительные разъяснения относительно порядка проведения медико-социальной экспертизы. Это исследование стало важным этапом в разрешении судебного спора, требующего глубоких медицинских и правовых знаний.
Вид экспертизы
Экспертиза №21961
Бутырский районный суд | Дело №02-0775/2016 ∼ М-0099/2016
Аннотация
Судебная медицинская экспертиза по гражданскому делу №2-775/2016, проведенная для определения степени вреда здоровью и процентов стойкой утраты общей трудоспособности у двух пострадавших в авиационном происшествии. В ходе работы осуществлялся детальный анализ обширной медицинской документации, включая выписные эпикризы, справки медико-социальной экспертизы, листки нетрудоспособности и предыдущие экспертные заключения. Экспертами были применены методы общенаучного исследования, такие как анализ и синтез, с опорой на Приказ Минздравсоцразвития России № 194н и специализированные таблицы процентов стойкой утраты трудоспособности. Исследование позволило дать оценку характера повреждений, динамики состояния здоровья и перспектив восстановления после полученных сочетанных травм.