Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.
Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.
Объектами исследования являлись биологические образцы буккального эпителия, полученные от двух лиц, участвующих в судебном процессе.
Особенности объектов заключались в необходимости обеспечения стерильности и правильности забора материала для последующего молекулярно-генетического анализа, обеспечивающего однозначность результатов.
Цель проведения данной молекулярно-генетической экспертизы заключалась в разрешении судебного спора путем установления или исключения биологического родства между заявленными участниками. Для достижения этой цели были проведены комплексные аналитические действия, направленные на определение генетического профиля каждого лица и последующее сравнение этих профилей. Сложными аспектами работы экспертов было обеспечение строгой цепочки хранения и обработки образцов, исключающей любую возможность их подмены, загрязнения или деградации, что является критически важным для достоверности заключения. Процесс начинался с тщательного забора образцов буккального эпителия, что требовало соблюдения стандартизированных процедур для минимизации риска ошибок. Каждый этап исследования выполнялся с максимальной точностью и контролем.
В процессе исследования активно применялись современные молекулярно-генетические методы. Первоначально была осуществлена экстракция дезоксирибонуклеиновой кислоты (ДНК) из предоставленных биологических образцов с использованием коммерческого набора реагентов "К-Сорб", что обеспечило получение высококачественного и достаточного количества генетического материала. Далее последовал этап генотипирования, включающий полимеразную цепную реакцию (ПЦР) с мультиплексным коммерческим набором реагентов для прямой амплификации AmpFISTR Identifiler PCR Amplification Kit. Этот метод позволил амплифицировать короткие тандемные повторы (СТР-локусы), критичные для идентификации и анализа родственных связей. Завершающим шагом стало разделение амплифицированных продуктов методом капиллярного электрофореза на генетическом анализаторе 3130 Genetic Analyzer и последующий анализ данных с программой GeneMapper® ID v3.2, что обеспечило точное определение аллельных комбинаций и, как следствие, формирование генетических профилей для сравнительного анализа.
Формулировки вопросов обобщены: персональные данные и реквизиты дела исключены, содержание поставленных судом задач не изменено.
Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работали эксперты.
В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.
В этих публикациях описаны другие объекты, вопросы и обстоятельства проведения экспертиз.
Судебная медицинская экспертиза по оценке качества оказания медицинских услуг при проведении пластических операций.
Судебная генетическая экспертиза по установлению биологического родства была проведена на основании определения Октябрьского районного суда г. Улан-Удэ.
Судебная психолого-лингвистическая экспертиза была проведена для анализа спорного высказывания, предположительно содержащего негативные сведения о бывшем сотруднике судебной системы.
Судебная независимая комплексная судебно-медицинская экспертиза по оценке качества оказанной медицинской помощи матери и ребенку, проводившаяся на основании определения суда.
Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.