Судебная экспертиза подписей в документах поставки №58683

Спорные подписи находились в договоре поставки и первичных документах, которыми оформляли передачу товара в сфере оптовой торговли. Стороны спорили, кто подписал договор, счета-фактуры и товарно-транспортные накладные. Для сравнения эксперты получили свободные образцы из обычных документов и экспериментальные образцы, выполненные для экспертизы.

• Спорные документы поставки — 5 оригиналов на 9 листах.
• Транспортные заявки к перевозке — 2 оригинала на 4 листах.
• Сравнительные документы с подписями — 5 оригиналов на 6 листах.
• Экспериментальные подписи в разных темпах — 137 образцов на 9 листах.
• Образцы оттисков печати — 31 оттиск на 3 листах.

Материалы дела включали 14 документов общим объёмом 31 лист. Эксперты распределили 11 спорных подписей по документам и графам. Часть подписей имела краткую штриховую транскрипцию — строение из коротких росчерков, поэтому письменные движения сопоставляли поэлементно.

Спор по договору поставки касался того, кто подписал договор, счета-фактуры и товарно-транспортные накладные. Требовалось сопоставить 7 спорных подписей с образцами и проверить, одним ли лицом выполнены подписи от имени разных подписантов. Судебно-почерковедческая экспертиза решала эти задачи по оригиналам документов. Работа относилась к виду «Идентификационная экспертиза подписи, записи и рукописного текста». Проверка охватывала подписи на 9 листах спорной документации. Материалы относились к коммерческой поставке товара.

Эксперты в области почерковедения и судебно-технической экспертизы документов работали по материалам дела в Москве. Они изучили 11 спорных подписей и сопоставили их со свободными и экспериментальными образцами. Свободные образцы содержались в 5 документах на 6 листах. Экспериментальную группу составляли 137 подписей, выполненных в обычном, медленном и быстром темпе. Объекты распределили по группам сравнительного материала.

Эксперты сначала проверили способ нанесения штрихов при разном положении документов относительно источника света. Микроскоп МСП-1 и криминалистическая лупа C2W помогали рассматривать рельеф, границы и распределение красящего вещества. Освещение меняли в видимой и невидимой зонах спектра. Затем эксперты выделили строение подписи, темп, координацию, форму, направление, размер, наклон и нажим. Ход сопоставления фиксировали увеличенными изображениями и графической разметкой.

• Микроскопический анализ — изучение штрихов микроскопом МСП-1 и криминалистической лупой C2W при разных режимах освещения.
• Графический метод — увеличение и разметка элементов подписи в ACDSee Photo Editor 6.
• Сравнительное описание — сопоставление букв с буквами, росчерков с росчерками.

Качественно-описательным методом эксперты описали последовательность, связность и размещение штрихов. Эти характеристики они связали с механизмом письма. При сравнении признаки разделили на общие и частные, затем оценили их устойчивость и информативность. Подписи из договора поставки и транспортных документов сопоставляли с образцами по элементам одного типа. Для двух групп подписей эксперты строили отдельные сравнительные таблицы. Графическая разметка соотносила признаки с конкретными элементами.