Опубликованная практика

Экспертиза №60881

Судебная медицинская экспертиза по факту причинения вреда здоровью была проведена для оценки медицинских последствий инцидента.

Дата выполнения
Завершена в декабре 2018 года
Реальная задача из нашей практики

Публикуем предмет исследования, поставленные вопросы и связь с судебным делом. Персональные данные и сведения ограниченного доступа не раскрываются.

Содержание работы

Задача и материалы исследования

Ниже собраны исходные сведения, цель экспертизы и вопросы, на которые требовалось дать обоснованные ответы.

Люблинский районный суд г. МосквыДело №02-0501/2019 (02-4652/2018)
Участники: ,

Объект исследования

На экспертизу была представлена обширная медицинская и юридическая документация, а также проведено непосредственное обследование потерпевшего лица. Основу исследования составили материалы, необходимые для объективной оценки состояния здоровья и обстоятельств его изменения. Все предоставленные документы находились в удовлетворительном состоянии, что позволило эксперту провести полноценный анализ.

Особое внимание уделялось деталям, изложенным в медицинских записях, поскольку они содержали ключевую информацию о клинической картине, проведенном лечении и динамике состояния здоровья. Материалы гражданского дела предоставили контекст для медицинских данных, позволяя соотнести выявленные нарушения с исходными обстоятельствами дела.

Перечень и основные характеристики объектов исследования:

  1. Материалы гражданского дела (2 тома): Содержали совокупность доказательств, исковые заявления, возражения и прочие процессуальные документы, формирующие правовой контекст обращения.
  2. Медицинская карта амбулаторного больного: Документ, отражающий историю обращений лица за медицинской помощью на амбулаторном этапе.
  3. Медицинская карта стационарного больного: Содержала сведения о госпитализации, диагностических процедурах, плане лечения и динамике состояния пациента в условиях стационара.

Регион

Москва

Цель экспертизы

Основная цель проведенной экспертизы заключалась в комплексном судебно-медицинском анализе ситуации, связанной с предполагаемым причинением вреда здоровью одного из участников процесса. Перед экспертом стояли задачи по установлению факта наличия вреда здоровью, определению возможности его получения в конкретных обстоятельствах, а также классификации степени тяжести выявленных нарушений. В процессе работы были тщательно исследованы медицинские документы и материалы гражданского дела, предоставленные судом. Эксперту требовалось не только констатировать наличие тех или иных повреждений, но и проанализировать их потенциальную связь с указанными событиями, используя методики сопоставления медицинских данных с клиническими проявлениями термоингаляционного поражения, отравления продуктами горения и ожоговой болезни. Важным аспектом стала необходимость четкого определения объема компетенции судебно-медицинской экспертизы, особенно с учетом первоначального определения суда о назначении психолого-психиатрической экспертизы, которая позднее была уточнена как судебно-медицинская. Это потребовало дополнительного анализа определения и соответствия поставленных вопросов квалификации эксперта.

Для достижения поставленных целей экспертом применялись методы комплексного анализа представленной медицинской документации, включающие чтение, цитирование и сопоставление данных. Проводился судебно-медицинский осмотр лица, что позволило получить дополнительные объективные данные о текущем состоянии здоровья. В ходе исследования эксперт опирался на ряд нормативно-правовых актов и специализированной медицинской литературы, таких как Федеральный закон «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации», Гражданский процессуальный кодекс РФ, Федеральный закон «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации», а также Постановление Правительства РФ №522 и Приказ Минздравсоцразвития РФ №194н, регламентирующие определение степени тяжести вреда здоровью. Особое внимание уделялось положениям специальной медицинской литературы по термическим поражениям, ожоговому шоку и диагностике состояния после отравления продуктами горения. Примененные методы позволили провести всестороннее изучение представленных сведений, соотнести их с общепринятыми медицинскими критериями и дать обоснованные ответы на поставленные судебные вопросы, исключая при этом выводы, относящиеся к юридической квалификации событий или поиску виновных лиц, что не входит в компетенцию судебно-медицинской экспертизы.

Вопросы на исследование

  1. Определить, причинен ли вред здоровью при пожаре, произошедшем в определенную дату.
  2. Определить, могли ли повреждения в виде термоингаляционного поражения, отравления продуктами горения, угарным газом, ожоговой болезни быть получены при пожаре в указанную дату.
  3. Если вред здоровью имеется, определить степень тяжести причиненного вреда здоровью.
Материалы

Иллюстрации к исследованию

Изображения помогают увидеть характер объекта и объём фактических материалов, с которыми работал эксперт.

Профиль работы

Направления экспертизы

В работе были задействованы компетенции по следующим видам судебных исследований.

Обращение в организацию

Нужна экспертиза по похожей задаче?

Расскажите об обстоятельствах и ожидаемом результате. Мы определим вид исследования, подберём профильного эксперта и поможем подготовить вопросы и материалы.

  • Подберём эксперта
  • Поможем с вопросами
  • Оценим срок и стоимость
Задать вопрос или позвоните 8 (800) 333-24-09 Бесплатный звонок по России